Črna kronika

Hišne preiskave pri predsedniku delovnega sodišča Stanku Omerzuju

Maribor, 06. 11. 2019 10.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA, / Ti.Š.
Komentarji
18

Predsednika mariborskega delovnega sodišča Stanka Omerzuja, ki je bil zaradi zalezovanja (za zdaj še nepravnomočno) obsojen na pol leta pogojne zaporne kazni, so spet obiskali kriminalisti. Tokrat ga preiskujejo zaradi suma tatvine v povezavi s preprečevanjem dokazovanja.

Predsednika mariborskega delovnega sodišča Stanka Omerzuja, ki je bil na začetku oktobra za zdaj še nepravnomočno obsojen na pol leta pogojne zaporne kazni zaradi zalezovanja, zdaj preiskujejo zaradi suma tatvine v povezavi s preprečevanjem dokazovanja, poroča časnik Večer.

Stanko Omerzu je bil na začetku oktobra obsojen zaradi zalezovanja nekdanje intimne prijateljice.
Stanko Omerzu je bil na začetku oktobra obsojen zaradi zalezovanja nekdanje intimne prijateljice. FOTO: Kanal A

Kriminalisti so v torek pri Omerzuju opravili hišno preiskavo ter preiskali prostore na mariborskem delovnem sodišču. Na mariborski policijski upravi so potrdili le, da so kriminalisti "na območju Policijske uprave Maribor izvedli tri hišne preiskave objektov in vozil". "Potrdimo lahko, da je bila preiskava izvedena tudi v nekaterih prostorih Delovnega sodišča v Mariboru," je za časnik povedal predstavnik za odnose z javnostmi PU Maribor Miran Šadl.

Dodal je, da so bile hišne preiskave opravljene v zvezi s preiskavo suma storitve kaznivega dejanja tatvine v povezavi s kaznivim dejanjem preprečitve dokazovanja. "Dejanja je osumljena ena oseba, in sicer naj bi z namenom preprečitve dokazovanja v kazenskem postopku izvršila tatvino dokaznega gradiva," je še pojasnil Šadl.

Središče preiskave izginula povratnica: vrvice, ki povezuje spis, se še drži košček papirja

Viri blizu policije so Večeru neuradno povedali, da je osumljenec prav Omerzu, središče preiskave pa iz sodnega spisa izginula povratnica.

Omerzu je bil 4. oktobra na Okrajnem sodišču v Mariboru po skoraj dve leti dolgem procesu obsojen zaradi zalezovanja nekdanje intimne prijateljice. Sodnica Karmen Krajnc mu je izrekla pol leta pogojne zaporne kazni s preskusno dobo dveh let, a je obramba že takoj po razglasitvi sodbe napovedala pritožbo.

O tej se je govorilo v času sojenja sodniku zaradi domnevnega zalezovanja. Konec aprila je namreč obdolženi ob pregledovanju spisa ugotovil, da v njem manjka leto in pol star dokaz. V spisu ni bilo poštne povratnice, ki bi dokazovala, da je Omerzu jeseni 2017 prejel sklep, s katerim je sodišče zavrnilo zahtevo za izločitev dokazov. Zato je njegov odvetnik podal pritožbo zoper sklep iz leta 2017, češ da sodišče obdolženemu sklepa ni vročilo.

Sodišče je preverilo, ali povratnice res ni v spisu, in ugotovilo, da ta resda manjka, opazilo pa je tudi, da se vrvice, ki povezuje spis, še drži košček papirja, kar je nakazovalo, da je povratnica nekoč bila tam, a je bila očitno iztrgana. Sodnica je pisala Pošti Slovenije, ki ji je poslala dvojnik povratnice z Omerzujevim podpisom, kar je dokazovalo, da je obdolženi sklep dobil. Zato je sodišče zavrnilo odvetnikovo pritožbo, hkrati pa je mariborsko okrajno sodišče spisalo kazensko ovadbo zoper neznanega storilca, ki je ukradel ta dokaz, še piše časnik.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

piamlakar
09. 11. 2019 19.04
načrtovano....nič se ni zgubilo.... Pa kakšno kazen je dobil????A SPLOH VESTE SODNIKI KAJ JE ZALEZOVANJE????? PSIHIČNO HUDO NASILJE. MOGOČE BI GA MORALO DOŽIVET, POTEM BI BILE KAZNI DRUGAČNE, NIKAKOR PA NE POGOJNE. SRAMOTA"+!!!!!!
Timy15
09. 11. 2019 09.16
+2
Potem se nimamo kaj čuditi na tako neučinkovitost naših sodišč.
slovenc59
08. 11. 2019 14.18
+4
Pa menda ja ni še kar predsednik sodišča ?? Sam vprašam, ker če bi kje drugje take afne zganjal, bi ga že zdavnaj v rit brcnal ! Sodstvo pa tako ! Skoraj so se mu na koncu opravičili, ker je moral na sodnijo hodit !
Jimi1
07. 11. 2019 09.19
+2
V Črnomlju bi našli še veliko več necednosti. Samo ni nikomur v interesu,da bi podrezal v to septicno jamo. Obravnavati bi jih bilo potrebno skupaj z podkupljenimi policisti in tožilstvo,preiskovalni sodnico in sodnim senatom,pa se v mojem primeru bi lahko še odvetniske sosolce dali v preiskavo....
Darko32
06. 11. 2019 14.10
+16
Če je to res, kar je v članku napisano je resen napad na pravno državo, saj sodniki očitno skrivajo dokaze samo zato, da bi zaščititli kriminal v svojih vrstah. Potem pa se čudimo, če je tako močno razvita sisitemska korupcija.
kobajage
06. 11. 2019 13.33
+14
Kriminalisti naj malo potrkajo še na vrata Delavnega in socialnega sodišča v Ljubljani. Domnevam, da v dogovoru z vodstvom ZPIZ sodijo v škodo zavarovancem in jih prikrajšajo ob odmeri pokojnine, kar je kaznivo dejanje po 288.členu KZ-1. Nivo njihovega sojenja je izpod vsakega nivoja. Morda ne bi škodovalo, če bi po Zakonu o sodniški službi nekatere sodnike-ce poslali na psihiatrični pregled.
Darko32
06. 11. 2019 14.13
+12
Če gledava iz drugega zornega kota je najbolj smešno to, da neka sodnica se pradstvavlja za sodnika, k isodi neodvisno in sočasno vidimo, da skrivajo dokaze z ciljem, da prikrijejo pravično in pošteno sojenje. Pa takšne je potrebno nagnati in jim prepovedati delo v javni upravi. Pa ti misliš, da ZPIZ skrbi zate in za tvoje interese. Največji dobiček imajo vsi skupaj, če te pošljejo matildi na stalni naslov. SAm dobro veš kaj to pomeni. ŽAL.
ivan.z Doba
06. 11. 2019 12.16
+30
So ga suspendirali? Morala in ugled sodniškega poklica!
LOPOVIGOTOVISTE
06. 11. 2019 12.10
+28
UPORABIL JE SODNO PRAKSO IZ ZADEVE ZORAN JANKOVIC.... UNICIL JE DOKAZE KAR NA SODISCU
Oliguma
06. 11. 2019 11.24
+51
Stanko, pa ti si vsestranski lump..in to predsednik sodišča..ha..ne me basat..verjetno sanjam.
mallonge
06. 11. 2019 11.24
+50
Sodišča so pri nas organizirana kriminalna združba!
LOPOVIGOTOVISTE
06. 11. 2019 12.07
+25
Darko32
06. 11. 2019 14.14
+9
Po vsem slišanem bo ta navedba kar držala. Največji ponarejevalci dokazov so prav na sodiščih. Pa še dobijo plačano zato.
Bassettt
06. 11. 2019 11.23
+24
Ta drzava je adijo pamet, ker je adijo pri tistih, kjer bi najbolj morala biti, tako da o smart drzavi se dolgo ne bo govora. Se pa sprasujem od kod potreba po takem obnasanju, ce pa je kvecemu priloznost za rast in iti naprej v zivljenju!!
komarec
06. 11. 2019 12.33
+14
botkaa
06. 11. 2019 11.22
+26
KoprivnikSLO
06. 11. 2019 11.16
+61
Resno se sprašujem na kakšnem nivoju je pri nas integriteta in morala, da nepravnomočno obsojena oseba, hkrati osumljena še kraje, še vedno opravlja vlogo predsednika sodišča? Kakšna smo to država? Kam so naši politiki pripeljali to državo od osamosvojitve dalje?!
Timy15
10. 11. 2019 11.25
+1
Smo v državi,kjer so človekove pravice za kriminalce,omejene za poštene državljane.