Črna kronika

FOTO: Potepuški psi poklali več deset ovac

Sv. Duh, 13. 05. 2010 17.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na meji z Avstrijo, v Sv. Duhu na Ostrem vrhu, so zgodaj zjutraj potepuški psi pokali 20 ovac, številne so obgrizene. Pred dnevi so v gozdu v dolini pokončali pet srn.

V obmejnem kraju z Avstrijo, v Sv. Duhu na Ostrem vrhu, so potepuški psi napadli in poklali 40 ovac. 20 so jih pogrizli do smrti, dve ovci kmetje še vedno pogrešajo, medtem ko so nekatere močno obgrizene. Psi naj bi najverjetneje napadli zgodaj zjutraj, kmetje pa so nemočni.

Gre za že tretji napad, saj so pred tem psi napadli jelenjad v obori na avstrijski strani, pred dnevi pa so v gozdu v dolini pokončali pet srn.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kleinek
17. 05. 2010 00.13
morjo bit galsne da ne preslišiš :)
untableass
15. 05. 2010 18.19
MENJAJTE TONSKEGA MOJSTA ZE ENKRAT REKLAME TAKO GLASNE DA TI BOBONIC POKNE !!!!!!!!!!!!!!!
KOMET.68
15. 05. 2010 12.34
+1
Mislim da je zako, ki omejuje prosto gibanje psov. Sploh pa je problem krdelo. Menim da bi morali lovci orgarnizirano streljati takšne pse. Lastnike pa kaznovati. In to vsaj 1000 € , za prekršek puščanja psa v okolje, kjer ni pod nadzorom lastnika. Mislim da je dovoljeno ustreliti potepuškega psa. Samo so problem društva, ki bi se naj borili proti mučenju živali. Nevem kaj so potem uboge ovce. Psi so živali ovce pa ne. Kajti, tako razumem delovanje teh društev, ki so včasih malo čudno opredeljeni. Mislim da pes, ki ga ustreli lovec , manj trpi, kod ovca, ki jo rastrga pes.
nis9x
15. 05. 2010 10.05
Ponavadi rečemo da so bili volkovi,pač da kaj kane od države in ne da bi trenili delamo krivico živalski vrsti.Volk ne pušča za seboj napol živih in obgriženih,kot smo jih lahko nazadnje spremljali po tv in novinarji bi tudi lahko počakali z takim prispevkom predno zadevo oceni strokovnjak,ne pa da letijo slepo objavljat izjave vsakega kmeta.
Drum
15. 05. 2010 04.00
Kakšne bedarije pišejo, ker nimajo s svojimi možgančki v glavi "porihtano".Če bi imeli radi živali, bi tudi pisali v drugačnem dialektu. Moj starinec ,mešanček - jazbečar, bo kmalu dočakal 15 let.
RICHard32
14. 05. 2010 23.57
To niso potepuški oz zgubljeni psi ampak pridni domači kužki, ki jih neodgovorni lastniki spuščajo ponoči ven. Ti psi se potem združijo v kardela in koljejo za prevlado v kardelu. Psi niso lačni ampak željni ubijanja. Ovce so samo raztrgali, ne pa katero požrli. Tast ima rotvajklerko. Do ljudi je zelo prijazna, medtem ko pa manjše živali kolje brez milosti. Pri nas je vdrla v ograjo s kokošmi in jih dušila kar po vrsti. Pobila bi vse, če se ne bi preostale poskrile, Pa ni bila lačna...
periot
14. 05. 2010 22.09
Jaz predlagam če lovci ne smejo postreliti psov jih naj pa kmetje ki jim delajo škodo druge rešitve ni če lovci ničesar ne smejo????
periot
14. 05. 2010 22.05
Pse postrelit lastnike pa kaznovat denarno in z zaporom potem jim verjetno ne bi več na misel prišlo kaj se pravi puščat psa brez nadzora!!!!!!!
RXG
14. 05. 2010 13.03
Bacek JON bo že najdu rešitev!
lovec lovsk
14. 05. 2010 11.16
VSEM NEUKIM : LOVEC NE SME USTRELITI PSA V NOBENEM PRIMERU, ŠE ČE GA LASTNIK PSA PROSI, NAJ NJEGOVEGA PSA REŠI MUK, GA PO ZAKONU NE SME USTRELITI. NITI POD RAZNO! Sam sem lovec in te stvari zelo dobro poznam. Psi so pa psi, vsi izhajajo iz volka in imajo plenilski nagon v sebi, pa čeprav izgledajo še tako nedolžni. En sam je večinoma drugim živalim nenevaren, ko pa se jih združi več in začnejo loviti kot organiziran trop volkov, kar imajo v genih, potem so lahko zelo učinkoviti. V takih primerih kot je ta je tudi veliko boljše kot odstrel psov, da se ugotovi lastnik, in da ta lastnik potem na denarnici občuti, kako njegov Runo nobeni živalci nebi skrivil niti lasu.
taja989
14. 05. 2010 10.25
@ svetaKrava Lovec ima pravico ustrelit psa, če se ta prosto sprehaja in ni nikjer v bližini njegovega lastnika... je pa res da takšni lastniki, ki pustijo da se njihovi psi prosto sprehajajo po naselju, ponavadi delajo tudi največjo dramo, če mu lovec ustreli psa....
frodone
14. 05. 2010 10.09
hvala za brisanje komentarjev!!!
keramicar2
14. 05. 2010 09.35
se strinjam s sveto kravo sem na vasi in če moram kam peš po cesti samo gledam kdaj me bo kak pes napadel.
svetaKrava
14. 05. 2010 09.13
psi pokoljejo več divjadi, ovc kot vse zveri(medved,volk) v SLO. zakaj ni zakona, ki bi lovcam omogočal, da psa usmrtijo, kadar se ta prosto giblje po terenu kazen lastniku. kajti spuščeni psi na podežalju so prava epidemija. grem na vikend in gledam, kako pes jaga za zajcom, videl sem že velikokrat jaganje za srno. se pogovarjaš s sosedi, pa ti povejo, da psa nikoli nimajo privezanega, ograj pa tudi nimajo. zdaj če imajo radi kaj svoje pse, bi jih privezali, če bi bil sprejet strožji zakon.
cat1
14. 05. 2010 08.00
Nekaj mi ne gre v tem clanku, ali so potepuski psi,ali imajo lastnike? Za novinarje tega clanka verjetno psi,ki se potepajo lastnikom.
WikiX
14. 05. 2010 06.27
Ne verjamem, da je šlo za trop vojaško urjenih, pozverinjenih potepuških čivav in kokeršpanjelov, prej bi rekel, da so si kaki jagermajstri privoščili krvavo orgijo. Ovce so bile v človeški ogradi, vse obsojene na smrt, jelena pa velik pes ne more kar tako ujeti. Mestni cucki lahko kaj takega le sanjajo, ker je boj na življenje in smrt v gozdu nekaj drugega, kot scanje po kandelabrih v parku. Danes nikoli ne veš, tako da je lahko bil tudi oni chipacabra, al kaj je že oni domnevno izmišljeni stvor.
piton-1
14. 05. 2010 01.32
nanonica
13. 05. 2010 23.23
Uboge ovčke, krivi pa niso psi, temveč lastniki, ker zanje premalo in ne znajo poskrbet.
am_staff
13. 05. 2010 22.14
Lovci, poskrbite, da ne bodo mislili tisti, ki imajo potepuške pse, da lahko vse delajo, kaj hočejo in za to ne odgovarjajo.
stern
13. 05. 2010 22.06
sem lovc pa psa ne bom nikol nobenga pokončav, vzamem foto, ko mam nekaj posnetkov psa v lovičšu iz različnih krajev in datumov brez nadzora lastnika, sam pošlem inšpektoru naslov lastnika pa lokacije kje sm psa vidu pol pa vsak lastnik more psa met pod nadzorom ko enkrat plača kazen. Lastniki psov vedo da lovci psov ne smemo strelat , tega da morajo imeti pse pod kontrolo to jim pa ni jasno. Vsak ko ga pa opozorim da pes zvečer al pa ponoči hodi po potepih pa reče da njegov pes cele noči sam doma spi pa nikamor ne gre a si po nekaj slikah premislijo