FOTO: Policist in policistka lažje poškodovana, voznica osebnega vozila pa huje

Tole s soncem je mal tko tko. Pač sirene so precej močne in če vidiš avto, ki se ne sveti tako očitno, vidiš 100% tudi sirene, tko da to so buče. Če pa nič ne vidiš, potem pa SIGURNO ne pelješ v križišče. Sem zadnič vidu na križišču (eno naprej od starejših občanov trnovo), je rašil prihajal iz moje nasprotne strani, baba na moji desni pa s srebrnim VW Tauranom mirno s telefonom direkt pred njega v kižišče- HALO. Pa jest sm sirene slišu ob radiu dosti prej. Na srečo ji je reševalec ustavu !!! SRAMOTA.

no da vam razjasnim problem in bom čisto fer povedal problem ki je bil na tej temi . Voznico , policaja in policajko osebno poznam in vam povem kako je bilo .Voznica ki je zavijala je čakala da se križišče izprazni ker je bilo sonce nizko jo je zaslepilo in ni videla ne utripajočih luči niti ni slišala sirene ker je malo naglušna(roko na srce tudi jaz dostikrat ne slišim sirene dokler ni policaj čisto za ritjo,drugače je z gasilci in reševalci.manjka jim spodnje utripajoče lučke kot imajo gasilci in rešilčec)pa še enkrat ne zagovarjam nikogar policista pa če osvetli sonce luči ne boš videl da mu gorijo,policist je šel na nujno vožnjo prometno nesrečo zato je šel hitro koliko pa ve samo on.kriva je voznica ki je spregledala policista ali pa ga precenila glede na hitrost.ZDAJ PA NAJBOLJ VAŽNO DOBRO DA SO JO ODNESLI SAMO S POŠKODBAMI IN DA NI NIHČE PREMINIL KAJTI KOT VOZNICA IN POLICIST SO IMELI SREČO ŠE POSEBEJ POLICIST saj bi ga lahko semfor katerega je podru z bokom avtomobila poškodoval kar pošteno

In zakaj se nekateri tako spravljate na policiste, ki so bili na nujni vožnji??? Obe smeri sta imeli zeleno luč na semaforju, voznica je zavijala LEVO in zaprla pot vozilu, ki je v nasprotno smer peljalo NARAVNOST skozi križišče. Tu je dejstvo, da sta bila policista na nujni vožnji, povsem nepomembno, ker sta imela prednost tudi, če ne bi bila. Če ne poznate osnovnih pravil obnašanja v cestnem prometu, potem ni čudno, da prihaja do takih nesreč.

Zadeva je zelo enostavna. Ko voziš bodi maksimalno skoncentriran na vožnjo, ne telefoniraj, ne kadi, ne jej, ne pogovarjaj se, ne štelaj garmina, ne glej nagic na plakatih,... in bodi skoncentriran na vožnjo in dogajanje okoli sebe. Če nimš muske navite do konca in nisi gluh, sliš sireno full prej in temu primerno odreagiraš. Pač tko je, vozila na nujni vožnji imajo prednost in to je treba spoštovati. Samovolja očitno pelje v nesrečo in probleme.

Pa saj ne morem verjet ko berem idiotske komentarje določenih .......ljudi. Najprej razjasnimo nekaj-nisem policistka, ne zagovarjam marsičesa kar se dogaja v našem sistemu, vendar tole....... Jagoda02-govoriš iz lastnih izkušenj kako se prestavlja brzina v avtu, kako se šalta? Se zdiš sama sebi duhovita s takimi primitivnimi komentarji? Klavdija-NIČ NI TAKO NUJNEGA? No, upam in želim ti, da bi ti ali nekdo tvojih bližnjih v nečloveških bolečinah in smrtnem strahu čakal pomoč-in da bi jo čakal nekaj minut dlje zato ker bodo policisti vozili po omejitvah. BRAVO-odličen komentar. Enako velja za vse komentarje o tem, kako pri hitrosti, ki je predpisana na tem delu ceste zagotovo ne bi prišlo do tako hudih poškodb-enako želim tudi vsem vam, ki razmišljate tako bistro-upam, da bo tudi vas ujel trenutek ko boste še kako krvavo težko čakali pomoč mogoče ravno policista-njega pa ne bo in ne bo. In ko se bo končno pripeljal do vas mu čestitajte, da je po coni 30 peljal po predpisih. Priznam, nisem brala vseh komentarjev do konca, saj me je začel bolet želodec ob ugotavljanju koliko primitivizma, nerazgledanosti, podlosti je v določenih ljudeh.

lahko ste srečni, ker verjetno še nikoli niste potrebovali pomoč policistov in zato verjetno ne veste, kako veliko pomeni tista sekunda, da prispejo do nas.....nikomur ne privoščim, da bi se mu sekunda zdela tako dolga kot ura ali celo ves dan....ko človeka doleti kakšen nesrečen dogodek, si želiš, da bi bili policisti na tlesk s prsti, ne pa samo z avtomobili in sireno.....

Nekateri,pa ste res nerazgledane opice, če je potek prometne nesreče tak, kot je napisano, je za nesrečo v vsakem primeru kriva voznica,ker ni upoštevala, pravila srečanja,če,pa je policist v križišče zapeljal pri rdeči luči,pa se je dolžan prepričati, da lahko varno pelje naprej,da s tem ne ogroža drugih udeležencev v prometu. Tako, da če je zapeljal v rdečo, bo za posledice prometne nesreče, se pravi prekršek ali kaznivo dejanje odgovarjal voznik službenega vozila policije, ne glede nato, da je bil na nujni vožnji. Da pa je prekoračil dovoljeno hitrost, pa je popolnoma razumljivo, saj zato, pa uporablja posebne svetlobne in zvočne znake, isto kot rešilec in gasilci. Zato, pa ne dajajte neprimernih komentarjev, če ne poznate zakona, ki določa, uporabo posebnih svetlobnih in zvočnih znakov vozil na nujni vožnji.

krivi policaji na križišču morajo vseeno pogledat levo desno in zmanjšat hitrost za varnost drugih in sebe

Ja policaj je vozil policajka je pa za šalt hebel držala in brzine prestavljala

In kaj zdaj? Policista sta bila na nujni vožnji, sliš se jih že od daleč. Ženska pa je pač ženska, pomoje že tako ni dobra voznica, zraven pa še radio + telefon + popravljanje makeupa. In pol se pač naredi to.

ženska, policajka, avto.......a je mogoče še blond.....????

Me zanima, če upajo napisati, da so POLICAJi zapeljali v rdečo na nujni vožnji. To bi rad slišal danes, da bomo videli kako so nepristranski ti njihovi člani komisije.

policaji mislijo da so glavni in da se lahko vozijo kakor oni hočejo...

Ko so me učili vozit, je inštruktor vedno poudarjal glej daleč naprej, imej pod kontrolo leve in desne, spremljaj kaj delajo spredaj in zadaj, karkoli storiš vedno poglej za sabo in preveri ali lahko varno zmanjšaš hitrost, zaviješ ali ustaviš. Vožnja in menjava pasov brez smernika te lahko stane življenja! Predvsem pa ne ogrožaj drugih, opozarjaj in skušaj rešiti situacijo , če le moreš. Pa kljub temu ,da me to spremlja vedno , se kdaj zgodi resnično prava butasta neumnost, pa naslednji hip moraš biti trezen in se osredotočiti na okolico še toliko bolj.

hmmmmmmmmm ženska zaprla pot policajem mmmmmmm v semaforiziranem križišču, in zdaj bodo rekli, da je voznica zapeljala čez rdečo luč. hhhhhh kar neki glede intervencij, o kateri govorite nekateri - če se kaj naredi traja kar nekaj časa, da se primigajo zato bolj malo verjamem intervenciji.

nesreča se je zgodila zrd tega ker so bli na nujni vožnji, verjetno spet kaka prometna nesreča na obvoznici, ženska je pa klub temu kriva ker sireno se ja sliši, če pa vozš kot da si sam na cesti se ti pa potem zgodi to. in mene res čudi da ni še več nesreč ker folk res vozi tko kot da so edini na svetu, ne pogledajo ne desno ne levo samo grejo in tut čez rdečjo še vozjo, potem so pa policaji krivi ker grejo pomagat. vsi tisti k pišejo proti polcajem, ne jih klicat k boste vi mel nesrečo, al pa ko vs bodo okradl, NE JIH KLICAT, a vm je jasno. in še to po zaloški divjajo ljudje z hudimi avti, ne vem zakva, ampak polcaji še niti zdaleč ne grejo tok hitr kokr tisti mazohisti mercedezi, bemfli, audiji. njih pa noben en vid ne. zdej se spomnim še ene nesreče rešilca na nujni vožnji ko se je prevnu na bok. to je vse zrd brezvestnih voznikov. vse dokler sami ne bojo rabil pomoči so ti reševalci, polcisti, gasilci samo v nadležno breme po mišlenju večine udeležencev v prometu. mnogi bojo moral premaknt klikerje v svojih glavah

Za vse manj pismene člane portala citiram še enkrat izsek iz zgornje novice: "Policijsko vozilo je med vožnjo uporabljalo znake za prednost." iz tega lahko sklepamo da NI ŠLO za nizke hitrosti. Hvala za pismenost Slovenija.

sE PRIDRUŽUJEM MNENJU DA JE ENO VOZILO ( VERJETNO POLICIJSKO ) ALI CELO OBA , prekoračila HITROST IN TO NE ZA MALO. tAKA POSLEDICA NE MORE BITI PRI HITROSTI 50 KM/H ALI 70 KM /H !!! SEM 100 %.

koperja sta bla kriva...ker je vozil 140

tipično za slo: oblast jih odnese brez posledic, ljudstvo pa s hudimi poškodbami :-)