Črna kronika

FOTO: Kdo je kriv za trčenje policijskega in osebnega vozila?

Ljubljana, 20. 06. 2013 09.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ponoči sta v Ljubljani na Njegoševi cesti trčila policijsko intervencijsko vozilo in rdeč renault clio. Kot nam je zaupal očividec, naj bi voznik cliota prevozil rdečo luč, vendar je sam to zanikal. Policisti še vedno zbirajo obvestila.

Trčenje policijskega vozila
Trčenje policijskega vozila FOTO: Nik Pristavec

Včeraj zvečer okoli 22.30 se je v Ljubljani na Njegoševi cesti zgodila prometna nesreča, v kateri je bilo udeleženo vozilo slovenske policije ter rdeč renault clio. Kot nam je zaupal očividec, ki nam je tudi posredoval fotografijo s kraja nezgode, v nesreči ni bil nihče poškodovan. "Krivec je baje voznik cliota, ki naj bi prevozil rdečo luč, vendar sam to zanika," je dodal.

Kdo je prevozil rdečo luč?

Policija poziva morebitne očividce, da jih pokličejo na številko 113 ali pa na anonimno telefonsko številko 080 1200.

Policisti so nam danes odgovorili, da je 26-letni voznik vozil specialno vozilo policije renault master po Njegoševi ulici iz smeri Masarykove ceste naravnost čez križišče z Ilirsko ulico v smeri proti Zaloški cesti. Takrat je po Ilirski ulici iz smeri Komenskega ulice v križišče z Njegoševo cesto pripeljal 36-letni voznik osebnega vozila renault clio. Slednji je v križišču zavijal levo na Njegoševo cesto v smeri proti Masarykovi cesti. Vozili sta v križišču trčili, pri tem pa so se lažje poškodovali oba voznika, sopotnica v službenem vozilu policije in moški, ki je bil takrat v intervencijskem prostoru specialnega vozila policije.

Pravijo, da je eden od voznikov moral prevoziti rdečo luč na semaforju, za zdaj pa še niso ugotovili kdo. Zbiranje obvestil je še vedno v teku.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gangsterist
21. 06. 2013 09.59
+2
saj se ve, kdo je kriv. osebni avto, ker je bil tam. policaji bodo že zapisnik prilagodili
JanzeLjjj
21. 06. 2013 08.34
+1
Kot vedno niso oni nič krivi, tudi gumjevke same letijo, kakor sloni!
JosipBrozDrugi
21. 06. 2013 08.10
+1
nerodno je, da se je zgodilo v času, ko ni bilo poštenih prič. v mb pred leti, "marica" na nujni vožnji skozi rdečo, hrvaški kombi skozi zeleno. najmanj en policaj poškodovan. odziv policije v občilih je bil jasen, kriv je hrvat (sovpadalo s slabimi slo-hrv odnosi). no, sodišče je zelo hitro odločilo, da je kriv policaj-voznik "marice". priprti hrvat je bil oproščen. ne smemo pa pozabiti, da sej nezgoda zgodila sredi dneva in da je v bližnjem kafiču sedelo vsaj 10 očividcev. kako bi se končalo, če bi se zgodilo ponoči brez prič? hrvat bi nadrajsal ...
Darko32
20. 06. 2013 21.51
+8
Tukaj molčijo zato, ker je POlicst prevozil rdečo in ni upošteval varnostnih predpisov, ki naj bi jih spoštovali vsi vozniki, ki vozijo vozila prve pomoči, POLICIJE, GASILCEV. Sedaj pa modrujejo kako bi zavedli ljudstvo. Tukaj je potrebno izvesti suspenz tega voznika policijskega vozila in to javno objaviti.
bubsss
20. 06. 2013 15.51
+26
Ocividec je pa sodelavec v civilu !!!!! Itak se ve kdo bo kriv . Zal mi je voznika clio-ta .
TRUMPP
20. 06. 2013 15.42
-4
Mene pa zanima kaj se je zgodilo z človekom v intervencijskem prostoru? Ali mu je bila ponujena ustrezna zdravniška pomoč?
ZigaII
21. 06. 2013 05.19
+3
Ne! Psihologi in psihiatri ne hodijo na kraje nesreč...
en tam
20. 06. 2013 15.28
+23
Tudi če je policaj kriv bo na koncu kriv oni v kliotu to je vedno tak
TRUMPP
20. 06. 2013 15.24
+19
"Kot nam je zaupal očividec, naj bi voznik cliota prevozil rdečo luč" Kot namje zaupal en drugi očividec, pa voznik Cliota ni prevozil rdeče luči. Spet nekaj na pamet, samo da ne bo policija nič kriva in bo kriv voznik Clia. Klasika!
bob87
20. 06. 2013 20.43
-1
No ponavadi tudi policisti ne vozijo kr v rdečo, konec koncu so zgled in dvomim da bi si v večini to dovolili. So pa žal tudi tam verjetno gnila jabolka.
dohhhh
20. 06. 2013 15.04
+1
V Ivančni Gorici je pred letom policijsko vozilo trčilo v osebni avto na v križišču in ubilo voznika, ki je pripeljal pravilno, Izgovor policije je bil, da so bili na nujni poti LOL, zgleda da lahko v vsako križišče divjajo ne da bi vsaj malo preverili če je varno. No tukaj pa dvomim, da je policija šla kar v rdečo, čeprav je vse možno ...
User792410
20. 06. 2013 15.34
+8
Tudi,če je vozilo na nujni vožnji in pripelje po neprednostni cesti,je voznik ravno tako odgovoren za posledice,če pride do prometne nesreče !
dohhhh
20. 06. 2013 15.41
+0
Vem da je, vsaj po zakonu, ampak so določena križišča, kjer je prepozno, ko zaslišiš sireno, in tam so divjali kot norci ...
User792410
20. 06. 2013 14.49
+11
Na sliki se lepo vidi,da ima clio zeleno,ha,ha,ha...
Miroslav Lipic
20. 06. 2013 14.36
-1
mi kupujemo oni pa razbijajobogi davkoplacevalci
SuperVeloce
20. 06. 2013 14.22
+17
Očividec pravi, da je clio zapeljal v rdečo? Zakaj za vraga je pa v citatu "baje" in "naj bi". Jaki očividec, jao jao
Nejeverni_Tomaž
20. 06. 2013 13.25
+58
policist je pravilno zapeljal v rdečo luč
rudefriske
20. 06. 2013 13.33
+4
F1 F1 F1 !!!
20. 06. 2013 14.21
-1
rudefriske
20. 06. 2013 14.32
+1
mufic
20. 06. 2013 13.23
+13
so dali vsem za pihat?
rudefriske
20. 06. 2013 13.33
+12
bibi266
20. 06. 2013 13.05
+49
policija je bila takoj na mestu dogotka
frankoz
20. 06. 2013 13.00
+11
ne zagovarjam nobenega pa tudi obsojati nimam namena ,kot nekateri...zakaj toliko hudobije ,vsak od nas naj pri sebi pometa ...tipična slovenska ...sreča, da so jo odnesli le z telesnimi poškodbami ,upam da niso hude
KlubPravilnoPretepenihŽena
20. 06. 2013 13.00
+1
kaj vam moramo MMS-e pošiljat, sedaj pa še raziskovati nesreče al kwa?
aki10
20. 06. 2013 12.53
+18
Policija je kriva. Vedno divjajo po cesti, tudi, če niso na nujni vožnji, potem pa kaznujejo poštene ljudi, ki prekoračijo hitrost za 10km/h....
rally29
20. 06. 2013 13.42
+11
v trbovljah so mi zaprli pot ko so zavijali levo jaz sem vozu naravnost in če nebi zabrezu bi jih priletel v bok in kdo bi biu kriv seveda jaz ko sem prevozu zeleno
Northwest
20. 06. 2013 12.42
+22
Investicija vgradnje kamere,ki snema promet v vsa policijska vozila ni tako velika in je za dokaze pri zavarovalnicah in sodiscih zelo enostavna zadeva.Problemi so pri velikih provizijah.
ephor1
20. 06. 2013 12.06
+18
Zgleda da bi v Sloveniji bil kriv policaj tudi, če bi mu satelit padel na policijski avto?!?
TRUMPP
20. 06. 2013 15.33
+7