Črna kronika

Enodnevno sojenje za napad na dojenčka

Split, 29. 10. 2009 12.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

32-letnemu duševnemu bolniku, ki je pred meseci v Splitu napadel dojenčka, sodišče ne more prisoditi enake kazni kot duševno prištevni osebi. Hrvat bo naslednjih šest mesecev preživel na zdravljenju.

Deklico so po dogodku odpeljali v splitsko bolnišnico.
Deklico so po dogodku odpeljali v splitsko bolnišnico. FOTO: dnevnik.hr

Aprila je 32-letnik pristopil do družine, ki se je sprehajala na splitskem sprehajališču. Iz otroškega vozička je vzel dvomesečno deklico, jo vrgel na tla in jo brcnil ter ji s tem povzročil hude poškodbe. Pred tem je njeno mater  podrl na tla, njenemu stricu pa je v glavo vrgel kamen. Po dogodku je storilec pobegnil, skočil v morje, policistom, ki so ga želeli prijeti, pa se je glasno upiral.

Poleg poskusa umora otroka so včeraj na splitskem sodišču 32-letniku sodili tudi za napad na policista. Predsednik sodnega sveta Zoran Matulović se je odločil, da bo sojenje zaprto, saj je želel zaščititi otroka in njegovo družino.

Dogodek je sicer pretresel Hrvaško, a treba je omeniti, da je 32-letnik duševni bolnik. To je bilo izpostavljeno tudi v obtožnici, kjer je zapisano, da 32-letnik zaradi halucinacij ni mogel dojeti, kaj dela. Postopek proti njemu je bil končan v enem dnevu. Pričal je dekličin oče in ena izmed prič dogodka, 32-letnik pa je vmes jokal in se zahvaljeval Bogu, da je z otrokom vse v redu. Po hudih poškodbah namreč deklica dobro okreva.

Ker je bil 32-letnik zaradi težke duševne bolezni v času dogodka neprišteven, ga sodišče ne more kazensko sankcionirati. Primer bodo posredovali posebnemu sodišču, ki deluje po zakonu o zaščiti oseb z duševnimi motnjami, 32-letnik pa bo najmanj šest mesecev preživel v ustanovi zaprtega tipa. Po teh šestih mesecih bodo zdravniki podali mnenje, ali je treba zdravljenje še nadaljevati.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Lepa Primorska
30. 10. 2009 13.22
A NI NA HRVAŠKEM NOBENE IDRIJE?
User472184
29. 10. 2009 13.46
mogoče je biu bombek (pre)glasn....
Ramzess
29. 10. 2009 13.32
Res ne vem kdo je bolj neprišteven storilec ali sodnik, pa potem nevem zakaj se čudijo, če ljudje ne zaupajo sistemu, saj nimajo razloga, ga nimamo. "Pred tem je njeno mater podrl na tla, njenemu stricu pa je v glavo vrgel kamen. Po dogodku je storilec pobegnil, skočil v morje, policistom, ki so ga želeli prijeti, pa se je glasno upiral." To nikakor ni ravnanje neprištevne osebe, saj je dovolj očitno, da je vedel kaj počne in kaj se dogaja. "Poleg poskusa umora otroka so včeraj na splitskem sodišču 32-letniku sodili tudi za napad na policista. Predsednik sodnega sveta Zoran Matulović se je odločil, da bo sojenje zaprto, saj je želel zaščititi otroka in njegovo družino." Ne vidim povezavo med sojenjem zaradi napada na policista in varovanjem otroka in njegove družine, vidim le čisto sprenevedanje. "Po hudih poškodbah namreč deklica dobro okreva." Zelo splošna in relativna trditev, ne pove veliko, če sploh kaj. Očitno je, da zloraba duševnih težav in bolezni, ne gre za zanikanje obstoja in ali vpletenosti le teh, v namen dosegenja neprevzemanja odgovornosti, in nekaznovanja, ni samo domena žensk, ampak tudi moških. Duševna težava ali bolezen, ne sme biti opravičilo za izbris odgovornosti, krivde, in ali nekaznovanja. S tem namreč očitno zamerjamo boleča dejstva in posledice dejanje. Zdravljenje, ustrezno, že, a prevzem odgovornosti in kazen, ravno tako, sicer bodo ljudje pravico jemali v svojo roko, in današnji svet in sistem ponujata mnogo možnosti. Ne podpiram sicer takega ravnanja, toda če pustiš vrata odprta, jih lahko ljudje izkoristijo. S kakšno pravico jih lahko potem obsojaš, čeprav se neredko žal dogaja tudi to.
User290085
29. 10. 2009 13.26
Državo morajo iztožit za miljone eurov.Če ne ukrenejo nič čeprav vedo ,da se na prostosti sprehaja norec ,ki je smrtno nevaren . In v takšne tožbe bi morali masovno pol bodo banditi spremenili zakonodajo. Zdaj se vsi ,ki halucinirajo zaradi samodestruktvnega vedenja (droge,alkohol..) skrivajo za tem ,ker vedo da jim pod milin nebom nihče nič ne more naredit.
Brabus
29. 10. 2009 13.15
sveta Zoran Matulović se je odločil, da bo sojenje zaprto, saj je želel zaščititi otroka in njegovo družino. Kaj bo sedaj ščitil družino? Kje je bil pa sodnik prej,da bi imeli takšne norce zaprte. Treba je iztožit državo in sodnikom, ki takih ne zaprejo, nagnat iz pravne službe,sedaj imajo pa doživljenski mandat. Dober , da ni mati poškodovala norca,bi šla v tem žalostnem trenutku še v zapor. V Sloveniji je pa še slabi.
User431673
29. 10. 2009 13.09
Ja res pod ključ do konca njegovih dni! Kaj bo pa naslednjič naredil, ko bo kao "ozdravljen"?
SheppardJohn
29. 10. 2009 13.00
ka pa ce bi ga ubil take treba pod kluc dat