Črna kronika

Dve podobni nesreči: Voznika zbila pešca, ki se zdravita v bolnišnici

Vrhnika/Ljubljana, 15. 09. 2022 08.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V 24 urah sta se na območju policijske postaje Ljubljana zgodili dve prometni nesreči, v katerih sta voznika osebnega vozila na prehodu za pešce odvzela prednost pešcema, ki sta se v nesreči huje poškodovala. Oba se zdravita v ljubljanskem kliničnem centru in po zadnjih podatkih nista življenjsko ogrožena.

Ljubljanski policisti so sporočili, da sta se v zgolj 24 urah zgodili dve prometni nesreči, v katerih sta bili udeleženi osebni vozili in pešca. Na Ljubljanski cesti na Vrhniki je danes zjutraj malo pred 6. uro voznica osebnega vozila na prehodu za pešce odvzela prednost pešcu, pri čemer se je slednji huje telesno poškodoval. Z rešilcem so ga odpeljali v ljubljanski UKC, a po podatkih policistov njegovo življenje ni ogroženo. 

Podobna nesreča se je že včeraj zgodila v Ljubljani na Hradeckega cesti. Okoli 11. ure je na prehodu za pešce voznik osebnega vozila odvzel prednost peški, ki se je pri tem huje telesno poškodovala. Kot so sporočili s PU Ljubljana, so peško odpeljali v ljubljanski klinični center, njeno življenje pa ni ogroženo.

Prehod za pešce
Prehod za pešce FOTO: Shutterstock

Pešci najbolj ogroženi prometni udeleženci

Pešci so še posebej pogosto udeleženi v prometnih nesrečah v jesenskih in zimskih mesecih, ko so vremenske razmere neugodne (megla, dež), svetli del dneva pa je krajši. Policisti ugotavljajo, da so pogosto žrtve nesreč zaradi neustreznega ravnanja voznikov, veliko nesreč pa se zgodi tudi zaradi njihovega lastnega neustreznega ravnanja in napak.

Prav pešci so namreč tisti, ki lahko s svojim ravnanjem pomembno prispevajo k lastni varnosti, in sicer s pravilnim prečkanjem na označenih mestih, pravilno hojo ob cestišču in uporabo odsevnih predmetov, s katerimi lahko povečajo svojo vidnost. 

Najpomembnejši dejavnik, ki vpliva na težo posledic v prometnih nesrečah, v katerih so udeleženi pešci, pa je hitrost vozila. Študije namreč kažejo, da bo pešec pri trku z vozilom, ki vozi s hitrostjo okrog 30 km/h, najverjetneje utrpel le lažje poškodbe. Že pri trku z vozilom, ki pelje 48 km/h, je verjetnost hujše in smrtne poškodbe 50-odstotna, pri trku s hitrostjo 64 km/h pa je verjetnost za smrtne poškodbe pešca že 90-odstotna. Zato policisti opozarjajo, da je izjemno pomembno, da v bližini naselij in v naseljih spoštujemo hitrostne omejitve, na zaznamovanih prehodih za pešce pa upoštevamo, da imajo pešci prednost. 

  • MERCATOR zivalice
  • ŽAN
  • ŽIGA
  • ROK
  • VESNA
  • SAŠA
  • BRUNO
  • LIZA

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jebivoje
16. 09. 2022 21.43
dva metra pred menoj stopi na cesto bremzam kot nor pogledam v ogledalo za mano nobenega avta, sekundo ne more pešec domišljavi počakat da bi varno prečkal cesto
WolfeWoof
16. 09. 2022 17.25
-1
Eni so pač norci pa sam po gasu za nalašč. Take je treba u reštu s psihijatrom zdravit takoj ko pridejo tamle.
pekoči paradižnik
15. 09. 2022 13.04
+1
Glede na to, da vozniki počnejo vse drugo, samo vozijo ne, je, kljub temu da je vsaka preveč, še malo nesreč. Nenormalno velika razdalja do vozila spredaj,... še nekaj časa potem, ko zasveti zelena luč na semaforju, sklonjena glava voznika.. KAJ JE SKUPNO OBEMA VOZNIKOMA?
pekoči paradižnik
15. 09. 2022 13.18
+2
Da gledata na telefon, ne pa na promet pred seboj.
ipissimus
15. 09. 2022 10.59
+1
Poznam kar nekaj primerov kjer je bila povzročitev nesreče ravno malomarnost pešca ker se sam ni prepričal ali ga voznik osebnega vozila sploh vidi v megli, itd seveda najkrajšo je potegnil voznik glede kazni pa čeprav ga zaradi slabe vidljivosti ni videl.
Deseti_brat
15. 09. 2022 10.42
+7
Vsaka nesreca je tragicna. Rad bi pa vseeno povedal, da niso vedno najbolj odgovorni le "mocnejsi" udelezenci (v avtomobilih), ampak tudi pesci in kolesarji. Sploh kolesarji - obicajno - vozijo cez prehode za pesce tudi na takih prehodih, ki bi jih po predpisih morali preckati pes. Po moznosti zraven se telefonirajo in ne gledajo nikamor. Poleti sem imel nesreco, ko se mi je v coni 30 km/h - in sem toliko tudi vozil, kar so potrdile tudi price - v bok z neprednostne ceste zaletela kolesarka. Starejsa gospa brez celade, gledala ni ne levo ne desno. Prepreciti nesreco z moje strani bi bilo nemogoce. Travmaticni obcutki pa ostajajo. Tudi kot kolesar ne mores poceti karkoli.
HeavyDxxx
15. 09. 2022 10.37
+1
Ljudje za volanom so objestni. Upam, da se voznika drakonsko kaznuje.
Holy50
15. 09. 2022 10.33
+2
Zadnje čase skačejo kot kure po cesti niti ne pogleda ali gre avto. Kar samoumevno je, da avto ustavi.
HeavyDxxx
15. 09. 2022 10.37
+5
ipissimus
15. 09. 2022 11.03
+6
Nekateri pešci mislijo da so edini na cesti
nekdonekje
15. 09. 2022 18.36
Heavy... Je ja, na prehodu za pešce. Seveda se mora pešec prej prepričati, da vozilo sploh lahko ustavi do prehoda, torejh če ni preblizu. Pa nekateri pešci in "tekači" to radi ignorirajo, saj "imamo vendar prednost". Pa ni vedno tako.,
bronco60
15. 09. 2022 10.29
+1
Saj ne moreš pisati sms-ov, pa še spremljati promet in pešce. Mene že prostoročno delno zmoti.
LionSi
15. 09. 2022 10.23
+2
Na prehodih za pešce bi morali vozniki biti zelo pozorni in predvideti, da lahko pričakuje tam pešca. Konec koncev lahko vedno kakšen brezglavo prečka cesto. Še vedno bolje potrobiti takemu kot pa ga zbiti. V dobro pešca in voznika, da ga nima na vesti. Kriv bo voznik, ker ima na prehodu prednost pešec, ki mu je treba po pravilih ustaviti! In niso problem samo telefoni pri pešcih, tudi pri nekaterih voznikih je to velika težava.
HeavyDxxx
15. 09. 2022 10.37
+2
Kako to misliš "bi morali biti"?! Po zakonu morajo! biti pozorni, upočasniti, itd..
LionSi
15. 09. 2022 10.40
Tomvojo
15. 09. 2022 10.21
-5
Zahvalijo naj se "strokovnjakom" ki so dali pešcem prednost! So se že začeli pojavljati znaki za prehode na katerih je narisano kolo in bodo tudi kolesarji imeli prednost pred vsemi ostalimi na cesti. Bravo naši strokovnjaki, pojdite na ekskurzijo v Žimarice (pri Sodražici) kjer lahko vidite največji dosežek prometne ureditve za kolesarje.
gengsta1234
15. 09. 2022 10.05
+4
Še da si na pločniku pa te zbije avto
txoxnxy
15. 09. 2022 10.04
Navodila za nesrečo najdete na družbenih omrežjih .
oježeš
15. 09. 2022 10.02
+4
Ne vem kdaj bodo ljudje pogruntali, da morajo v glavnem sami paziti na sebe. Dandanes pešci brez da bi se prepričali ali je prosto ali ni, stopijo na prehod in so prepričani, da so varni, ko gredo čez cesto. Je veliko voznikov, ki znajo predvideti ali bo šel pešec čez cesto ali ne in pravi čas ali pa kar precej prej kot bi morali ustavijo in počakajo, da pešec prečka cesto. Zakaj ne bi pešci poskrbeli za svojo varnost, saj proti vozilu nimajo nobene šanse da se ne poškodujejo. Posebej nekateri, ki jim je bolj pomemben mobi kot lastna varnost. Že res da ima pešec na prehodu prednost, včasih pa je treba biti tudi malce pameten in zadržati kak korak in priti zdrav na drug stran ceste.
Uporabnik1833045
15. 09. 2022 09.25
+1
Kdo je zdaj najbolj ogrožen, pešec ali kolesar? Ta policija se ne more odločiti. Tako kot je en dan alkohol kriv za večino nesreč, nato neprilagojena hitrost, nato mobitel ... s takimi neumnimi izjavami ne moreš zaupati ničemur, kar rečejo.
Razsuti Tovor
15. 09. 2022 09.12
+7
V CPP še vedno piše, da se mora pešec pred prehodom ustaviti, pogledati levo desno in ko je prosto prečkati. Danes jih večina kar stopi na cesto (ker ima lažno predstavo, da ima prednost), nekateri celo s telefonom v roki. Je že prav, da se avtomobili ustavijo, da omogočijo peščem prehod, vendar to ni absolutno pravilo, da morajo samo vozniki paziti na pešce.
+0
največji biseri intelekta si tisti pešci, ki hitro hodijo po pločniku, potem ko mu ustaviš na prehodu pa gre čez prehod trikrat počasneje kot je prej hodil. Ne moreš verjet da je lahko nekdo tako neumn. Al pa zasanjani srednješolci s slušalkami v ušesu, hodi čez prehod kot bi ga luna nosila. Drugače pa ja, je treba vseeno pazit na prehodih.
Ravenstein
15. 09. 2022 09.33
+4
Pa še vseeno je čudna ta logika, da ima najbolj okreten, največjo prednost.
Janez Novak 13
15. 09. 2022 09.41
+4
Točno tako! Težji je udeleženec v prometu višje mora biti na seznamu za prednost. Po trenutnem obnašanju pešcev se čudim, da ni več nesreč z vlaki - pešec stopi na progo: "Saj bo vlak ustavil!"
OvcjiPastir
15. 09. 2022 09.46
+4
Enako velja za kolesarje, ki kar zapeljejo na prehod in se ne prepričajo, če je sploh prehodno. V splošnem velja, da ima pešec ali kolesar prednost ampak v praksi je drugače, ker se vsak voznik ne bo ustavil.