Črna kronika

Družina po požaru na Beblerjevem trgu ostala brez vsega

Ljubljana, 29. 04. 2019 12.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Deset dni po požaru na Beblerjevem trgu, ki je uničil dve stanovanji in v katerem je bilo poškodovanih pet oseb, od tega ena huje, policisti uradnega vzroka zanj še vedno ne poznajo. Policisti so sicer sporočili, da je bil center požara na enem od balkonov v šestem nadstropju bloka, domnevno pa je zagorelo zaradi prižganih sveč.

Prejšnjo soboto je sredi noči zagorelo v bloku na Beblerjevem trgu v Ljubljani. Požar je skoraj popolnoma uničil dve stanovanji, poškodovanih je bilo pet oseb, med njimi ena huje.

Policisti uradnega vzroka požara še vedno niso potrdili, domnevajo pa, da je zagorelo zaradi prižganih sveč na enem od balkonov v šestem nadstropju bloka.

V požaru sta bili popolnoma uničeni dve stanovanji.
V požaru sta bili popolnoma uničeni dve stanovanji. FOTO: POP TV

Huje poškodovan naj bi bil lastnik stanovanja, v katerem je zagorelo, sosedje pa pravijo, da se zaradi hudih opeklin še vedno zdravi v bolnišnici.

Novinarka oddaje 24UR Staša Lozar se je pogovarjala z lastniki stanovanja, ki ga je požar, ki se je razširil iz spodnjega nadstropja, popolnoma uničil. Povedali so, da so bili v času požara v tujini in so se takoj po tem, ko so izvedeli, da je zagorelo, vrnili domov, kjer jih je pričakalo pogorišče.

"Kriminalisti nas niso spustili notri, ker še niso zaključili preiskave, videli smo samo, da je bilo vse zažgano," so dejali in dodali, da so jim ostali le dokumenti in slike, oblačila ter vse ostalo pa je uničeno.

Trenutno bivajo v hotelu, pri namestitvi jim pomaga ljubljanska civilna zaščita, ki zanje išče trajnejšo rešitev.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

culokafrija
01. 05. 2019 20.01
-1
nekdo ki nima nič nič zavarovano prejema bonitete..!!??
deathbite
30. 04. 2019 11.42
+1
Zavarovanje? Ni?
RamzesII
29. 04. 2019 17.31
-2
"pri namestitvi jim pomaga ljubljanska civilna zaščita, ki zanje išče trajnejšo rešitev" Res, se potem ne nameravajo vrniti več v ta blok, čemu pa bi.
RamzesII
29. 04. 2019 17.30
+7
Kakšna pa je ta družina, sestav, opisuje se jo v množini?
culokafrija
01. 05. 2019 20.03
-4
RamzesII
29. 04. 2019 17.22
+4
Policija ne ve vzroka, kaj pa pravijo forenziki, so menda boljši naslov.
RamzesII
29. 04. 2019 17.21
-2
Zgorele obleke in ostalo zgorelo, dokumenti in slike pa ne. Kaj tukaj manjka, razen razlage. Dokumenti in slike, kateri katere, so očitno bili v sefu.
brezveze13
30. 04. 2019 09.19
-1
dokumenti in slike verjetno tudi osebni tako lahko vsaj začasno prikriješ kdo in od kod si,, Zopet nam nekaj podtikajo ali pa že kar kakšni poskusi izdelovanja terorističnih izdelkov, pri katerih še nimajo prave prakse.Sicer ne vem zakaj bi imeli na balkonu prižgane sveče verjetno nimajo tam molilnice ali pokopališča
RamzesII
29. 04. 2019 17.19
+7
Uh, prideš domov pa nimaš več nič, pa še policija te, za povrh, maltretira.
PickaKadicka
29. 04. 2019 16.40
+17
Kje je zdej tista Ana iz oddaje, ko obnavljajo domove. Tole naj zrihtajo v enem tednu!
RamzesII
29. 04. 2019 17.22
+7
Ne gre kar tako, snema tisto kar ji šefi rečejo.
tanka nit
29. 04. 2019 16.37
+20
Zavarovalnice podn od podna. Na koncu ne bodo povrnile škode ker se bodo zgovarjale na malomarnost lastnika. Vem iz lastne izkušnje.
RamzesII
29. 04. 2019 17.23
+3
Naj lastnik sveč vse povrne, njegova zavarovalnica, potem naj se meni s svojim komitentom.
SHDS
29. 04. 2019 16.25
+2
punio akumulator
misa111
29. 04. 2019 15.31
+1
LOS - T
29. 04. 2019 14.42
+28
Šola. Upam da bo ob naslednji akciji "prižgimo sveče za koga" čim manj oslov, ki bodo to delali na okenski ali balkonski polici, pod zaveso ali bamusovo zastirko. Nasploh odprt ogenj razen onega na plinskem šporhetu nima kaj iskati v blokih, to bi moralo biti kaznivo dejanje.
RamzesII
29. 04. 2019 17.25
+2
Sveča mora biti vedno pod nadzorom ali v zaprti stekleni posodi, z odprtino zgoraj. Sveč se ne da prepovedati, ker so konec koncev v krizi uporabne, izpad elektrike pa to, baterijske svetilke tudi niso večne.
Brakedirt
29. 04. 2019 13.49
-3
svecke so krive...
Dbist
30. 04. 2019 12.05
-2
Janezcesnik
29. 04. 2019 13.34
+29
Ki je zdej opevana delovna akcija
PanterTheBlack
29. 04. 2019 13.22
+26
Kdaj bo kdo od institucij pa pristopil k sanaciji stanovanj in kdo bo kril stroške obnove? Treba se je zdaj spustiti v birokratsko bitko, zbrati tono papirjev in raznih dovoljenj od civilnih iniciativ za ptiče dalje in podobne nesmisle seveda
Eastman
29. 04. 2019 13.35
+37
User416781
29. 04. 2019 14.25
+15
Saj stanovanje je verjetno zavarovano, če ne drugače, preko upravnika - ampak brez opreme.
SVARUN85
29. 04. 2019 15.21
+4
S tem da zavarovalnica ne krije požara iz malomarnosti.
Manandi
29. 04. 2019 13.10
+41
Zato so ZAVAROVALNICE ?
111111112
29. 04. 2019 13.16
+31
Tota bo ja, bojo že nek argument našle in se zmazale kot ponavadi to naredijo in se na koncu smejijo, srečno
caspera1
29. 04. 2019 13.25
+91
V nevihti je polomljen del našega borovca odneslo v sosedov bazen, poleg tega pa uničil kake dva metra njihove ograje. Imamo zavarovano tudi škodo povzročeno sosedom, če do nje ne pride zaradi naše malomarnosti. Najprej so zahtevali dokaz, da je bilo drevo zdravo. Temu ni mogel oporekati niti njihov cenilec, niti dokazi v naravi in fotke posnete takoj po nevihti. Drevo čisto zdravo. Potem so sosedov zahtevek zavrnili v celoti, ker je vzrok v višji sili, to je vihar. In smo škodo kljub temu, da zavarovalnici plačujemo premije že 17 let, nikoli nismo zahtevali od njih čisto nič, gladko zavrnili. Zaradi dobrih sosedskih odnosov in v izogib morebitne fizične tožbe, smo škodo sosedu poravnali iz lastnega žepa. Tako je to pri zavarovalnicah, njihovi odvetniki ne dobivajo kar za nič krasne plače.
13klu?
29. 04. 2019 13.25
+60
zavarovalnice obljubljajo in je v redu dokler plačuješ,ko se zgodi nesreča je pa prva ki ti obrne hrbet in najde vsako prej namerno naštimano luknjo v polici da zavarovalnine ne izplača.
caspera1
29. 04. 2019 13.34
+30
Res je. In drobnega tiska, kjer zanikajo svojo obveznost v kakšnih "višjah silah", na pogodbi ni.
exaglikojot
29. 04. 2019 14.11
+13
@casperaa: Lahko prosim poveš, o kateri zavarovalnici je govora v danem primeru? Hvala.
Rookoko
29. 04. 2019 14.14
-6
Odvisno od zavarovalnice...obstajajo dobre in slabe...
krnekilojz
29. 04. 2019 14.31
+21
rookoko obstajajo samo slabe zavarovalnice, dobrih ni. Zavarovan sem sam in vozilo, ker mora biti. Caspera, če bi delal, kot jaz, bi teh 17 let, ko jim plačuješ, višino premije dal na stran in jih tako prihranil bi ti bilo precej bolje in ne bi bil opeharjen, kot si bil v tem primeru. Jaz zavarovalnici za nepremičnino ne dam NIČ, ker potem štejejo cegle, kritino itd samo da ni treba dati denarja od sebe.
User416781
29. 04. 2019 14.31
+2
Napisano je neumnost in neresnica. Vsaka nesreča je višja sila. Zakaj pišete neke neresnične neumnosti na tem forumu? Če je bil zahtevek zavrnjen, zagotovo ni bil razlog višja sila. Sicer pa velikokrat zadošča, da zavarovalnici zagrozite s tožbo in se potem omehčajo. Seveda pa zavarovalnica vedno skuša najiti razlog za neizplačilo - krivo za to pa je dejstvo, da je goljufanje zavarovalnic pri nas nacionalni šport.
krnekilojz
29. 04. 2019 14.52
+26
kot delajo zavarovalnice delajo zavarovanci, zavarovalnica vsak dan krade ljudi in je prav, da ljudje kradejo zavarovalnicam. Zavarovalnice so največji na teg za ljudi. Plačuješ veliko, ko rabiš ne dobiš nič pa tudi, če je vse kot mora biti. Vendar pa kot je nekdo napisal nimajo zastonj odvetniki od zavarovalnic 5 mestne plače na mesec. Raje dajo veliko odvetnikom, kot da bi plačali, kar so dolžni plačati. Če propadejo vse zavarovalnice ne bo nič narobe.
caspera1
29. 04. 2019 15.38
+3
caspera1
29. 04. 2019 15.43
+11
peropetarda, žal si ali zaposlen na zavarovalnici, ali pa neumen ti. V mojem primeru ni niti beseda laž. Seveda se gremo lahko do nezavesti, dokaz bi bil pa samo prejeti odgovor. Ne zanima me, kako neke druge barabe vse skupaj zakurijo, ali si sami sebi dajo avto ukrast...… in dobijo odškodnino. In nikakor me nimaš pravice dajat z njimi v isti koš.
User416781
29. 04. 2019 15.43
+0
@krneki - to je začaran krog in balkanska miselnost. Pri nas si frajer če nategneš državo, podjetje, banko, zavarovalnico. In potem se čudite da smo tam kjer smo.
partizan33
29. 04. 2019 16.12
+2
Dbist
30. 04. 2019 12.09
+1
Z njimi sem imel tudi jaz neprijetne izkušnje! Sem se lepo obrisal pod nosom!
An ban pet podgan
29. 04. 2019 13.07
+4
In zdej boste dopustili komentarje. Res ste higienična ustanova.
caspera1
29. 04. 2019 13.27
+31
Res so komentarji tu nehigienični. Zato se opravičujem za mojega zgoraj, ampak imeti zavarovano ne pomeni tudi mirno spanje.