Črna kronika

Domnevni Rožnikov krvnik oproščen

Celovec, 11. 01. 2012 15.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na sodišču v Celovcu so oprostili 48-letnega avstrijskega Korošca, ki je bil obtožen, da je leta 2009 na meji med Avstrijo in Slovenijo ubil medveda Rožnika. Sodnica je presodila, da tožilstvu krivde obtoženca ni uspelo dokazati.

Medveda Rožnika so mrtvega našli 11. junija 2009.
Medveda Rožnika so mrtvega našli 11. junija 2009. FOTO: Miha Krofel

Na sodišču v Celovcu, kjer je potekal proces zoper lovca in izučenega mesarja, ki naj bi ubil medveda Rožnika, tožilstvu ni uspelo dokazati krivde obtoženca.

Tožilec Franz Simmerstatter je bil sicer prepričan, da so številni dokazi "kot kamenčki v mozaiku podali sliko, da je bil obtoženi storilec in da ga je treba obsoditi". Odeja, v kateri je storilec v Logarski dolini odvrgel medvedovo truplo, je bila po navedbah prič v lasti obtoženca, ki bi se naj na večer kaznivega dejanja nahajal v Celovcu, kar pa glede na podatke o telefonskih klicih ne drži.

Toda zagovornik obtoženega Maximilian Motschiunig je navedel, da je njegov klient podal napačno lokacijo le zato, ker se je želel izogniti vnaprejšnjim obsodbam s strani sorodnika, s katerim je v sporu. Odeja, v kateri je bilo medvedovo truplo, pa je po njegovem mnenju "vse kaj drugega kot unikat".

Sodnica Michaela Sanin je tako sklenila, da "v celoti ni nobene sklenjene verige dokazov". V obrazložitvi sodbe je povedala, da v družini obtoženca vladajo globoka razhajanja, zato pričevanj sorodnikov pred sodiščem ne gre jemati kot bistvena, na odeji, v katero je bilo zavito medvedovo truplo, pa tudi niso našli sledi obtoženca. Na koncu je še poudarila, da niso nikoli našli medvedovega kožuha in tudi številne preiskave DNK niso prinesle obremenilnih dokazov.

Moj klient je v svoji domači vasi grešni kozel za številne zadeve – nobenega neposrednega dokaza ni, da je bil storilec. Maximilian Motschiunig, odvetnik obtoženega

Pohod medveda Rožnika

Medved Rožnik je postal medijska zvezda v letu 2009, ko je prepotoval velik del Slovenije in del Hrvaške, med drugim pa je postopal tudi po ljubljanskem Rožniku. Kazal je znake neobičajnega obnašanja in številni prebivalci Slovenije so ga videvali tudi podnevi.

Konec maja 2009 je prečkal mejo z Avstrijo, kjer so njegovo gibanje spremljali tudi avstrijski strokovnjaki. Signal z njegove ovratnice GSM/GPS, ki jo je nosil, je 1. junija lani izginil in ga od takrat dalje ni bilo moč več zaznati. Njegovo truplo, zavito v odejo, so kmalu nato odkrili pri Solčavi, analiza na terenu pa je pokazala, da je bil medved ustreljen. Truplo je bilo brez kože, medvedu pa so odstranili tudi glavo, skupaj z ovratnico, in šape s kremplji. Policija je storilca iskala več mesecev, nazadnje pa prijela danes oproščenega lovca.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

marico
12. 01. 2012 14.41
-1
sramota. ce je vse kazalo na to, da je on storilec, bi moral lezati vsaj 5 let. vsem, ki mucijo in ubijajo zivali je treba soditi enako kot bi to storili cloveku. po cem so zivali manj vredne od ljudi?!? ravno nasprotno, zival ne bo nikoli storila kaj hudega zato ker je zlobna. Noben ziv stvor ne nosi v sebi taksne zlobe kot jo nosi človek.
BitterMan
12. 01. 2012 09.25
+2
Verjetno ni grešni kozel brez razloga. Sploh če velja to za mnoge stvari.
odbogaposlan
11. 01. 2012 18.02
+13
pa dejte njegovo sliko gor!
SoloSolo
11. 01. 2012 16.42
+21
sramota, za umor bi mu morali soditi
hansola
11. 01. 2012 17.43
+18
Če bi ga umoril v ZDA bi dobil par let. Še dobro, da naša dva dilerja avstrijci tja pošljejo
Zakon1
12. 01. 2012 00.10
+5
pijanec22
12. 01. 2012 05.39
-3
V ZDA je vse, kar je povezano z mučenjem živali, misdemeanor, kar pomeni, da zapornih kazni pravzaprav ni.
Rahan
12. 01. 2012 08.55
+1
no pomislite če je slučajno res kar pravi da je on le grešni kozel.. nič ni hujšega kot optožit nedolžnega, zato je treba krivdo res dokazat
Pagsly
12. 01. 2012 09.13
+4
pijanec22...am....poglej kaksen Discovery in Animal Planet kanal...boš videl da imajo amerikanci lepe kazni za mucenje živali...denarne in zaporne...in velikokrat sodnica izrece obe kazni skupaj...