Višje sodišče v Ljubljani je namreč razveljavilo oprostilno sodbo, ki jo je lani poleti izreklo novomeško okrožno sodišče.
Takrat so oprostili vse tri obtožene in vprašanje, kdo je odgovoren za smrt dveh žrtev bombnih napadov, je ostalo neodgovorjeno. Tožilec Josip Franc je po izreku oprostilne sodbe napovedal pritožbo na višje sodišče, saj je bil prepričan, da je dokazov za obtožbo trojice dovolj.
Zdaj bo tako imenovan popolnoma spremenjen senat, pred katerim bo o zadevi ponovno odločalo prvostopenjsko sodišče.
Trije obtoženi so bili sicer že obsojeni na zaporne kazni, dva med njimi na trideset let in eden na deset let in devet mesecev, nato pa je višje sodišče v Ljubljani po pritožbi zagovornikov zavrnilo vse tri obsodbe ter zadevo vrnilo na ponovno obravnavo v Novo mesto.
Novomeški sodni senat je 17. julija lani pomislekom pritrdil in ugotovil, da ni zadostnih dokazov, po katerih bi obtoženi dejansko sodelovali pri napadih v Brezju in Dobruški vasi. Ključnega pomena pri tem je bilo dejstvo, da so bile najdene biološke sledi na odvrženih bombah preskromne za zadovoljivo DNK preiskavo. Problematično je bilo tudi to, da se je na ponovljeni razpravi izkazalo, da je Leon Podlogar nastopal v dvojni vlogi – najprej kot anonimna priča, nato kot osumljenec, kar ni združljivo.
