Črna kronika

Črn konec tedna

Celje/Škofja Loka, 17. 09. 2007 08.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
D.Š./STA/D.L.
Komentarji
22

Minuli konec tedna so na Celjskem v treh prometnih nesrečah umrli trije ljudje. O žrtvi cest poročajo tudi iz Škofje Loke.

Za nami je zagotovo najbolj črn vikend v tem letu. Na območju naše policijske uprave so od petka zvečer do sobote zjutraj v treh prometnih nesrečah življenje izgubile tri osebe - kolesar, voznik osebnega vozila in sopotnik v osebnem vozilu. Letos je v prometnih nesrečah na celjskem življenje izgubilo že 28 oseb, lani v tem času pa 22, so sporočili s Policijske uprave Celje.

Slovenska policija
Slovenska policija FOTO: POP TV

Prva prometna nesreča s smrtnim izidom se je zgodila v petek ob 20.10. 22-letni voznik osebnega vozila je v Arclinu trčil v 50-letnega kolesarja, ki je vozil proti Ljubečni. Kolesar je najprej padel na vozilo, nato pa na travnato površino ob cesti in umrl na kraju nesreče.

Slabo uro pozneje se je na avtocestnem odseku med Arjo vasjo in Žalcem zgodila še ena nesreča, v kateri je ena oseba umrla, pet pa je bilo lažje poškodovanih. Avtocesta je bila zaprta dobrih šest ur. Gmotna škoda naj bi po prvih podatkih znašala 36.000 €.

V minulem tednu se je na slovenskih cestah zgodilo 115 prometnih nesreč, v katerih se je poškodovalo 146 oseb, štiri pa so umrle. Letos je tako na slovenskih cestah umrlo že 219 oseb, kar je 42 več kot v enakem obdobju lani, so sporočili s policije.

20-letnik je mimo izvoza za Žalec vozil po prehitevalnem pasu. Na mestu, kjer je smerno vozišče ločeno z verigo, je izgubil oblast nad vozilom. Zaneslo ga je na nasprotnosmerno vozišče, kjer je po prehitevalnem pasu iz smeri Šempetra pripeljal 29-letni voznik osebnega avtomobila. Trčenje je bilo tako silovito, da je vozilo 20-letnika pretrgalo na pol, voznik pa je padel iz vozila in na kraju podlegel poškodbam. V vozili in odpadle dele so zatem trčili še štirje vozniki. Skupno je bilo v nesreči lažje poškodovanih še pet udeležencev - štirje vozniki in sopotnik.

Nesreča na avtocesti Žalec - Arja vas
Nesreča na avtocesti Žalec - Arja vas FOTO: POP TV

Tretja prometna nesreča s smrtnim izidom se je zgodila v soboto 20 minut čez polnoč v Gornjem gradu. 22-letni voznik je vozil osebni avtomobil skozi naselje Gornji grad iz smeri Nove Štifte proti Radmirju. V levem nepreglednem ovinku je izgubil oblast nad vozilom, zapeljal desno in trčil v rob betonske škarpe. 27-letni sopotnik se je tako hudo poškodoval, da je umrl na kraju nesreče. Voznik so odpeljali v celjsko bolnišnico, kjer so ugotovili, da je dobil le lažje poškodbe.

V nedeljo zjutraj, nekaj minut čez polnoč, pa se je zgodila prometna nesreča na turistični cesti Jurklošter - Polana. 32-letni voznik je v nepreglednem levem ovinku izven naselja Lahov graben zapeljal z vozišča. Vozilo se je prevrnilo na bok, pri padcu iz vozila pa se je voznik huje poškodoval.

Umrl 85-letnik


Poleg treh mrtvih na Celjskem je zaradi poškodb, ki jih je dobil v sobotni prometni nesreči v Škofji Loki, umrl 85-letni voznik kolesa z motorjem. Nesreča se je zgodila, ker je voznica začetnica pri vključevanju na glavno cesto izsilila prednost.

Voznica je spregledala 85-letnega voznika kolesa z motorjem, ki je z njene desne pripeljal iz smeri Škofje Loke. Motorist je trčil v desni bok vozila, zatem pa padel na vozišče, kjer je obležal hudo poškodovan. Odpeljali so ga v ljubljanski Univerzitetni klinični center, kjer je zaradi poškodb umrl, so sporočili kranjski policisti. Zoper povzročiteljico bodo podali kazensko ovadbo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User199756
18. 09. 2007 18.06
prvič nesreče ne povzročajo samo mladi vozniki jih tudi starejši, samo da takrat vam pač ni zanimivo šinfati in komentirati, ker ste egoisti!!! še enkrat nesreče povzročajo tudi starejši in to v enakem procentu, kot mladi, ampak vseh nesreč ki se zgodijo v sloveniji ni tukaj gor!! drugič pa glede praznega policiskega vozila ki stoji ob cesti, naj vam povem da v zakoniku piše, da lahko policisko vozilo stoji ob cesti, na avtobusni postaji, na zelenici, na pločniku, na prostoru za invalide, na cesti,.... samo v zelo nujnih primerih in še takrat samo 2 uri, to ko pa prazno policisko vozilo stoji ob cesti brez policistov v bližini pa niti približno ni nujen primer...... tako da js k vidm takšno vozilo ob cesti, obstojim, pokličem policijo in jih opozorim na zakon ki govori o nujnih primerih in počakam da ga pridejo umakniti! to ne smejo delati in konec!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pa srečno in varno vožnjo
User107476
18. 09. 2007 15.39
Uroš 1987 se strinjam s teboj delno.Vozil sem po Italiji in vem kako tam vozijo.Oči moraš imeti spredaj in zadaj,da lahko varno prevoziš Italijo.Imajo tudi radarske kontrole na avtocestah in tudi te opozarjajo z napisnimi tablami čez koliko metrov bo radarska kontrola.Tam ko vzameš listek za cestnino in ko zapustiš avtocesto,če prevoziš prehitro del avtoceste plačaš zraven cestnine tudi kazen.Smo vsi dosti za volanom in vidimo kaj se dogaja na naših cestah.Naj bo neizkušen ali izkušen voznik napake naredijo vsi.Samo sekunda in je lahko tragično ali hude telesne poškodbe.Tudi sam sem že plačal kazen zaradi prehitre vožnje in tudi prislužil kazenske pike.Če dejansko pogledaš in dobro premisliš kam se tako mudi drugim ki samo pridobi na času dobrih deset minut.Dostikrat vidiš kako prehitevajo kolono in potem ostane v koloni dva avtomobila pred teboj.Dokler si ljudje ne bodo v glavi sami naredili red se bo morija na cestah nadaljevala.
User152032
18. 09. 2007 09.12
kdor naredi izpit potem je tisti novi šofer dovolj natreniran in poučen o vseh pasteh na cesti,ubija pa alkohol,hitrost,predrznost in naivnost...Cestne omejitve hitrosti niso kar tako postavljene,ker omejitev hitrosti na določenem cestišču znajo bit še posebaj nevarne kot so ovinki,nagibi,vzponi,spusti....in če teh omejitev ne spoštuješ potem voziš za ostale udeležence nevarno jih ogrožaš,kdor se sam smrtno ponesreči v avt.nesreči sploh nič ne obžaljujem za njim k večjemu sem vesel da če je že kdo moral umret naj umre povzročitelj nesreče,kazni bi morale bit še večje in strožje le tako bi bili varni na cesti,noben nima pravice da me ogroža,poškoduje in celo ubije,varno vožnjo
User272327
18. 09. 2007 02.15
Hitrost ubija? Ni res! Ubija neznanje za volanom. Nekdo se bo pri 50 čez ovinek ubil, drug bo pa čez isti ovinek pripeljal 100 in sploh ne bo pomislil, da je nevarno. Izkušnje, poznavaje zakonov fizike (obnašanje avta), trening in dobro poznavanje avta, so osnova za obvladovanje avta. Če tega ni, potem res ubija hitrost, ampak zaradi neznanja VOZNIKA! Tudi z leti se naberejo izkušnje in se v glavi ustvari neka naravna zavora. Govorim iz lastnih izkušenj, ker sem tudi sam , kot voznik začetnik, poletel s ceste pri 90km/h, ker nisem poznal obnašanja avta. Po sedmih letih in cca. 200.000+ prevoženih kilometrih, peljem isti ovinek s 110km/h pa ne zletim s ceste. Vsem tistim, ki mislite, da znate dobro voziti, priporočam udeležbo kakšnega avtoslaloma, kjer se res pokažejo sposobnosti voznika.
User46767
17. 09. 2007 20.17
predal: se strinjam. Ljudje sploh ne vejo, koliko je omejitev in na splošno so policijsko zelo prestrašeni. Vidijo policijo ob cesti, kjer je omejitev 90, pa potem nenadoma brezveze zbremzajo na 40 ali 50 in se potem s tako brzino peljejo mimo policije. O nevarnosti takih manevrov škoda besed...
User46767
17. 09. 2007 20.15
alesko26: zato ker je neumno ob 5.30 ali pa ob 6.00 vozit 50 km/h, ko ni daleč naokoli nobenega šibkejšega udeleženca v prometu. Iz tega razloga imajo v tujini že leta in leta časovno vezane omejitve, ki predvsem upoštevajo, kdaj so na cesti šibkejši udeleženci.
User46767
17. 09. 2007 20.11
Pomembno je tudi, da že pri nas spremenijo vodenje statistike nesreč. V petek je bila nesreča v Prekmurju, kjer je nekdo od zadaj trčil v traktor, ki je vozil v temi neosvetljen/brez luči, potem pa so voznika obkrivili za neprilagojeno hitrost. Kar je popolna bizarnost, ker se vožnje v temi brez luči ne da predvidevati. Samo da se nabija statistiko na neprilagojeno hitrost....
User111100
17. 09. 2007 19.17
Drago Engler, nekaj si pozabil. Praviš kako dober zakon imajo v Italiji, ko imajo tako visoke kazni in razna težka javna dela. Pa me zanima, če veš kakšna je kaj smrtnih nesreč v Italiji. Kot vem je ena izmed najmanj varnih držav v EU, zato očitno zakon le ni najbolši. To da je strog se strinjam, ni pa kvalitetn. Bistvo ni v povečanju kazni temveč v večjem preverjanju hitrosti (radarji). Razni zakoni kot je naprimer ta, da moraš obvezno imeti vozniško dovoljenje s seboj pa opustiti, ker to je samo spolno nadlegovanje (jebanje) folka u glavo. Policisti radi izkoristijo tvojo šibko točko in ti za povsem irelevantno stvar, ki sploh nevem čemu služi napiše kazen. Bistvo je še enkrat v večjem številu radarjev na cestah, kjer mogoče ni toliko kršitev, kot bi si jih želeli policaji pa vendar zelo kritičnih (črnih) točkah na cestah. Omejitev hitrosti bi bilo na avtocestah pametno zvišati vendar postaviti tudi več radarjev. 150 km/h na avtocestah ni veliko, problem se pojavi, ko voziš veliko hitreje. Na regionalnih cestah redko kdaj vidiš radarja in tam je nesreč največ. Predvsem je treba voznike pripraviti do tega, da zares lahko policaja srečaš kjerkoli, kajti tisti vozniki, ki vozijo zelo hitro točno vedo, kje so radarji in ti jih ne bodo nikoli ujeli. zato je povišanje kazni najverjetneje nesmiselno.
User270611
17. 09. 2007 19.14
koga da bi vsi delali v mb izpit vsi z mb registracijo so največji kmetavzarski kreteni nna cesti kar sem jih videl najslabši vozniki v sloveniji
User251928
17. 09. 2007 18.59
nikimm, pametna ideja! Če pa jih to ne bi izučilo pol je pa res klinac vse skupaj!
User107476
17. 09. 2007 18.22
Nezgode se dogajajo vsak dan naj bo neprilagojena hitrost,prisoten alkohol,napačna smer vožnje je že skoraj vsakdanji primer.Avto šole se odpirajo kot trgovski centri po Sloveniji.Učenje kandidatov je slabo samo,da lepo služijo lepe denarce.Sem voznik tovornega vozila in marsikaj vidim na cesti.Danes sem doživel kako je kandidat v avto šoli parkiral pred stavbo šole in me nič tebi se ni prepričal,če lahko varno izstopi iz vozila.Je kot pravijo se naredil Francoza in odprl voznikova vrata in pred menoj iztopil iz vozila,nato je sledilo naglo zaviranje in skoraj prišlo do verižnega trčenja.Mesec dni nazaj sem doživel kako se kandidate uči vključiti na avtocesto.Pravijo da moraš pospeševat,da se varno priključiš na avtocesto.Se mirno pripelje na avtocesto z 50km na uro in pred menoj,ki sem se peljal 80km na uro.Danes dobiš izpit takoj z malo urami.Kar se tiče povišanje kazni se strinjam.Take kazni kot so jih sprejeli v Italiji za alkohol,prekoračitev hitrosti ali pod raznimi substancami.Tam je najnižja kazen 3000eur,najvišja pa33,000eur.Če se nezgoda zgodi z smrtnim izidom in,da je povzročitelj bil vinjen je odvzem vozniške,denarna kazen in javna dela kot so mrtvašnice in ostala dela.Moje mnenje je če bi pri nas uvedli takšne kazni bi marsikdo dobro premislil,če se izplača.Tudi jaz sem že plačal kazen za prekoračitev hitrosti,vsaka šola nekaj stane.
Johnny Š.
17. 09. 2007 13.37
Če opazimo, vidimo da tukaj gre za mlade voznike. Žal mi je njih, še bolj mi je žal nedolžnih ki umrejo zaradi njihove malomarnosti. Mladim voznikom, starosti do 30 let, bi v primeru kakršnihkoli prometnih prekrškov odvzel vozniško dovoljenje v trajanju enega meseca (pa naj pazijo). Če je ustaven zakon ki prepoveduje mladim voznikom alkohol v krvi, potem tudi tega lahko sprejmejo. Fant bi se potem vprašal ali se mu hitrost splača ali ne. Poleg tega, naj vse mlade voznike ko naredijo izpit odpeljejo na obdukcijo posmrtnih ostankov ponesrečencev v prometni nesreči. Mislim da bi se prometna varnost precej izboljšala.
User271740
17. 09. 2007 13.24
jakap2002 Mislim, da obstajajo kazni tudi za take, ce jih prijavis na policijo (nisem pa 100% - govorice pac). Jaz sem ze nemalokrat drzala telefon v roki (ko na cesti, kjer je 90km/h ljudje vozijo 50% in je vedno tako gost promet, da se prehittevat en da), potem sem se pa zamislila, da mi ne bodo tezili, da telefoniram med voznjo. Vazno da je povprecje let "povzrociteljev" teh treh nesrec 21let...zalost.
User100068
17. 09. 2007 12.42
... treba bi blo tud kaznovat tiste ki se ne drzijo omejitev v kontra smer, ce je omejitev npr 100, pa ena budala pred tabo voz 70, garant ratas zivcn ... in posledice so prec tuki ...
User54351
17. 09. 2007 12.26
Ja jaz tudi ne morem razumet, kako so eni vozniki sposobni vozit zjutraj v službo skozi naselja 100 na uro, samo zato, ker se jim ne da ustat 30 minut preje. Povrhu vsega ti pa nesramno vozijo za ritjo in te posiljujejo, da bi tudi sam vozil hitreje. Noro.... take bi moral kaznovat, in to fajn. Ampak kot za hec, ob takih urah policajev ni nikjer....
hinko.murovec@siol.net
17. 09. 2007 11.00
V osnovi je kriv nemogoč sistem poučevanja in vsega kar sodi v avto šole. Totalno id****** je to kar je z novim zakonom omogočeno: znižano število ur vožnje v avto šoli na tako nizek obvezni minimum, da je že trapasto. Tisti, ki se hoče z denarjem ( večina bogatih pride s tem do izpita ne z znanjem ) prebiti do izpita se bo še prej in lažje. Vse se prenaša na področje teorije zvišuje tozadevno obvezne ure, ki se jih zopet prešverca. Mladi se učijo večinoma na FWjih ali podobnih avtih potem pa brez izkušenj začnejo z starimi veliko tudi novimi 2-3000 kubičnimi tono in več teškimi avti, ki zlahka dosegajo zelo visoke hitrosti. Druga traparija je dejstvo, da velja vozniško iz leta 1965 enako kot iz leta 2005. Nujno bi morali določene zadeve dopolnilno izpopolnjevati. Takrat nismo imeli avtocest, krožnih križišč, vozilo se je Škode in Fičeke, ki so samo po klancu navzdol potegnili preko sto na uro , kar danes vsaka kripa v breg. Največ je na ustrezni zakonodaji, ki bi predvidela dodatna izpopolnjevanja voznikov, na urejanju lokalnih cest, ki so kot sirota Jerica vse zakrpane in bog ne daj , da zapelješ na bankino, če je spodaj strmina. O osveščanju vedno bolj agresivnega naroda raje ne bi, je brez veze dokler imamo tako zafurana sodišča, da res potrebne nikoli ne uspejo obsoditi. LP
Puys
17. 09. 2007 10.47
Celjani so itak najslabsi vozniki v sloveniji. Ptrebujemo nov zakon: vsi vozniki morajo opravljati izpit na istem mestu oz. kraju - LJ ali MB
User108437
17. 09. 2007 10.37
Lukabercic: in to se dogaja tudi na hitri cesti NM-LJ pred Trebnjim. Stoji policijska patrulja. Cela kolona vozi okoli 100km/h, ko pridemo do patrulje, kar naenkrat peljemo 60km/h!!!! Omejitev je seveda 100km/h. Da ne omeni, da je potrebno kar precej pribremzat in to za cisto BREZVEZE! To je se en dokaz, da vozniki vozijo na pamet, ne poznajo omehitev hitrosti na cesti po kateri trenutno vozijo! Take bi morali duplo kaznovat!
User107485
17. 09. 2007 10.28
No to je dokaz da je zviševanje kazni samo za polnenje državnega proračuna(beri: žepov tistih ki so si ga zmislni)
User34085
17. 09. 2007 10.24
mislim da kazni same ne bi pripomogle k manjši smrtni statistiki, bi se pa poznalo če bi občutno povečali radarske kontrole in sam nadzor prometa... večkrat sm opazil policijski avto ob cesti da se ga je vidlo ze na dalec pa notri ni bilo policista, sevede vozniki smo kljub temo avtomatsko zmanjšali hitrost... to je po moje edini način samo ta pa s5 predstavlja druge terjatve... večje št policistov, več denarja, več...več...več...saj veste...