Črna kronika

Ceste vzele dve življenji

Ljubljana, 26. 07. 2007 07.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Pomurju je v trčenju avtomobila in traktorja umrl traktorist, pri Sečovljah pa je v prometni nesreči umrl 20-letni motorist.

Izven naselja Krajna v Pomurju je včeraj okoli 22. ure umrl 53-letni traktorist. Voznik osebnega avtomobila je, zaradi neprilagojene hitrosti in domnevne vinjenosti, trčil v neosvetljen priklopnik kmetijskega traktorja. Po trčenju se je traktor prevrnil na streho in pod seboj pokopal voznika. Z vozilom prve pomoči je bil odpeljan v bolnišnico Rakičan, vendar je med vožnjo poškodbam podlegel. Na vozilih je za 7.000 evrov škode.

Druga prometna nesreča s smrtnim izidom pa se je zgodila ob 21.45, ko je 52-letni voznik iz Izole vozil osebni avtomobil po glavni cesti drugega reda iz smeri Seče proti Sečovljam. Izven naselja Parecag je z vozilom zavijal levo na makadamsko parkirišče, takrat pa je iz nasprotne smeri pripeljal z neregistriranim motornim kolesom 20-letni domačin iz Sečovelj, ki je trčil v osebni avtomobil. V trčenju je bil voznik motornega kolesa tako hudo poškodovan, da je na kraju nesreče umrl. Med vožnjo ni uporabljal varnostne čelade, na vozilu pa ni imel nameščenih luči.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

minnaema@yahoo.com
29. 07. 2007 10.38
Ne vem kateri samozavesten Slovenec hoče umreti na cesti, ker je nasprotni voznik morda pod vplivom raznih substanc ali pijanosti. Zakaj se dogajajo mnogoštevilne nesreče, zakaj nekateri vinjeni vozniki sedejo za volan in ob tem sprvljajo v nesreče tudi velikokrat nedolžne ljudi, ko nastane prometna nesreča-z smrtnim izidom je to KATASTROFA strahovita predvsem za svojce pokojnega ! Brez dvoma tisti, ko preživi nesrečo IN JE KRIV, naj se denarna kazen spremeni vedno v delovno obveznost in te osebe je nujno takoj usposobiti, da vedno in ob vsakem času pomagajo reševati probleme, ki nastajajo v prometnih nesrečah pri izvoru, saj jim bo to poduk-da vsaj tako dolgo, ko opravljajo to delo bodo živeli bolj samozavestno. Takšna početja- vam zagotavljam, da bi bila najbolj učinkovita-tudi za divjake na cestah- priznam pa zelo kruta a nekaj je potrebno ukrepati & to takoj,da se prometni prekrški zmanjšajo ne le deklerativno temveč zares konstruktivno, tako kakor si vsi osveščeni Slovenci želimo. P.S. saj se zna kazen denarna se poravna in so stvari za prekrškarje skoraj pozabljene,.Ako pa moraš iz dneva v dan fizično delati,kakor esplicitirano je- vzorno tudi za najbolj trmastega ali pa tudi NElojalnega voznika. Menda je pa res-tako,kakor živiš brezbrižno doma nadaljuješ to kontinuitetativno NEodgovornost do sebe in drugih tudi na cesti,.....
civitasstain@gmail.com
29. 07. 2007 02.07
Jožajoža Neprilagojena hitrost, vinjenost, neosvetljeno vozilo, vozil brez čelade itd. Vse to je navedeno pri teh dveh prometnih nesrečah, pol pa še kriviš vlado. Pa ti nebi smel vozit avta, ti si zrel za psihiatra.
tadejstein@email.si
27. 07. 2007 22.54
jožajoža, kako si lahko tako primitiven..??!
ahmed lackovic
27. 07. 2007 21.45
mape3391 cisto prav mas.
mape3391
27. 07. 2007 14.36
Ma kaj ste zdaj vsi pametni? Zgodila se je preprosto nesreča zaradi spleta okoliščin. Lokalni mladenič je bil na mopedu brez luči, voznik avta je bil pa vinjen. In sta pač trčila. Krivda je bila na obeh straneh. To se dogaja tudi v ZDA, Nemčiji in v nevemkateri razviti državi in s tem nima država, zakoni in vse drugo nič zveze. Človek kot človek je pač naredil napako. Neke burne reakcije in blatenje vsevprek so idiotizem.
Jožajoža
27. 07. 2007 12.36
kakšna vlada, takšni državljani.če je vlada zanič so državljani........
(Saint)
26. 07. 2007 23.47
Kot je ze marsikdo od vas napisu ... to ni bil noben motorost, ampak nek mladinc ki ni imel tud 5 vednosti o tem kaj pomeni beseda motorist. Po lanski sezoni ( ko je smrt "žela" motoriste ) se je velika večina izmednjih malo zamislila ... kot pa povsod, izjeme ostanejo.
Robberto
26. 07. 2007 16.46
Zanimivo brati vaših pripomb in komentar. V Sloveniji je popolnoma napačen postopek pridobitev vozniški izpit, ..., dejanska ga dobiš v kinder-jajcu. In kazni, ... !!!??? Me zanima kaj bi se zgodilo, če bi policaji ostavil mulca z mopedom brez ..., ..., in brez čelado. V državi kjer sem prej živel je bil postopek pridobitev izpita precej drugačen. In, če bi te policaj dobil brez čelada, z mopedom, ... BI BILO HO-LA-LA!. Enkrat so policaji ustavili od sošolca brata. Bil je vinjen za volanom. Dobil je kazen, da je mogel en vikend počistiti v urgenci tako, da je sam videl kako zgleda če delaš "bedarija" za volanom! Nekaj manjka v vzgojo, manteliteta, disciplina na cestah. Preveč je pomembno, da pokažeš kakšen frajer si na cestah.
total.mastery@hotmail.com
26. 07. 2007 13.07
sej je res da ni imel celede in brez luci..samo nas je vseeno zapustil prehitro! aspire:ti si pa cist navaden *****..z takimi komentari izpades res zrel!:/ pa se usi ki ste tako prijazni pa privoscite to 20 let staremu fantu ki je imel pred sabo se celo zivljenje se malo zamislite kako je njegovim prijatlom pa sorodnikom pa pol pisite take neumne komentarje! Marko RIP
igor.slo@gmail.com
26. 07. 2007 12.18
yust_4u: a si ti sploh motorist? Če si potem veš kako se vozimo s težkimi motorji - izven naselja 140km/h. Kaj ti zdej ni jasno? Pri tej hitrosti te nobeden nasproti vozeči avtomobilist ne bo videl. Sploh pa ob 21:45 uri, ko je že mrak. Jaz verjamem, da ga avtomobilist ni videl. V tem primeru je motorist umrl POPOLNOMA zaradi svoje neumne glave. Edino upam, da ga bo čimmanj ljudi posnemalo pri tem dejanju.
surfordie
26. 07. 2007 11.13
@yust_4u hvala za tisto privoščljivost - točno pove o tvojem značaju... ni mi treba več pokazat. In nauči se razumeti to kar prebereš. Ne privoščim mu in žal mi je da mu je nekdo vzel prednost. A je sam kaj storil, da se nesreča ne bi zgodila? Vedno krivi druge za tvojo nesrečo, ne! A se je zavaroval s čelado? A je poskrbel, da ima varen moped? A ni mogoče, da ga je človek ob 21.45 mogoče v temi spregledal, ker tip ni imel luči na motorju? Dej malo razmišljaj prosim! Malo samokritike ne bi nikomur škodovalo...
ETjevc
26. 07. 2007 10.56
Motorist zgleda iz napisanega kriv, le kako lahko opaziš nekaj brez luči, saj je pravilo da jih imamo prižgane tudi podnevi. In iz mojih izkušenj to pomaga... Je pa res tudi da je ogromno presenetljivih manevrov brez smerokazov in tudi zaradi tega poka. Na cesti pač moraš poskrbet da daješ jasne signale kaj boš naredil in opazuješ druge kaj bodo naredili, skratka koncentracija... Osebno sem se zabil samo takrat kadar sem počasi vozil in za trenutek popustil v koncentraciji, drugače pa lahko potrkam da sem še brez poškodb iz naslova prometa. Na cesti pozorno vozit, čik pa telefoniranje in ostale moteče zadeve pa lahko opravimo tudi na kakšnem počivališču, parkirišču in menim da bi bilo tako še najmanj nesreč.
igicza
26. 07. 2007 10.54
urko se strinjam s tabo. To, da eni ne dajejo smerokaze, češ kaj pa nuca to meni in vožnja brez čelade je zame eno navadno BAHANJE in VAŽENJE... Zame bo tist frajer, ki bo vozil po predpisih. Ker vožnja po predpisih zahteva zbranost, pozornost, pazljivost in je tako težje voziti kot pa ko voziš brez pameti. Še to bi dodal, da vožnja v opitem stanju voznika, bi se morala kaznovat s trajnim odvzemom vozniške.
furko
26. 07. 2007 10.21
Najvišje kazni za tiste ki ne uporabljajo smerokazov in nenadno menjajo pasove ali zavijajo s ceste. Ponavadi so bili vozniki kombijev tisti, ki jih boli k... in skacejo sem ter tja, sedaj pa je vedno vec osebnih avtomobilov ki pocneje enako. Brez čelade vozijo pa taki ki se radi pokažejo, kako so lepi in da imajo motor. To sploh ni več modereno tako da bi lahk počas že nehal s tem početjem in vsem želim več pameti, kot temu revežu danes.
surfordie
26. 07. 2007 09.57
+1
iz prispevka meni izgleda kot neki mulo na mopedu in ne motorist na težkem motorju... ta moped po moje ni zmogel več kot 80 ali 100 km/h. Dejstvo je, da verjetno starši žalujejo in se sprašujejo kje so ga polomili... In dejansko so ga... Ko sem se jaz vsedel na moped brez izpita in čelade me je fotr pred vsemi prijatelji tako oklofutal, da mi niti na kraj pameti ni več padlo... Otroke je treba naučit zakaj je neko početje nevarno in da se moped registrira med drugim tudi zato, da se preveri če je varen za vožnjo, da je čelado treba imet zaradi lastne varnosti in ne zaradi policajev, ki ti dajo kazen... Zato jaz ne žalujem zaradi takih ljudi ker preprosto NIČ ne naredijo, da se ne bi poškodovali temveč dobesedno prosijo za probleme... Dajte enkrat že to poštekat da bo edino vzgoja mladih ljudi preprečila taka sranja na cesti in bo samo maloverjeten splet nesrečnih dogodkov kriv za smrt človeka...
borinho
26. 07. 2007 09.55
-1
Pozabili so dodati da je voznik avta nenadoma zavil čez cesto ter da je vozil pod vplivom alkohola.
igor.slo@gmail.com
26. 07. 2007 09.38
+1
bostjan1978 popolnoma se strinjam s teboj. To je bil en divjak na motorju in edina sreča je, da je sam umrl ter da ni še kakega otroka povozil. Noben pravi motorist se ne bo šel vozit brez čelade, na neregistriranem motorju in še brez luči! Poleg tega pa je vse to začinil še s hitrostjo 160km/h ali pa več. Upam da se bodo vsaj starši zamislili ter če imajo še kakšnega otroka vsaj tega spametovali. Ti yust_4u pa ne bluzi in ne zagovarjaj norcev na cesti. **********************************
surfordie
26. 07. 2007 09.35
+1
pol pa bluzim... In tvoje izrekanje sožalja zagotovo ne bo preprečilo, da bi kak drugi 20 letnik se ne vozil brez čelade in na neregistriranem mopedu... Tako, da tud ti bluziš nekam v 3 dni...
yust_4u@msn.com
26. 07. 2007 09.22
-1
bostjan1978 Bluziš v 3 dni ! Moje sožalje svojcem in žalujočim.
surfordie
26. 07. 2007 08.59
+1
ja men ni čisto nič več čudnega... nima registriran moped, nima čelade, nima luči, nima pojma o vožnji... Kdo mu lahko pomaga? Zame osebno je ravno tako, kot bi tekel pred strelskim jarkom z napisom v roki "daj poči me če me upaš". Žalost... :-(