Črna kronika

FOTO: Bombni preplah na FDV je bil lažen

Ljubljana, 12. 09. 2012 14.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na Fakulteti za družbene vede so prejeli anonimni klic o podtaknjeni bombi. Policija je izpraznila poslopje in ga preiskala, vendar pa bombe ni našla. Zaradi lažnega alarma so morali prestaviti tudi prireditev, ki naj bi se je udeležil tudi predsednik Türk.

Na Fakulteti za družbene vede (FDV) so danes zgodaj popoldne prejeli anonimni klic, da je na fakulteti bomba. Klic so vzeli resno in okoli 14.30 evakuirali poslopje fakultete. S PU Ljubljana so nam sporočili, da so bili o domnevni bombi obveščeni ob 14.15. Dodali so, da so kraj zavarovali in izvajali ukrepe, ki so predvideni v takšnih primerih. Zaprli so celotno območje v okolici fakultete in izpraznili tudi Dom FDV ob fakulteti.

Dobre štiri ure po evakuaciji pa so nam s FDV sporočili, da jih je policija obvestila, da bombe ni našla in da lahko fakulteto zopet odprejo, kar so tudi storili. Jutri bo delo na fakulteti potekalo normalno, so dodali. S policije pa so še dodali, da bodo nadaljevali preiskavo kaznivega dejanja zlorabe znamenj za pomoč in nevarnost, za katerega je lahko zagrožena kazen od 3 do 5 let.

Danes ob 16. uri bi sicer morala potekati otvoritvena slovesnost pete mednarodne simulacije dela Združenih narodov v Sloveniji, ki ga organizira MEOS – društvo za spodbujanje in razvoj mednarodnih odnosov. Prireditev bi morala potekati v veliki dvorani fakultete, otvoritveni nagovor pa naj bi imel predsednik države Danilo Türk, a so dogodek prestavili na Ekonomsko fakulteto. Za današnji dan je bilo na FDV predvidenih tudi več zagovorov diplomskih del.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (160)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

faronika
13. 09. 2012 13.09
+0
Na pravu se vsaj vidi, kdo ima družbeno korist. Družbena korist fdv-jevcev je, da ima vsaj zavod za zaposlovanje korist.
Dart Vejder
13. 09. 2012 13.17
+4
Pravo je že koristna stvar, ampak nas je pravnikov žal vsako leto več in nas bo kmalu preveč, če nas že ni in bo marsikateri kmalu dobrodošel na zavodu
kupriv_a
13. 09. 2012 13.20
+3
a vi2 sta brezposlna, al brez lajfa? al oboje?
Dart Vejder
13. 09. 2012 13.33
+3
@lenika_she verjetno si sama oboje, če praviš, da pišeš drugim ljudem seminarske in diplome (preveč časa + premalo denarja). Najdi si resno službo in začni uživat v življenju.
faronika
13. 09. 2012 13.34
+0
kupriv_a
13. 09. 2012 18.42
+0
haha seveda:) mam službo, dost cajta in še dodatn zslužek, pa tudi uživam lahko na račun tega:)
Dart Vejder
13. 09. 2012 21.38
+2
facoo1
12. 09. 2012 23.50
+2
Sploh se mi ne da teh dolgih kometarejv brat, ja saj vsi vemo da ste razgledani ker vam je študij dal širino.... blablabla
primorec91
12. 09. 2012 23.39
+2
Sigurno je kakšen izmed študentov delal raziskovalno nalogo na ta način HA HA
kupriv_a
12. 09. 2012 22.46
-1
zakaj se pa iz drugih faksov hodjo učit na fdv?:D
Jimi1
13. 09. 2012 08.33
-1
Zato ker vidijo, da na drugih faksih ni uspeha brez dela !
estelle.r
12. 09. 2012 22.34
+5
dosadni ste s temi vici o fdvjevcih, so že 100x prežvečeni, če že, dejte kakega novega si zmislit...
Jimi1
13. 09. 2012 08.33
-2
Ne vici-žal kruta resnica, ki jo plačujemo !
Jimi1
12. 09. 2012 22.25
-3
Ma, da bi namesto FDV-ja že davno nazaj bil tam krater, ne bi bilo nobene škode. Tam proizvedeni kader je ob sodstvu zafural to državo. Samo ni mi jasno, kako, da logika in zdrava pamet nista sposobni prestopiti tega vhoda?
konstruktor
12. 09. 2012 22.21
+13
Družboslovje ali naravoslovje? Kakor komu paše, moram pa povedat, da je moj tamau vpisal obramboslovje na Fdv-ju in sem zelo ponosen fotr!!
estelle.r
12. 09. 2012 22.26
+3
kupriv_a
12. 09. 2012 21.41
+13
tolk o kriziranju fdvja..pa nekak ne morem mimo tega, da sm študentka fdvja in da drugim lenim študentom za mastne denarce pišem seminarske, diplomske in spss analize:)
unidi
13. 09. 2012 17.14
+3
enako jst ...če znaš stvari boš dobil službo tudi na takem "đabe faksu" kot je FDV..in to dobro...sploh s smeri družboslovna informatika.... ;))) lenika..še na veliko seminarskih ;))
kupriv_a
13. 09. 2012 18.44
+2
hehe točn tako:) tudi tebi na veliko seminarskih:))
Aljaž Ramšak
12. 09. 2012 20.24
-10
za na konec pa še en hec ...... kaj reče diplomiran FDV-jevc ko sreča doktorja medicine: "s kečapom al majonezo"
kupriv_a
12. 09. 2012 21.42
-1
hana_
12. 09. 2012 23.44
+6
diot - isto lahko reče tudi študent upravne, filozofske, ekomomske fakultete ... dan danes je vsem študentom težko dobit službo
objektivni
12. 09. 2012 20.17
+1
Eni se pa res ne znaste nasmejat na svoj račun... če je dobra fora se človek nasmeji, ne vzet vsega tako resno. Je pa v vsakem vicu nekaj resnice. :)
jeznidiplomat
12. 09. 2012 19.51
+14
Najbolj glasni so tisti s končano osnovno šolo, ki še stavkov ne znajo tvorit in kakšne fakultete niti od blizu niso videli.
Kunar
13. 09. 2012 11.27
+1
sej poldeki z osnovno šolo ali 3 letnim srednješolskim programom se imajo za najbolj pametne.
ljubizeleno
12. 09. 2012 19.22
+28
Precej nizko se spuščajo nekateri komentatorji, ko študente FDV-ja označujejo za rdeče kmere in FDV za valilnico rdečih kmerov... Kako ste lahko nekateri ljudje nizkotni. Sama obiskujem FDV, študiram politologijo in se ne opredeljujem ne za levo ne za desno opcijo. Študiram pač tisto, kar me veseli. Tudi meni je bila ponujena možnost študiranja na naravoslovni fakulteti, ker bi imela zagotovljeno delo v domačem podjetju, pa se za to nisem odločila predvsem zato, ker rajši študiram nekaj kar me veseli in k študiranju pritegne, kot pa nekaj, kar bi mi že pri študijo povzročalo hude muke - da ne govorim o službi. Se zavedam, da bom po izobrazbi predvsem nezaposljiv kader, ampak dejstvo pač je, če človek želi delat, bo delo dobil. Če ni "lev" za delo, bo lahko delal. Če zna delat, bo delal. Pa razne "fore", da bomo po diplomi delali v McDonaldsu.. To lahko prileti samo iz ust nekoga, ki se mu zdi delo v verigi s hitro prehrano nizkotno in ne dovolj dobro zanj. Nihče od teh pa se nikoli ne pritožuje, ko pridejo po krompirček in hamburger in so postreženi. Dejstvo pa je, da se je na vsakem faksu treba učit in bit priden. Pridnost se pa prej ali slej v življenju poplača.
BoratPahor
12. 09. 2012 22.00
+0
Kunar
13. 09. 2012 11.28
+0
Arjuc
12. 09. 2012 19.06
+1
Vsak faks je pomemben za razvoj človeštva. Zaradi ameriške težnje po čim manjšem udejstvovanju v družboslovju (družboslovje je lahko zaradi svoje kritičnosti za oblast nevarno), se le-te dandanes tako zaničuje. Dober družboslovec ne more bit vsak naravoslovec, vsak družboslovec (oziroma vsaj tak z delovnimi navadami) pa je lahko dober naravoslovec, saj se naravoslovja lahko vsak nauči, družboslovja pa ne. Vsaj ne kritičnega razmišljanja, ki ga slednje prinese s seboj pri reševanju problemov. Za dobrega naravoslovca pa je potrebna zgolj zmožnost logičnega razmišljanja ter "zicleder". Tako da ne ga bluzit. Na žalost pa je dejstvo, da so nekateri programi na določenih družboslovnih fakultetah dandanes res nastavljeni kot mešanje megle in goli "dril" neke brezvezne faktologije. Ki pa na koncu koncev vseeno pride prav... Družbenih sprememb, velikih dogodkov v zgodovini, napredka človeške miselnosti in možnosti, da danes živimo, tako kot živimo (kar se družbe tiče!!) niso zagotovili naravoslovci, marveč družboslovci. Naravoslovci so potrebni za tehnični napredek, družboslovci pa za družbenega. In zato ne trdit da v današnjem času, ko je celoten družbeni sistem vrednot in norm na vseh področjih, ne potrebujemo družboslovcev. Toda potrebujemo kritične družboslovce, in ne ovc trenutnega sistema.
koschei
12. 09. 2012 19.26
+9
Hahaha, pa ne, da ti to resno misliš. Lahko ti posodim nekaj knjig o kvantni elektrodinamiki, pa bova vidla kako dober naravoslovec boš postal. Itak se naravoslovja lahko vsak nauči, ane :) Mislim, da je potrebno dosti več kot le delovne navade.
CJ92
12. 09. 2012 19.52
+6
Pišeš o tem kako so/ste družboslovci zaničevani a hkrati pišeš o tem kako je naravoslovje enostavno in se ga da "napiflat". veš predvsem za naravoslovje potrebuješ sposobnosti povezovanja podatkov, logično kritičnega razmišljanja... seveda tudi delovne navade. Pa, da ne bo pomote nisn za to, da se stresa razno razne primitivne fore na račun družboslovcev sploh pa je lahko posameznik uspešen na obeh področjih. Nekaj je tudi res, da na vsakem području, če si želiš uspeha in si talentiran lahko dobiš službo oz. delo. Mene osebno bolj zanima naravoslovje.
Aljaž Ramšak
12. 09. 2012 20.14
+2
Neboš verjel kak me je tvoj komentar nasmejal ....skor do solz ;) niti približno se nebi strinjo s tem, kako lahko rečeš da je lahka vsak družboslovec z delovnimi navadami tud naravoslovc če pa poznam veš kolk punc iz filofaksa ko niti kalkulatorja neznajo uporablat. Poleg tega nas na našem faksu (FKKT) naučijo kak razmišlat in rešvat probleme ne pa pisat nekih definicij do črke natančno. To je zamene čisto poneumljanje. Pa poglej še mal drugač brez naravoslovcev ti sploh nebi mogo pisat tega komentarja ker sploh nebi blo elektrike, v stanovanju bi te zebl ko p*asca če nebi meu izolacije itd.... kaj pa bi se zgodil če nebi blo na svetu raznih lektorjev kumunikologov itd
Aljaž Ramšak
12. 09. 2012 20.20
-4
svet bi še zmeri obstajo .....mogoče z kako vejico manj in brez teoretičnega znanja o sporazumevanju
Lucija Gartner
12. 09. 2012 23.31
+5
Ravno tako ne bi ti mogel napisati komentarja, če ne bi bilo družboslovcev. Ne bi znal niti pisat... :) Vsak je za nekaj.
hana_
12. 09. 2012 23.47
-2
osnmse1s
12. 09. 2012 18.40
+1
Ne morem pozabit samohvalo predstojnika te fakultete in njegovo izjavo o dobri zaposljivosti njihovih diplomantov. "Naši diplomanti so takorekoč krmarji slovenske politike in gospodarstva" Približno tako je pred nedavnim izjavil. Vse lepo in prav, bi rekli, A KAJ KO POD NJIHOVIM VODSTVOM TAKO GLOBOKO TONEMO!
Petra Banfi
12. 09. 2012 18.34
+32
O težavnosti faksov običajno razglabljajo tisti, ki sami nikoli niso sedeli v predavalnicah fakultet. A nekomu, ki hodi na družboslovni faks pa ni treba študirat?? Dovolj je samo, da se pojavi in že ima izpit narejen??? Vedno bolj opažam, da so najbolj glasni okrog teh stvari, ljudje, ki imajo končano srednjo šolo. Ja če je pa faks tako lahek, pa izvoli...dokler je še brezplačno, pa boš tudi ti imel diplomo! Grozljivka, kam smo v Sloveniji prišli s tem negativizmom do družboslovcev. Vsega pa so krivi vodilni, ki samo ponavljajo, kako je družboslovcev preveč, nič se pa ne stori, da bi se zmanjšal vpis na te fakultete in bi se zadeva bolj sistemsko začela urejat. Sama zagovarjam stališče, da samo, če študiraš, kar te resnično veseli, si lahko v tem uspešen. In tisti, ki se samo vpišejo nekam zavoljo statusa ali ravno toliko, da se s šestkami prebijajo do diplome, so si pač sami krivi! Dobre družboslovce še kako potrebujemo!
BoratPahor
12. 09. 2012 22.07
+2
khm khm Pomeni bureka v Sloveniji Diplomska naloga khm khm Jaz se pa matram programirat v C-ju kako procesor vzpostavit z wifijem.
Kunar
13. 09. 2012 11.32
pa idi raje mobilnega robota naret pa v C-ju napiši program za njega
jabuk
12. 09. 2012 18.33
+11
kok ste vi vsi pametni. naredte najprej kulturno antropologijo, pol pa govorte naprej
choco_muffin
12. 09. 2012 18.49
-8
Itak, to Slovenija trenutno potrebuje ja. Kulturni antropologi nas boste popeljali v Indijo Koromandijo. Na takih faksih je treba vpis omejiti na 10 mest, faks pa odpreti enkrat vsakih 20 let. Davkoplačevalce stane manj, če greš kar direkt na zavod, ker drugače ti morajo plačati še šolanje, pa cojzove štipendije(itak imate vsi povprečje 11) itd.
estelle.r
12. 09. 2012 22.29
-2
random.slo
12. 09. 2012 18.18
+21
Je pa zanimivo, da so o izobrazbi in faksih ponavadi najbolj pametni tisti, ki sploh niso diplomirali, kaj šele dosegli magisterij ali doktorat. Pa ne študiram na FDV-ju, da ne bo pomote. Je pa res, da nekateri faksi res niso težki in jih nekateri obiskujejo zato, da bodo imeli diplomo. Še zdaj mi ni jasno, da ko sem študiral na ekonomiji, kolega ni naredil niti enega izpite, pa to res ni bil niti blizu. Potem pa je šel študirat Management v Celju in ima same 10ke. Lahko pa človek postane pameten čez noč, kaj veš...
subisubiw
12. 09. 2012 18.23
+2
se strinjam ! najbrž izhaja iz njihovih frustracij
Dart Vejder
12. 09. 2012 18.25
+11
Nekateri faksi niso težki, ker za to niti ni potrebe, saj je snov bolj prijazna, zanimiva in navadnemu človeku bliže, kot na kakem drugem študiju. Poleg tega je težavnost študija odvisna tudi od tega, kakšne profesorje imaš. Zezanje s strani profesorjev ne naredi nujno dobrega strokovnjaka. Če je torej snov razumljiva, uporabniku prijazna in uporabna ter te na študijski poti nihče ne zeza, s tem ni nič narobe. Če si poleg tega iznajdljiv, ti bo v življenju lepo (predvsem zaradi iznajdljivosti), verjetno pa se bo zmeraj našel kdo, ki bo nevoščljiv in se bo spravljal na tvoj študij.
random.slo
12. 09. 2012 18.27
+1
Problem je v tem, ker tisti, ki študira na cici faksu sploh nima enega uporabnega znanja, ima pa isto stopnjo izobrazbe, kot tisti, ki je gulil knjige, da je prišel tja, kjer je.
Dart Vejder
12. 09. 2012 18.31
+4
No, niso vsi lahki faksi v isti kategoriji, veliko jih je res neuporabnih, ampak v množici lahkih faksov se najde tudi kak, ki zna celo prav prit. Sicer je pa' težavnost' odvisna tudi od populacije, ki se nekam vpiše
choco_muffin
12. 09. 2012 18.31
+4
Ja ti cici faksi so zelo uporabni, ker lahko potem nekateri nesposobni otroci bogatih staršev formalno zadostujejo pogojem za pomembna mesta v državi.
random.slo
12. 09. 2012 18.33
+3
Milan Hišan
12. 09. 2012 18.17
+2
Kaj je Lukšića od jeze razneslo.
qbase
12. 09. 2012 17.49
+37
sam imam mednarodne na fdv-ju narjene, podiplomca s kommunikationswissenschaft sm končal v nemčiji, danes zaposlen v službi o kateri lahko marsikateri slovenec samo sanja... lahko rečem da je fdv več kot odličen faks, vsaj nekaj smeri kot je komunikologija, mednarodni in novinarstvo se lahko iz lastnih in izkušenj kolegov kosa s istimi smermi na Humboldu, ki je ena najboljših družboslovnih univerz v Evropi pa še 4 leta so mi vso znanje predajali zastonj odlični predavatelji v super pogojih... kar se komentarjev tiče, fdv-jevec je vsaj freuda prebral tako da ve da njegovi stereotipi samo razgalijo njegove lastne komplekse in ne povejo nič o tistem na katerega se nanašajo... je pa res, da je fdv največji faks tam in je že pred leti kok se spomnim imel 11 smeri, ki so si me seboj popolnoma različne.. tako da to je tako kot da nekdo pljuva čez celo Ljubljansko univerzo... tud jaz sem 4 leta poslušal razne fore, ki me niti malo niso ganile, ker so mi jih ponavadi sekali primitivci z drugih faksov, ki zdj po ljubljani vežejo električne napeljave ali po 8 letih nimajo niti pravosodnega izpite in prelagajo papirje za 800 evorv mesečno... kar je manj kot tretjina moja trenutne plače in polovica minimalne v našem podjetu... in zakoj to pišem, zato ker vem da mogoče tole tukaj zdaj berejo tisti, ki se bodo če leto dve mogoče odločali za fakuteto, bodoči doktorji znanosti ali tržniki, ki bi lahko vodili največje oglaševalske agencije po nemčiji, pa bodo zaradi takega vzdušja raje šli študirat strojništvo ali nekaj kjer jim obljubljajo službo in dvojne štipendije in nevem kaj... tako da za vse tiste, kdor je nadarjen in priden bo vedno uspešen na svojem področju in s pridnim delom prišel do lepega življenja, pa karkoli bo že počel... in po študiju v tujino, kajti v Sloveniji ni prihodnosti, ne samo za družboslovce... za nobenega intelektualca ;)
Dart Vejder
12. 09. 2012 18.01
+18
Iz tega komentarja bi zaključil, da je za svojo lepo prihodnost odgovoren vsak sam, ne pa fakulteta in smer, saj imaš verjetno precej kolegov z iste smeri, ki pa jim še zdaleč ne gre tako kot tebi.
random.slo
12. 09. 2012 18.10
+4
Nekaj je to, če greš na faks zato, da piješ in uživaš (promovirano) študentsko življenje, čisto drugo je pa to, če si aktiven in se učiš zato, da boš na svojem področju nekaj veljal. Lahko ti vzamejo denar, nihče pa ti ne more vzeti izobrazbe in znanja.
choco_muffin
12. 09. 2012 18.26
-1
Žali pravno in strojno fakulteto, povzdiguje pa komunikologijo. A se naj smejim ali jočem? Primerjava teh faksov s komunikologijo je naravnost bizarna. Sem pa vesel zate in za tvoje dobro plačano delo. Kdo ti pa je zrihtal službo? Stric?
random.slo
12. 09. 2012 18.30
+7
Ni mislil tega. Hotel je povedati, da lahko uspeš tudi na tistem faksu (in področju), ki te veseli, čeprav drugi pravijo, da je faks lahek oz. ne dobiš službe.
choco_muffin
12. 09. 2012 18.35
+0
Poznam jaz komunikologe. Poglej malo po forumih pa ti bo takoj jasno. Kot komunikolog nimaš nobenega specializiranega znanja in zato je službo pri nas v tej sferi praktično nemogoče dobiti. To kar zna komunikolog, zna novinar še dosti bolje. Naj mi nekdo pove za en poklic, kjer je pogoj diploma iz komunikologije.
m2m2v1v1
12. 09. 2012 18.56
+12
Qbase se podpisem pod tvoj komentar. Diplomantka mednarodnih odnosov. V Sloveniji so se mi smejali ze na razgovoru, ces FDVjevka hahahahah pa čeprav sem imela visjo izobrazbo kot tisti strički in tete na razgovoru, ki so bili tja postavljeni od atijev in mamic in taksnih in drugacnih sorodnikov. Potem sem se odlocila iti v Nemcijo. Tu sluzim velike denarce, take o katerih bi lahko samo sanjala v Sloveniji...Nemci so me sprejeli z odprtimi rokami in dejansko cenijo to izobrazbo. Tako da ja, kar smejte se nam, mi se bomo pa vam iz tujine, kako s svojimi velefinimi faksi sluzite trikrat manj, kot mi ˝butci˝ s FDVja :D
Arjuc
12. 09. 2012 19.09
-1
choco_muffin, pa kje je qbase pisal o komunikologih?
dya
12. 09. 2012 19.16
-1
coco muffin, zakaj bi pa iskal službo samo pri nas?
Leitz123
12. 09. 2012 20.34
+3
choco_muffin dej pejt spat k jutr maš šolo!
faronika
12. 09. 2012 17.18
+22
Ko pride FDV -jevc na strojni faks reče:"K*e so pa joške??"