Črna kronika

Bo Meglič ostal brez vsega?

Ljubljana, 28. 02. 2012 21.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Preverjeno!
Komentarji
87

Stane Meglič se že leta bori za odškodnino, potem ko so ga psi pokojnega zdravnika Baričeviča napadli na cesti in bi ga pogrizli do smrti, če ga ne bi rešil bližnji stanovalec. Po najbolj neugodnem razpletu se lahko celo zgodi, da ne bo dobil ničesar.

Pridružite se uradni strani oddaje Preverjeno! na Facebooku s klikom na

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (87)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ietsspesiaals
01. 03. 2012 23.16
+9
če nebi bli psi spolno in drgač zlorableni nebi napadl nubenga pa ni važn kera pasma je
Erin Straus
01. 03. 2012 13.33
-16
najbl fer bi tko blo da nedobi ničesar, ker so psi že pokojni in človk tud!
kim llsung
01. 03. 2012 17.38
+5
Jimi1
01. 03. 2012 11.59
+12
Pokvarjeno politično na LDS vezano sodstvo je temelj vsega zla v Sloveniji....
Helix Nebula
01. 03. 2012 11.13
+6
Meglič bo ostav brez odškodnine, krvoločna Meeeri ki po LJ napada otroke bo pa še vedno prosto hodla okol in iskala nove male žrtve...
Spetsnaz
01. 03. 2012 08.44
+14
Slovenska sodisšča ste SRAMOTA!
nikiz123
01. 03. 2012 07.55
+15
Kar groza me je, ko gledam ta prispevek, bogi človek, ki so ga napadli ti psi in vsa čast sosedu, ki je prišel pomagat, da vse strgajo s tebe in te kar grizejo, to veš da je nekaj hudo narobe s temi psi. Seveda ne krivim psov ampak lastnike.. Mislim, da je upravičen do visoke odškodnine, to ni denarja, k odtehta kaj takega.. Pa da bi blo potrebno uvest vsaj obvezno šolanje za psa, če ga imaš in psihološke teste za lastnike..
JAPANESE CARS
01. 03. 2012 09.58
+3
glede odškodnine se strinjam ja. glede obveznega šolanja psa pa....mene recimo ne bi čist nč novga naučil tm. ker pomoje glede vzgoje in učenja psa mi večina k se ukvarja s tem ne bi čist nč novga povedala ker veliko vem. in da jim pol plačujm za neki kar mi je že jasno. bedarija. in če bi blo obvezno šolanje za psa itak vemo kakšne bi kr naenkrat postale cene šolanja. tko da neki bi blo treba narest sam to ni prava rešitev s šolanjem. psihološki testi za lastnike? v tej smeri bi blo treba bolj razmišljat k ljudje so tisti od kerih je odvisn karakter psa
HooplaToopla
29. 02. 2012 23.50
+6
Naj javno povejo kaj mu oni ponujajo in kaj sam zahteva. Pa bo ljudska porota na temle forumu ocenila kaj je prav.
baba.vanga
29. 02. 2012 21.49
-32
kaj pa ima za izzivat pse? ko ga napadejo pa joka, prav mu je!
HooplaToopla
01. 03. 2012 00.21
+22
Ti si prava baba-vanga, namesto glave štanga.
Tachibana
01. 03. 2012 09.00
+18
@baba.vanga: Mislim, da je tebi en velik in zelo napadalen pes odgriznil možgane...
Alexx7
01. 03. 2012 09.29
+6
Ne, vmes je bila 3 leta v komi... Pa ni vec na tekocem kako in kaj...
baba.vanga
01. 03. 2012 17.17
-9
Ok pametnjakoviči, tukaj imate citat od 24ur.com iz leta 2010: "Tržičan Stanislav Meglič, pred napadom vprašal za dovoljenje, da bi slikal pse. Psi naj bi se ustrašili za njeno varnost, ker je moški nad njo dvignil roke." Odgovor na vprašanje ali lahko slika pse: NE! zakaj je dvignil roke? Dobil je kar si je zaslužil, pravtako lastnik... bogi psi!
HooplaToopla
01. 03. 2012 18.16
+4
Evo še enkrat, da si boš lažje prebral(a) z velikimi črkami. TI SI PRAVA BABA.VANGA, NAMESTO GLAVE ŠTANGA. To si piši za uho.
Jimi1
01. 03. 2012 21.23
+4
Ko bi mene tako obgrizli, bi šel takoj po vrnitvi iz bolnišnice na "poslovni obisk" k lastniku.... On se iz mrtvašnice zagotovo ne bi vrnil.....
civitasstain@gmail.com
02. 03. 2012 04.16
+2
Ti Vanga, Tvoj komentar pove vse o tvojem karakterju. Preprosto povedano. Bi vedel kdo si, bi šel najmanj 1km okrog tebe. Bi rabil bilo kako pomoč na cesti, bi tvegal tudi kazen, samo da ti nebi pomagal. Ti pa še naprej ljubi svoje živalce bolj kot ljudi!!!!!
lepota in zdravje
29. 02. 2012 19.23
+19
To je možno samo v tej podalpski državici.Sramota da je ni para.
Jožajoža
29. 02. 2012 17.16
-2
prav je tako. naj tudi javni uslužbenci občutijo tegobe malega človeka, ki ni imel v teh 20 letih pravice do zdravljanja, do pravičnega sojenja , ni imel pravice do dela , do regresa, plače,božičnice.............kar je meglič kot javni uslužbenec imel.
sonas
01. 03. 2012 07.50
+5
kaj pa ima dejstvo, da je izvisel za odškodnino zveze s tem kje dela???? čar pravne države je ravno v tem, da je za vse enako...
trapo
01. 03. 2012 08.12
+2
Jožajoža Kakšna božičnica? Kakšno pravično sojenje? Če midva narediva isto stvar bom jaz 10x hitreje in bolj ostro kaznovan kot ti! Zato o pravičnem sojenju in božičnicah ne govori kar tja v tri ....
civitasstain@gmail.com
02. 03. 2012 04.25
NiVec
29. 02. 2012 15.46
+28
Ubogi pes je menda bil v hudih bolečinah, vemo zakaj. Ampak Meglič si zasluži veliko odškodnino!
anjaR88
29. 02. 2012 21.10
-18
ja...na neki način res...ampak kakšno škodo on sedaj povzroča s svojo nestrpnostjo, ki jo širi in spodbuja med ljudmi?!? (govorim o njegovem javnem in glasnem nasportovanju družinskem zakoniku, ki bi marsikaj popravil in uredil, posebno pri posvojitvah in rejništvih...)!
sonas
01. 03. 2012 07.52
+5
halo??????????? če je nekdo proti družinsekemu zakoniku, potem mu je treba vse druge pravice krčit???? ste pa eni dvolični, po eni strani se borite za pravice istospolnih, po drugi strani pa nekomu vzamete pravico, da glasuje po svoji vesti! to so bili zmožni samo v komunizmu... pa sej nisi resna!!!!
Spetsnaz
01. 03. 2012 08.46
+4
anjaR88 Ti si tipicni predstavnik podpornikov raznih pasjeljubcev in guzoljubov..
HALAcR7
29. 02. 2012 12.44
+7
sramota je da se moramo ucit od hrvaske in romunija,mi bi morali bit uzgled njim.kar se tice pa primerov obeh bi jaz osebno sodiu sam psom in lastnikom posebno v drugem primeru.mi kar pride da poiscem tega psa v dravljah in da mu jaz pokazem kaj si mislim o lastniku in psu,ki je napadel otroka.
JAPANESE CARS
29. 02. 2012 13.36
+7
kaj se ti tuki neki uglašaš pa pišš bedarije... če se bi kšn tak janez k si ti sam dotaknu psa mojga...ne moj pes...js ga bi raztrgu. ne psov, ljudi se je treba pazt, psi ne kradejo,lažejo, posiljujejo, izsiljujejo, streljajo, izkoriščajo, itd........
Spetsnaz
01. 03. 2012 08.47
+2
berni89 lepo, da na taksen miroljuben , civiliziran nacin branis pravice zivali...
JAPANESE CARS
01. 03. 2012 10.04
-1
men je pes k družinski član. to je k da bi mi brata, fotra, sestro s tem mislu....isto bi naredu za njih.
Helix Nebula
01. 03. 2012 11.17
+0
berni89 ma rad doggy style :D dobesedno :D
Drago Kurnik
29. 02. 2012 12.28
+25
Meglič takoj ukrepaj na evropskem sodišču, ker tukaj izgleda, da se boš obrisal pod nosom, ker so njihovi odvetniki predobro plačani !!!
X-XY
01. 03. 2012 13.19
+2
Točno, pa delajmo sramoto našemu sodstvu, ker jo itak sami že dovolj dolgo. To bo potrditev nesposobnih tožilcev in obstoj mrež elit.
yoli1
29. 02. 2012 11.44
+28
Kaj se te čudite lopovi, se eden drugega ščitijo-V TEM PRIMERU DRŽAVA ŠČITI SENICO ALI SINICO.
hanse
29. 02. 2012 11.34
+26
Tukaj se vidi, kako gnila je slovenska zakonodaja!! Če bi se to zgodilo v A ali D bi že zdavnaj s tem zaključili, seveda v prid napadenemu človeku. PFUJ SLO. ZAKONODAJA
hanse
29. 02. 2012 11.39
+25
Zakaj imamo evropsko sodišče??Naj gre tja, ker doma je sama svinjarija!! Bo prej dobil, kaj mu res po tem napadu pripada!!!
titovka
29. 02. 2012 11.48
-9
čak, da marinić naredi izpit iz angleščine!!!!
obala121
29. 02. 2012 11.33
+22
a ne bi moral eden od njihovih ( psov ) zunajzakonskih partnerjev, recimo Senica, plačati zdaj to odškodnino? a ni naša zakonodaja taka, da če eden od zakoncev nekaj ušpiči drugi solidarnostno odgovarja za njega?
soleam
29. 02. 2012 11.17
+12
vceraj sem gledala prispevek in me je kar zgrozilo...ljudje so tako naivni glede psov in tako pokroviteljski, se bolj kot do lastnih otrok ! G. Meglic ima sreco, da je sploh prezivel ob pomoci soseda. Jaz ne vem kdo bi si upal s kijem na stiri agresivne pse. Potem se pa lastniki psov branijo kot da ne razumejo, da je vsak pes nevarna zival! Na sprehodih imajo spuscene in kar dovolijo, da psi skacejo v mimoidoce, pa ce so to starostniki ali pa otroci. Komu bomo sedaj dali prednost - varnosti ljudem ali pasji radosti??
JAPANESE CARS
29. 02. 2012 11.32
-20
sicer ne vem kakšne pse ti to srečujš ampak moja dva enkrat ne skočita na človeka.edino če se ju kakšn pokliče k sebi, pa še to ponavadi prideta zravn, se mal pobožata pol gremo pa naprej. pa imam tudi odpeta. na povodcu ju imam samo kadar vidm da se kdo boji psov, kadar je res zelo veliko ljudi, ali pa kadar je kje kakšn pes, maček...ki ga ne poznamo. in lahko rečem da jima lahko bolj zaupam kot nekateri svojim otrokom. je pa res da se je potrebno ukvarjati s psom da pridš do zaupanja
soleam
29. 02. 2012 11.44
+10
verjamem, da ti svojemu psu zaupas, kaj pa mislis, da nekdo, ki jih ne pozna, pa jih vidi spuscene.....a mislis, da ljudje kar zaupamo neznanim psom in lastnikom? Nekateri lastniki psov mislijo, da je njihovim psom vse dovoljeno, ne da bi bili vsaj malo uvidevni do drugih, se posebej do otrok ali starostnikov. Razumem pa, da v sloveniji primanjuje ograjenih pasjih parkov, kjer se lahko zdivjajo.
JAPANESE CARS
29. 02. 2012 12.15
-4
ne vem če si me prebral dobr. kadar vidm da se nekdo boji psa, ga zmeri zapnem, oz ju zapnem. al pa kadar vidm kšne otroke tud, ampak to pa sam zato k jih pol malo manj k jahajo psa. pol pa če rečš staršem kej da nej otroka stran dajo al pa naučijo da se ne sme kakšnih stvari počet s psom, pa rečejo AJA POTEM STA AGRESIVNA TVOJA PSA!
baba.vanga
29. 02. 2012 21.52
+3
soleam za napačno vzgojo psov so krivi lastniki! Samo poglej koliko staršev ne zna vzgojiti svojih lastnih otrok, kaj šele da bi psa vzgajali...
Helix Nebula
01. 03. 2012 11.21
-1
nesramnez
01. 03. 2012 16.56
+1
JAPANESE CARS
29. 02. 2012 10.48
+13
a mi lahko kdo pove k so spet z tistim napadom na otroka začel.... kera pasma naj bi zdej napadla otroka. ameriški stafford, pitbull, slišal sem nekje celo staffordski bullterier? no tok da vam sam mal razložim da ne boste spet lagal ljudem preverjeno. otroka je napadal ameriški stafford, "prednik" pitbulla, nikakor pa ni ameriški stafford pitbull. to sta dve povsem drugi pasmi. rekl ste sam zato da je otroka napadel pitbull ker starejši ko slišjo PITBULL jih kr zmrazi. po zaslugi vs seveda ker je za vas pitbull sinonim za napad psa. TO S TEM BARIČEVIČOM (MASTIFI) BI PA RES LAHKO NEHAL SRAT KER JE JASNO DA SI MODEL RES ZASLUŽ ODŠKODNINO. je eden redkih ob napadu psa za kerga pomoje lahko vsi rečemo "ta si pa zaluž odškodnino".
cronos
29. 02. 2012 10.53
+8
a glej stvar sploh ni v psih vsi jih imamo torej kje je problem?!
JAPANESE CARS
29. 02. 2012 11.18
+8
zdele sm pogledu video do konca. argentisnki mastif? kaj je to za ena pasma? js poznam sam argentinsko dogo.
Marija Krebs
29. 02. 2012 10.25
+6
Pa je bilo toliko govora, da mu bo Matoz le priboril odškodnino.
sinaya
29. 02. 2012 09.51
+30
Na bruhanje mi gre ob takih stvareh in ljudeh,ki so poklicno vezani na pravo in sodišče pa počnejo svinjarije,da se ti zagabi ves sistem. Še en dokaz več,da res pri nas vlada mafija.In besede o tem,da smo pred zakonom vsi enaki si jih lahko nekam vtaknejo!