Črna kronika

Bi tragedijo lahko preprečili?

Brežice, 22. 02. 2010 14.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Mož, ki naj bi pri Brežicah umoril ženo, naj bi bil že prej nasilen. Njuna mladoletna hči ga je ovadila, trenutno je v varni hiši. Če bi bilo več prijav, bi se tragediji lahko izognili, opozarja policija.

V Vrhovski vasi v okolici Brežic se je v soboto zgodila družinska tragedija, v kateri je zaradi vbodnih ran umrla 46-letnica. Umoril naj bi jo njen 45-letni mož. Ker so brežiški policisti posumili, da je z zaužitjem močnejših zdravil poskušal storiti samomor, so ga odpeljali v brežiško bolnišnico, kjer je ostal pod nadzorom.

Kot je danes povedal tiskovni predstavnik Policijske uprave Krško Robert Perc, je njegovo stanje stabilno, kriminalisti pa ga bodo zaradi domnevnega dejanja uboja in nasilja ovadili. Zagrožena kazen za dejanja uboja na mah je od pet do 15 let zapora, do odpusta iz bolnišnice pa ga bodo tudi tam nadzorovali policisti.

Po njegovih besedah je policija v soboto zjutraj na interventno številko 113 prejela klic o družinskem nasilju v okolici Brežic, po prihodu na kraj dogodka pa so ugotovili, da je 46-letna ženska zaradi vbodov z nožem na kraju dogodka izkrvavela. Po prijetju domnevnega storilca, njenega 45-letnega moža, so policisti zaradi njegove omotičnosti posumili, da je z zaužitjem močnejših zdravil poskušal storiti samomor. Ker je bilo njegovo življenje ogroženo, pa so ga z rešilcem odpeljali v bolnišnico.

Hči v varni hiši

Po umoru v Vrhovski vasi
Po umoru v Vrhovski vasi FOTO: Damjan Žibert

Njuna mladoletna hčerka je sicer že 10. februarja krškim policistom zoper domnevno nasilnega očeta podala kazensko ovadbo. Kriminalisti so na njeni podlagi pripravili načrt ukrepov, hčerko pa so na njeno željo umaknili v varno hišo. Ker v družini niso opazili znamenj, da bi bil še kateri izmed njenih članov žrtev nasilja, drugače niso ukrepali. Zaradi sosedskih sporov in kaljenja miru so v minulih letih glede vpletene družine dobili nekaj prijav, leta 2004 so v družini preverjali sum zanemarjanja mladoletne osebe, v zadnjih dveh letih pa prijav ni bilo, je dejal.

Nasilje in nasilje v družini sta v zadnjih letih prednostni nalogi policije, v tem primeru pa se je pokazalo, da ob dogodku prihaja na dan čedalje več podrobnosti, da se je v omenjeni družini nasilje dogajalo že v preteklosti, je opozoril. Ljudje nasilja ne bi smeli dopuščati, o njem bi morali opozoriti ustrezne ustanove, okolje pa bi moralo takšna dejanja prijavljati policiji. S tem bi se lahko izognili tudi zadnji tragediji, je povzel Perc.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (102)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Manndy
24. 02. 2010 19.07
Po mojem je ukinitev centrov za socialno delo prvi in nujno potreben ne pa zadostni pogoj za preprečitev teh tragedij. Saj je zaradi strokovnega dela centrov za socialno delo ter sodišč lani umrlo kar nekaj otrok.
des16
24. 02. 2010 17.04
asmasa - najprej se nauči pisat slovensko, nato kritiziraj. Ne bi skupaj pisano, brez vejic ali pik. A imaš sploh končano osnovno šolo? Zakaj pijančki v navednicah? Jih po tvoje pri nas ni? Mimogrede, po zaužitju čistega alkohola na prebivalca smo v Evropi na 1. mestu , če nisi vedela. Zdaj pa napiši, da vsega popijejo policaji.
dre1
24. 02. 2010 09.26
Po mojem bi se to dalo preprečit če bi socialna v Sloveniji delovala transparentno in strokovno
ranger1
23. 02. 2010 21.43
Prvo se prepričaj, kaj je na stvari potem pa blebeči na pamet.
revanšist
23. 02. 2010 21.11
PAKAJJE točno tako kot praviš ko bi kifeljci ime prijavitelja ustrezno zavarovali storilec nikoli nebi izvedel kdo ga je prijavil tako pa gre tip enostavno na policijo( če slučajno nima prijatelja med policisti) in izve kdo ga je ovadil res pa ne razumem te kresalke policija opozarja češ če bi bilo več prijav pa ne bo šla punčka za vsako klofuto na policijo ,ker jih bo kasneje še več,kajti naši policajčki gredo raje na cesto lovit "pijančke" kot pa se izpostavljat nasilnežem jaz osebno menim ,da je naša policija en sam OBEŠALNIK ZA UNIFORME razen zeloooooo redkih izjem
pakajje
23. 02. 2010 20.01
pa kak lahk eni pišete, da so mogli drugi vedit pa zakaj ga niso prjavli...sej se pa ja ve, da so ga sosedje že prijavli, pa mlajša hčerka tud že večkrat. pa so kej nrdil???nč!! drugač pa ne verjem, da bi se šou kdo osebno izpostavljat pa podat izjavo na policijo. ker policisti tvojih podatkov ne skrijejo in se zve, pa si lahk vsak misli, kaj bi naredu komerkoli, če je ženo zaklal s tremi noži...
cherry90
23. 02. 2010 19.27
5x za začetek ovadit, dvajsetič ugotovijo da je nekaj res narobe?
tanja12
23. 02. 2010 19.12
ranger1, če sem pametna ali ne, tega ti ne veš, zato ne bodi preveč jezikav, sicer je pa moj komentar napisan zaradi lastnih izkušenj in ta dogodek je vse samo potrdil.
MARINAG
23. 02. 2010 19.09
Kot ponavadi.....ni se jim zdelo vredno zganit zadnjice, ko pa nekdo nastrada pa so vsi pametni. In spet je nekdo moral umret. Never ending story...
Nastja77
23. 02. 2010 18.59
Kaj pa sosedje nekaj so vedeli pa bili tiho.Takšne stvari je potrebno prijaviti.
periot
23. 02. 2010 18.51
Policija ukrepa tam ko ni potrebno zaradi kakšnih babjih čenč tam ko jih pa rabimo jih pa ni???????
tovornakar
23. 02. 2010 18.39
Nasilje nad ženskami večine ne zanima.Socialne delavke so po mojih izkušnjah povečini ženske,ki čakajo,da se konča delovnik ali pa so same žrtve nasilja in se bojijo,da bi kdo to izvedel ali pa sploh soočenja s zadevo.Sodišča posebno pri dodelitvi otrok in delitvi premoženja znotraj zadeve ne prepoznajo nasilja in rešujejo stvari preveč tehnično.Nasilnež je običajno tusi odličen igralec in sodni senat je publika,ki gleda dramo,pričakuje njen konec in se ne poglablja.Seveda,bi to lahko preprečili a kaj,ko se po krščanskem,šeriatskem pravu žena ne ločuje in ker v Sloveniji ne zasluži dovolj,pa se pretrga od dela,je potem odvisna od nasilneža. Joj nam če bo šlo tako naprej.
ranger1
23. 02. 2010 18.33
vesolc7 22.02.2010, 20:19 Pa ti tudi ne.
ranger1
23. 02. 2010 18.31
tanja12 23.02.2010, 00:16 Si pač pametna tako, da ti resno škodi.
ranger1
23. 02. 2010 18.28
matekolovrate 23.02.2010, 09:51 Tako ja pojdi na zmenek z bivšim ministrom, pa se lepo imejta.
ranger1
23. 02. 2010 18.26
badabing 23.02.2010, 13:04 Seveda, tebi je najlepše v vaški gostilni, ko podpiraš šank, zvrni kakšen deci še , ti bo še lepše.
DJ Suzuki
23. 02. 2010 17.20
Yasha Yash
23. 02. 2010 15.57
Ko je prijava, policija ukrepa?????? Kje pa ti živiš, dizell? Morajo pa žrtve res imeti srečo, da se modri zganejo pred pogrebom.
dizell
23. 02. 2010 14.18
Če mati ni prijavila nasilja, ne more nihče ukrepati. Ko je prijava policija ukrepa. Je pa zanimivo,da ni CZSD obravnaval namestitve mladoletnice v varno hišo, v tem primeru bi kontaktirali starše in bi mati imela priliko podati ovadbo.
Petra Šuligoj-Gaberc
23. 02. 2010 13.45
SPLOH NE VEM, ZAKAJ IMAMO V DRŽAVI TOLIKO SLUŽB. BOLJ KOT BEREM TE KOMENTARJE, BOLJ UGOTAVLJAM, DA SO ZA VSE KRIVI POLICAJI. se pravi da so pri svakem delu zraven. sodišče zgreši, so policaji krivi, CSD nič ne naredi, so policaji krivi, foter pretepa mater, so policaji krivi,učenec pride poškodovan v šolo, so policaji krivi. DRAGA DRŽAVA, UKINITE VSE SLUŽBE IN PUSTITE SAMO POLICIJO, MILIJONE EVROV BOŠ PRIHRANILA, PA ŠE KRIVCA TI NE BO TREBA ISKATI, KAJTI ZA VSE BO KRIVA POLICIJA.