Črna kronika

Bi masaker lahko preprečili?

Blacksburg, 18. 04. 2007 08.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
M.K./Reuters
Komentarji
16

Guverner Virginije je dva dni po pokolu na univerzi zahteval preiskavo odziva vodilnih na nastalo situacijo.

Preživeli na univerzi za masaker krivijo odgovorne na univerzi.
Preživeli na univerzi za masaker krivijo odgovorne na univerzi. FOTO: Reuters
Popoldne so izpraznili osem stavb univerze v Minneapolisu, potem ko so v eni od predavalnic našli sporočilo, da je tam podstavljena bomba.

Dva dni po pretresljivih dogodkih na univerzi v Virginii, ko je 23-letni študent iz Južne Koreje, Čo Seung Hui, postrelil 32 vrstnikov, predavateljev in zaposlenih na univerzi, nato pa sodil še sebi, je guverner Virginije Tim Kaine zahteval natančno preiskavo odziva vodilnih na nastalo situacijo.

Guverner Virginije zahteva odgovore.
Guverner Virginije zahteva odgovore. FOTO: Reuters

Prepočasen in neprimeren odziv odgovornih?

Kaine je preiskavo sprožil potem, ko je več preživelih v morilskem napadu vodstvu univerze očitalo, da se ni pravilno odzvala na prvi strelski napad, v katerem je Čo Seung Hui ubil dva študenta. Študenti so prepričani, da niso bili pravočasno obveščeni o strelcu na območju študentskega naselja. Prebivalci naselja so namreč več kot dve uri po prvem streljanju prejeli le skopo elektronsko sporočilo o streljanju in priporočilo, naj bodo previdni. Namesto tega so študenti prepričani, da bi morala po naselju voziti policijska patrulja in po zvočniku ljudi opozarjati na nevarnost, poleg tega pa so prepričani, da bi morali tudi takoj zapreti naselje.

Policija je na fakulteti, kjer se je zgodil napad, našla dve pištoli, eno od teh dveh pa je napadalec uporabil tudi v prvem napadu. Še vedno pa ni jasno, ali je imel Južnokorejec kakšnega pomočnika.

Tako pa je strelec po dveh urah neovirano spet udaril in v predavalnicah in na hodnikih ene od fakultet pobil 30 ljudi, potem pa v eni od predavalnic naredil samomor, tako da se je ustrelil v obraz. Guverner Kaine je na novinarski konferenci dejal, da bodo zato sestavili neodvisen odbor, ki bo temeljito raziskal okoliščine in reakcijo odgovornih. Ti svoje odločitve branijo in pravijo, da so delovali v skladu z informacijami, ki so jim bile takrat na voljo. Poudarjajo, da niso imeli razloga za sum, da bo strelec napadel še enkrat, zato tudi niso hoteli povzročiti panike v naselju.

Ure groze

Južnokorejec je ubil 32 ljudi, na koncu pa ustrelil še sebe.
Južnokorejec je ubil 32 ljudi, na koncu pa ustrelil še sebe. FOTO: Reuters

Kot je znano, se je morilski pohod Južnokorejca na univerzi v Virginiji začel v ponedeljek nekaj po sedmi uri po lokalnem času, ko je vstopil v enega od študentskih domov in tam ustrelil študenta in njegovo kolegico.

Policija sumi, da je Čo Seung Hui tudi za grožnjami z bombo, ki so jih na fakulteti prejeli v času pred morilskim pohodom.

Kaj se je dogajalo naslednji dve uri, še vedno ni čisto jasno. Po prvem streljanju naj bi se mladenič vrnil v svojo sobo, kjer naj bi napisal grozljivo sporočilo 'V to ste me prisilili', se oborožil s še eno pištolo in si nabral nove zaloge metkov, nato pa se nekaj po deveti uri odpravil proti od prvega streljanja 800 metrov oddaljeni fakulteti. Tam je najprej s ključavnicami zaklenil učilnice, nato pa skoraj pol ure streljal na študente, profesorje in zaposlene. Skupaj jih je pod streli obležalo 30 v štirih različnih učilnicah in na stopnišču.

Policija v njegovi študentski sobi sicer ni našla samomorilskega sporočila.

Policija vedela za nasilno naravo strelca

Prva žrtev morilca je bilo njegovo nekdanje dekle.
Prva žrtev morilca je bilo njegovo nekdanje dekle. FOTO: Reuters

Na dan pa so prišle tudi nove podrobnosti o napadalcu, 23-letnem Čo Seung Huiju iz Južne Koreje. Od svojega 8. leta je skupaj s starši živel v ZDA, na univerzi v Virginiji je študiral angleščino, živel pa je tudi v enem od študentskih domov v naselju. Ču naj bi že v preteklosti kazal znake nasilništva, saj naj bi ga zaradi tekstov, ki jih je napisal pri predmetu Kreativno pisanje, v katerih je bilo veliko spolnosti in krvi, napotili k svetovalcu.

To pa ni bilo najhuje. Kot navaja The Guardian, ga je policija zaradi kršenja zakona prvič obravnavala že leta 2005. Takrat naj bi Čo na skrivaj z mobilnikom slikal kolegice v intimne predele na predavanjih, to pa je bil tudi čas, ko je napisal sporen esej. Zato je njegova profesorica obvestila policijo in svetovalce, študent pa se je odzval z dolgim, jeznim in zmedenim elektronskim sporočilom profesorici. Policija sicer proti njemu ni kazensko ukrepala, ni pa smel več obiskovati predavanj, pač pa je imel zasebne ure s profesorico.

Čeprav policija še vedno ne ve zagotovo, kaj je sprožilo morilski napad mladeniča, pa je zdaj že skoraj gotovo, da je bila Čojeva prva žrtev 19-letna Emily Hilscher, ki naj bi bila njegova neuslišana ljubezen.

Dan žalovanja

Na univerzi so pripravili žalno slovesnost za vseh 32 žrtev pokola.
Na univerzi so pripravili žalno slovesnost za vseh 32 žrtev pokola. FOTO: Reuters
Zunanji minister Dimitrij Rupel je poslal sožalno pismo ameriški državni sekretarki Condoleezi Rice. Kot je zapisal, ga je močno presunila vest o ponedeljkovem tragičnem dogodku v ameriški zvezni državi Virginija, ki je terjal številna nedolžna mlada življenja. Rupel je globoko sožalje in iskreno solidarnost izrekel tudi družinam, ki so na tako tragičen način izgubile svoje najdražje.

V torek je bila v Blacksburgu žalna slovesnost, ki sta se je udeležila tudi ameriški predsednik George W. Bush in njegova žena Laura. Bush je pozval k pomoči sorodnikom žrtev in dejal, da je to čas bolečine za vse. Zvečer pa so v parku študentskega naselja pripravili še bedenje ob svečah, na katerem se je zbralo več tisoč ljudi.

Strelski napad pa je pretresel tudi Južno Korejo. Državno vodstvo je zaradi dogodka sklicalo celo izredno sejo, na kateri so razpravljali tudi o posledicah, ki jih bo na največji pokol v zgodovini ameriških šol imel na veliko južnokorejsko skupnost v ZDA. Južna Koreja je sicer tudi sama doživela podobno grozo, in sicer leta 1982, ko je opiti moški v strelskem pohodu ubil 57 ljudi, 38 pa jih ranil, nato pa razstrelil samega sebe.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tiger4tiger
19. 04. 2007 16.19
Če govorimo o teh pobojih na šoli je pa zanimivo to da so morilci opisani kot tihi, mirni itd. Vrjetno so jih ostali dijaki mučili in poniževali drugi se pa naslajali da je potem do tega prišlo. No seveda tega ne bojo dali v javnost ker veljajo žrtve po njihovo za svete in ravno tu delajo napako. Ker vrjetno večina žrtev tako in tako velja za svete, saj je najbolj nedopustljivo ravno to, da te morilci grejo z orožjem v šolo in streljajajo kar vse povprek ne glede na to koga ubijejo. Mogli bi se predvsem usmeriti na reševanje in odkrivanje nasilja na šolah in bi blo vrjetno dosti manj takšnih primerov. Sploh pa današnja družba ne more biti vzor, še posebaj mladini. Stem mislim predvsem na Amerikanizacijo kateri je Evropa že čisto podvržena, sploh preko TV kot najmočnejšega medija, nič drugega kot ena velika plehkost, samo to se pač prodaja. Nič čudnega torej da je največ pobojev ravno v ZDA (in prav tako največji odstotek serijskih morilcev na svetu), saj gre za gnilo konzervativno družbo ki se ima za najmodernejšo in najsvobodnejšo...
captivo
18. 04. 2007 21.40
God bless amerika RIP
nVidia
18. 04. 2007 19.19
faq eni pa kle prow balade pišete....pustte umrle da počivajo u miru pa si najdte druge članke za to
brane.sar@gmail.com
18. 04. 2007 19.10
PIsmo zdej saj vem zakva so Američani v pouprečju najbl glup narod "po statistiki" potrjeno. Po takih scenah vrjetn sploh več noben ne hod v šolo kdor pa pride jih pa itak kuj poklestjo al kva. Ma itak še dobr da je to na drugi strani LUŽE :).
Jožajoža
18. 04. 2007 18.42
se boste že morali navaditi na umore,rope,posilstva,masakre,množične morilce,kraje firm,samomore..........šele sedaj vidite,kako lepo vanm je bilo pod TITOM,v titovi jugoslaviji,imeli smo vse,
cimmruss@email.si
18. 04. 2007 17.51
ma da ki so to glumske fore? baaaaaaaaaaaaaaaaa
Ramzess
18. 04. 2007 11.07
Star znanec policije, se stara zgodba ponavlja. Orožarski lobij je takoj za naftnim, posledice take politike pa tako poznamo vsi. Amerika od tega živi, narod, če se zaveda ali ne, to podpira. Brez orožja ni vojn, brez vojn ni Amerike, pa tudi stare zaloge je treba nekje porabiti in novo orožje preizkusiti. Iz manj javnih medijev ipd. gotovo veste kaj že vse obstaja in se to tudi na vojnih območjih preizkuša, sledi pa brišejo, tudi doma (11.9.). Veliko misterijev je čisto zemeljskih, veste.
balon200
18. 04. 2007 11.01
'Policija vedela za nasilno naravo strelca',..to je tudi butasta izjava,..ki edino da vedeti, da bo na koncu kriva policija. Policija itak ve po moje za nebroj ljudi z nasilno naravo,..naj jih kar vse aretira ali kaj?
balon200
18. 04. 2007 10.56
Po moje policija ni mogla nič naredit. Tipček je ustrelil dva človeka in potem poniknil za dve uri in jih potem naknadno postrelil še 30. Kako naj policija v dveh urah po prvem zločinu odkrije morilca,..po navadi policiji to ne uspe niti po več dnevih, mesecih ali celo nikoli. Verjetno je policija mislila, da se je zgodil pač dvojni umor, storilca pa bodo poskusili najti z regularno redno preiskavo, ki bo pač trajala kolikor bo potrebno. Štos je pa v tem, da je psihič sredi belega dneva že čez dve uri začel zopet odkrito ubijati. Evakuacija po prvih dve umorih tudi po moje ni bila smiselna, saj bi to pomenilo, da bi morali vsakič, ko se kje zgodi umor sistematično takoj evakuirati širšo okolico, kar je v redni praksi neizvedljivo,...sploh pa v Ameriki ali nekem New Yorku, kjer je vsak dan ne vem koliko ubojev. Potem bi neprestano izvajali evakuacije,..kar je neizvedljivo. Američani sedaj iščejo grešnega kozla, saj bo nekdo moral za to odgovarjati, vsaj v javnosti,...verjetno bodo kakšnega policijskega šefa, ravntalja ali šefa varnostne službe odstavili,...pač da zadostijo množicam, ... neposredno pa po moje itak ni nihče kriv, razen akterja samega in kapitalistično, karierno in neosebno neusmiljene družbe, ki svojo 'hodi čez trupla za upeh' mentaliteto izvaža tudi k nam.
tadejstein@email.si
18. 04. 2007 10.46
imam občutek, da američani poskušajo opravičiti svojo politiko do orožja z iskanjem vseh mogočih izgovorov, zakaj je prišlo do tragedije... nekateri izgovori držijo, kaki so pa prav bedasti (npr. do streljanja oz. takega masakra je prišlo zaradi prepovedi nošenja orožja v šolah)... nočejo pa si v obraz priznati, da je kriva tudi njihova politika do orožja... žal je v orožju toliko denarja, da so nekaterim žrtve tega streljanja le manjšo nujno zlo....
predaI
18. 04. 2007 10.27
Drugace pa se taki strelski pokoli ne dogajajo samo v ZDA. Pac pa je bil tak pokol leta 2002 v Nemciji in pred tem na Irskem. Tako da tudi pri ostalih se to dogaja. Sicer res na manjsem nivoju. Mi je pa najbolj "smesno" kako iscejo raznorazne izgovore. Tisti dve uri po prvem strelanju so kljucne, ce bi oblast in policija pravilno reagirala, bi ostalo pri tistih dveh zrtvah. lp
mcgregorslo@hotmail.com
18. 04. 2007 10.26
Najbols je pa to, da se potem sprašujejo " zakaj se to nam dogaja" "kaj delamo narobe" "ja verjetno morjo res vsi v soli nost orozje, pa bo bols" mislm pa nej kdo rece, da niso prfuk*****
Ramzess
18. 04. 2007 10.23
Zdaj je žal prepozno. Čudno je, da študenti še vedno vztrajajo pri prepričanju, da bi morali takoj zapreti naselje. Očitno je, da ne razumejo kaj govorijo, po tem, ko je zločinec že v naselju, to ne bi spremenilo ničesar, govorijo na pamet brez premisleka. Razočarani so tudi nad dejstvom, da jih poprvem napadu niti vodstvo univerze niti policija nista obvestila o dogajanju, po drugi strani pa se oboji izgovarjajo, da niso hoteli povzročiti panike. Ti študentje očitno še ne razumejo, da jih v nobenem primeru ne bi obvestili. Takšna je pač politika, ne gre v situacije, ki jih ne more kontrolirati in v kateri ne more kontrolirati ljudi, tipična ameriška politika pač. Drugod po svetu je enako. Pisalo je tudi, da je tip med napadom hodil od predavalnice do predavalnice in sistematično z najmanj eno pištolo streljal študente in zaposlene, pa ga niso ustavili. Nad čim se torej imajo študentje sploh pritoževati, sami so bili ravno toliko pasivni kot vsi ostali. Policaji so storili najhujšo napako kar jih sam pomnim. Če že od samega začetka napačno sklepajo in ravnajo, rezultat ne more biti drugačen kot je. Slepo zaupanje v policijo se skoraj nikoli ne obrestuje, napake napačnega sklepanja namreč niso redke, škoda pa je zato lahko velika. Na koncu pa se še v istem trenutku izmikajo in tajijo določene zadeve. Res polom, morda. Vse kaže da vsi nosijo svoj delež odgovornosti, obtoževanje drug drugega je nesmiselno. V ZDA ima doma orožje več ljudi kot v katerikoli drugi državi na svetu. To je odziv javnosti na politični sistem v državi, ki jim ne da druge možnosti, kar potrjuje tudi citat: "Tudi po tako uničevalnem zločinu zaman upamo, da se bo navdušenje Amerike do orožja kaj ohladilo. Še posebej na jugu ZDA imajo orožje za garancijo osebne svobode in za nujni simbol omejevanja centralne oblasti." The Independent ,ki pove veliko več, kot se zdi na prvi pogled.
matejdela@yahoo.com
18. 04. 2007 10.06
Dodatek spodnjemu tekstu, ker je zmanjkalo prostora: A neznanje ni opravičilo! Tudi ogenj ne bo oprostil otroku, samo zato ker ni vedel in je prijel za gorečo svečko na primer. Zato pa so tukaj starši, ki imajo polno odgovornost za otroka, da ga izobrazijo in vzgojijo v zglednega človeka, z vrednotami vrednimi človeka. Pravi star pregovor: u201CNe postani prijatelj, starš, mož ali žena, če nisi sposoben deliti vrednot, ki so vredne človeka!u201D
matejdela@yahoo.com
18. 04. 2007 10.02
Komentar je sicer namenjen splosno o kriminalu, napisal sem ga prejsnji teden, ko sem slucajno bral casopis pri malici: Ravno sem bral časopis.. Nekdo je oropal pošto. Enostavno sem pomislil: Saj človek ne ve, kaj počne! Ni se učil v šoli, oziroma niso ga naučili o natančnih zakonih narave! Zakaj klicaj na koncu stavka? ..Ker je to zelo resna stvar. Pred nedavnim sem govoril z eno pravnico in enim pravnikom, ter z enim advokatom. Diskutirali smo na temo o teh raznih prestopkih in dejanjih, ki jih ljudje storijo in so kazniva. Slika je zelo jasna. Že na samem grobem nivoju so sankcije, da ne govorimo o subtilnih zakonih narave, ki delujejo s 100 natančnostjo. Ker je kompleksnost delovanja materialne narave za nas težko razumljiva, še to ne pomeni, da je njeno delovanje neegzaktno. Register materijalnega univerzuma je do milimetra natančen. To pomeni, da se vsaka naša aktivnost beleži in zabeleži v register na subtilnem nivoju. Ta naša aktivnost deluje kasneje kot vzvod in povzroča reakcijo na grobem in subtilnem nivoju. Manifestacija reakcije na grobem nivoju je posledica akcije na subtilnem nivoju s svojo težo in kvaliteto. Da se navežem na konkreten primer tega dogodka, ki sem ga zasledil v časopisu.. Človek je nezavedajoč se, ali pa zavedajoč se posledic, storil dejanje, ki ga že groba kolektivna socialna zavest ne sprejema, kaj šele subtilni materialni zakon o vzajemnem učinku. Zaradi olepšanja situacije in raznih tabujev za razumevanje prave narave tega materialnega sveta, so ljudje v nevednosti. Človek, ki je oropal pošto ali banko, se ne zaveda, da so lahko posledice hujše kot si sploh lahko predstavlja. Narava zabeleži dogodek in tendenco tega živega bitja, in mu v naslednjem življenju dodeli telo, ki bo polno invalidnosti, handikapov, bolezenskih stanj in drugo. Zakaj? Bitje, ki s svojimi dejanji povzroča vznemirjenje v družbi, je kasneje eliminirano iz takšnega okolja. Primarna reakcija je reakcija kolektivne zavesti družbe, ki takšen osebek izloči iz u201Cnormalnegau201D okolja. Sekundarna reakcija pa je Narava, ki osebek postavi v situacijo, v katerem še vedno lahko manifestira svoje težnje oziroma pohlepne pogojenosti, vendar v telesu, v katerem ne dobi zadosti zmožnosti oziroma instrumentov za izvedbo svojih namer, ki so nesprejemljive za družbo. Knjige opisujejo, da lahko oseba pade celo na nižje živalske oblike življenja zategadelj. V telesu živali potem takšna duša nima dovolj instrumentov in sposobnosti manifestirati dejanja, ki so nesprejemljiva. In na nek način ji je potem opravičeno, četudi manifestira živalski nagon, ker žival ni odgovorna za svoja dejanja. Ima mentalno in fizično limitacijo. Ljudje se te kazni dejansko ne zavedajo, in mislijo da je to pravljica ali izmišljotina. A če bi poznali dejansko naravne zakone in njihovo interakcijo, bi se strašansko zavedali, da to ni šala. Vsako civilizirano bitje, to je človek, je dobilo svoj položaj v tem materialnem univerzumu, ki je seveda začasen, vendar pa, zloraba takšnega položaja je prav tako lahko kaznovana s sankcijami. Sankcije so lahko strašanske. Če bi to poučili v šolah od samega začetka, bi bilo kriminala samo še 1! Glede na to, pa da nima nihče niti malo znanja o naravi materialne pojavnosti in interakciji aktivnosti v tem svetu, se dogaja, kar se dogaja. V glavnem imajo ljudje vest in intuicijo, ki jim narekuje kaj je prav in kaj ne. A zaradi neumnosti in pomanjkanja znanja, včasih naredijo neumnosti, ki pa lahko drago stanejo. A neznanje ni opravičilo! Tudi ogenj ne bo oprostil otroku, samo
orangensaft
18. 04. 2007 09.04
Se opravičujem, samo take stvari se lahko zgodijo samo v Ameriki. Države, ki nimajo zakona, ki dovoljuje nakup orožja skoraj vsem (in nimajo trgovin s pištolami v nakupovalnih centrih), se take stvari ne dogajajo. Manjši obračuni že, samo taki pokoli pa ne. S takimi stvarmi se naj kar sprijaznijo, če ne bodo spremenili svoje politike. Očitno Columbine ni bil dovolj dobro opozorilo. In najbolj prodajana gledališka igra igra v ameriki- BANG ANG YOURE DEAD tudi ne. Potem pa naj žanjejo sadove svoje neumnosti.