Črna kronika

Ali se voznikov nič ne prime?

Ljubljana, 08. 12. 2008 12.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

V prometnih nesrečah je v prvem tednu decembra umrlo pet ljudi. Najpogostejši vzrok nesreče je alkohol, zaradi katerega so policisti samo v noči na ponedeljek pridržali 20 voznikov.

Na slovenskih cestah se je v minulem tednu zgodilo 123 prometnih nesreč, v katerih je umrlo pet ljudi, poškodovalo pa se jih je 166. Samo med 5. in 7. decembrom se je zgodilo enajst prometnih nesreč, v katerih so umrli štirje ljudje, poškodovanih pa je bilo 19, so sporočili z generalne policijske uprave.

Najpogostejši dejavniki prometnih nesreč so bili neprilagojena hitrost in nepravilna stran ter smer vožnje. Letos so slovenske ceste terjale 204 smrtne žrtve, v enakem obdobju lani pa 273, so zapisali na generalni policijski upravi.

Nesreče
Nesreče FOTO: Generalna policijska uprava (GPU)
Lani v decembru se je na slovenskih cestah zgodilo 2618 prometnih nesreč, v katerih je 29 ljudi umrlo, 94 je bilo hudo poškodovanih, 1278 pa lahko telesno poškodovanih.

Na območju PU Ljubljana so v noči na ponedeljek policisti obravnavali 24 prometnih nesreč, v katerih se je en udeleženec huje, šest pa se jih je lažje poškodovalo. Po podatkih generalne policijske uprave so zaradi vožnje pod vplivom alkohola v noči na ponedeljek pridržali kar 20 voznikov.

Alkohol ubija, največkrat nedolžne!

Alkoholiziranost udeležencev in prevelika hitrost vožnje sta žal še vedno najpogostejša dejavnika pri prometnih nesrečah z najhujšimi posledicami. V tem obdobju je problematika alkohola in hitrosti na cestah še bolj pereča. Policija bo cel december še naprej izvajala poostren nadzor in dejavnosti za večjo varnost udeležencev v cestnem prometu.

V okviru medresorske preventivne akcije Alkohol ubija – največkrat nedolžne, ki bo v tem obdobju potekala na območju vse Slovenije bosta ministrstvo za zdravje in ministrstvo za promet v medijih objavljala oglase s preventivno vsebino, zdravstveni, tržni in delovni inšpektorji bodo nadzirali spoštovanje zakona o omejevanju porabe alkohola, fundacija Z glavo na zabavo bo za mlade v mestih po Sloveniji organizirala različne prireditve, v okviru svojih dejavnosti bodo sodelovala tudi druga ministrstva in zavodi.

Zaskrbljujoči podatki

Letos se je do 1. oktobra 2008 na slovenskih cestah zgodilo 16.980 (v istem obdobju lani 23.248) prometnih nesreč, v katerih je umrlo 163 (232) ljudi, hudo telesno poškodovanih je bilo 808 (1.027) in lahko telesno poškodovanih 8.396 (11.905) ljudi. V tem obdobju je bilo pod vplivom alkohola 1.883 (2.517) ali 12 odstotkov (lani 11.8 odstotokov) povzročiteljev prometnih nesreč, ki so povzročili 49 (87) prometnih nesreč s smrtjo udeleženca, 162 (231) prometnih nesreč s hudo telesno poškodbo in 636 (886) prometnih nesreč z lahko telesno poškodbo.

Povprečna stopnja alkoholiziranosti povzročiteljev prometnih nesreč s smrtjo udeleženca je znašala 1,57 (1,63) promila, pri prometnih nesrečah s hudo telesno poškodovanimi 1,42 (1,39) promila in pri prometnih nesrečah z lahko telesno poškodovanimi 1,51 (1,53) promila. Policija je v tem obdobju odredila 295.234 (288.848) preizkusov alkoholiziranosti. Pri tem je ugotovila, da je pod vplivom alkohola vozilo 17.812 (21.176) kršiteljev.

Od tega je bilo v skladu z Zakonom o varnosti cestnega prometa zaradi vožnje pod vplivom alkohola nad določeno količino alkohola v organizmu od 30. aprila 2008 do 30. septembra 2008 pridržanih 4871 oseb. Zaradi nadaljevanja vožnje pod vplivom alkohola pa je bilo pridržanih 209 oseb.

Lansko leto umrlo 29 oseb

Policisti so bili v lanskem decembru zelo aktivni, med drugim so odredili približno 32.000 preizkusov z alkotestom, pri čemer so iz prometa zaradi vožnje pod vplivom alkohola izločili okrog 3000 voznikov.

Lani se je samo v decembru na slovenskih cestah zgodilo 2618 prometnih nesreč, v katerih je 29 ljudi umrlo, 94 pa je bilo hudo poškodovanih, 1278 pa lahko telesno poškodovanih. Zlasti je izstopala problematika vožnje pod vplivom alkohola, saj je delež alkoholiziranih povzročiteljev lani decembra znašal 14,7 odstotka, kar je bistveno več od celoletnega povprečja (11,6-odstotni delež alkoholiziranih povzročiteljev).

Policija svetuje:

 – Če boste uživali alkoholne pijače (ne glede na količino), se ne odločite za vožnjo v cestnem prometu!

 – V takšnih primerih za prevoz raje uporabite javna prevozna sredstva ali taksi oziroma naj vozi oseba, ki ima veljavno vozniško dovoljenje in ni uživala alkoholnih pijač.

 – Vozniki, prilagodite hitrost svoje vožnje! Asfaltna površina je v tem obdobju hladna, ponekod čez dan vlažna, ponoči pa poledenela oziroma spolzka, zato niti ustrezne zimske pnevmatike ne omogočajo optimalne oprijemljivosti.

 – Pozorni bodite na pešce v prometu. Predvsem na cestah zunaj urbanih naselij še vedno ni povsod urejenih pločnikov oziroma površin za pešce.

 – Pešci, uporabljajte svetla oblačila ter odsevna telesa in kresničke. Bodite preVIDNI!

– Med vožnjo v nobenem primeru ne uporabljajte mobilnih telefonov brez uporabe sistemov za prostoročno telefoniranje.

 – Dosledno upoštevajte tudi vse druge prometne predpise!

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (63)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

spelca.rozica
10. 12. 2008 09.26
bravo aligatorček!!!lahko so kazni še tako visoke,nič ne bo rešilo,če si ljudje ne znajo pošlihtat v glavi.sploh pa vsi govorijo,kako smo mladi objestni in ne vem kaj še.ja seveda.stara mama ali ata,ki sta že vsa plesniva za volanom,meni nič tebi nič,ne pogleda ne levo ne desno,pok na cesto,ja jaz imam prednost,pa kaj še.v naselju kjer je omejitev 50 se pelje 30.takšne bi morali kaznovati,ker nima vseh čistih v glavi.ne pozna pravil,ovira promet,pa še velikokrat so vzrok za prometne nesreče prav starejši.sama osebno sem hitra voznica,vsak dan sem na cesti in vidim marsikaj.starejša gospa s hroščem pok na cesto.ja tist ko je zadaj naj pa zavira pa mota pa se izmika,da je ne bo zadel.takšne voznike kaznovat.starost ko je vozniško dovoljenje veljavno pa omejiti do 50leta.potem pa ponovno na zdravniški pregled in če si sposoben za vožnjo se ti vozniška podaljša če pa ne pa ne.pa še nekaj je.več kot polovica ljudi ne zna PRAVILNO nuditi prve pomoči!!!vsi,ponavljam VSI bi morali vsaj na pet let brezplačno obnoviti prvo pomoč.ne pa da jo pri 18 letih narediš pa te velja celo življenje.ja potem se pa zgodi prometna,kjer ima udeleženec poškodovano hrbtenico,grozi pa eksplozija avtomobila,in potem ga izvlečeš ven pa te on fajn mastno toži,ker je po tvoji krivdi invalid. NE HVALA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ramzess
09. 12. 2008 13.34
Padalec=\"Edina rešitev: SPREMENIT ZAKONODAJO! Prvo: VOŽNJA POD UPLIVOM ALKOHOLA NAJ SE TRETIRA KOT KAZNIVO DEJANJE! Drugo:MLADI VOZNIKI DO 21 LET, NAJ NEBI SMELI Z AVTOM PREVAŽAT NOBENEGA POTNIKA! Tretje: MLAJŠI OD 21 LET , NAJ NEBI SMELI UPRAVLJAT Z VOZILOM KI IMA VEČ KOT 65 KONJ.\" Seznam bi lahko brez dvoma nadaljevali. Prva točka mi je všeč, bil bi že čas, enako naj velja tudi za posledice, naj se tretirajo kot kaznivo dejanje, ne pa kot nesreča, kar v resnici sploh ni. Če kdo povzroči \"nesrečo\", pod vplivom česar koli, bodisi tudi lastne nevednosti, neumnosti, slednje dvoje ni opravičilo, bodisi igračkanja s telefonom ali čim drugim med vožnjo, naj se, tako početje tretira kot kaznivo, posledice pa kot uboj ali umor, ali vsaj uboj, sicer se ljudi, ker drugače niso kaznovani, res nič ne prime. In če bomo zato prva država s takim sistemom v svetu, pa naj bo, nekdo pač mora biti uradno prvi, čeprav v tujini že obstajajo precedensi za tako tožbo in pregon. Ne le zakonodajo, tudi terminologijo je potrebno spremeniti, kar se zgodi zaradi zunanjih (narava, ...) dejavnikov je nesreča, kar se zgodi zaradi človeka, ni nesreča, temveč zavestno dejanje, uboj. Prvi dogodek lahko vsebuje tudi drugega.
Frenky Kukovica
09. 12. 2008 10.17
Hmm,kaj naj rečem,res veliko tega bi imel za povedati,glede varne vožnje v prometu.že sam začetek usposabljanja v Avto šolah je zgrešen,oz. potrebno je uvajati osveščenost že v otroških letih tako starši kot ustanove..SLOVENIJA JE NAROD AKTIVNIH UŽIVALCEV ALKOHOLA,kar si vsi zatiskamo oči in olepšavamo prometne nezgode,da so se zgodile zaradi prevelike hitrosti,ampak vsak od teh udeležencev je bil pod vplivom alkohola,kar je bilo posledično,da je bolj pritisnil na gasss,ker ni več obladoval svoje umske sposobnosti itdd...Policija kakor tudi zakonodaja premalo stori, za takšne storilce prometnih prekrškov,ki se speremenijo v objestneže na cesti,nekulturne in nevzgojene voznike,ki kažejo svojo moč in agresivnost,ko so za volanom,pa naj gre za voznike osebnih vozil, tovornjakov,motoristov,avtobusnih,pešcev...na cesti se določeni ljudje obnašajo kot nasilneži in necivilizirani kulture vredni ljudje...potem pa ko je prepozno ne poomaga noben jok več, nobena sankcija,nobena kazenska ovadba...NAREDIMO NEKAJ V DRUŽBI, DA BO TAKŠNIH DEJANJ ČIM MANJ...V RAZMISLEK VSEM !!!!?
aligatorcek
09. 12. 2008 10.16
Ni res, folk vi ste omejeni v glavi. Mislite da ste popili vso pamet tega sveta al kaj se greste komentatorji?? To vse je ista fora kot pri vzoji mulcev. Nikoli, ampak res nikoli ne bodo stari na mestu dolker se bodo policaji in zakonodaja šla REPRESIJO. Represija na nikogar ne vpliva blagodejno, temveč ravno obratno. Kazni se lahko podeseterijo pa ne bo NIČČČČČČČČČČČČČČČČ drugače bumbarji slovenski. Treba je to spremenit v glavah ljudi. Človeku more biti jasno da more voziti po zdravi pameti zaradi svoje pameti ne pa zaradi policajev, kazni ter omejitev. To bi moral biti del učnega procesa toliko pomemben kot vsak drug učni predmet v teh posranih slovenskih šolah... No, zdaj pa lajajte o kaznih še naprej, MRŠ, govedo, zabito, nekoristno...
MILEVOLLIDISCO
09. 12. 2008 09.39
Edina rešitev: SPREMENIT ZAKONODAJO! Prvo: VOŽNJA POD UPLIVOM ALKOHOLA NAJ SE TRETIRA KOT KAZNIVO DEJANJE! Drugo:MLADI VOZNIKI DO 21 LET, NAJ NEBI SMELI Z AVTOM PREVAŽAT NOBENEGA POTNIKA! Tretje: MLAJŠI OD 21 LET , NAJ NEBI SMELI UPRAVLJAT Z VOZILOM KI IMA VEČ KOT 65 KONJ. Če pa še to ne zaleže, potem pa BOGPOMAGAJ! Sem pa prepričen , par takih cestnih nasilnežev spravit v arest za par let, vsak bo premislu ko bo kakšno več popil.
cintaelu
09. 12. 2008 08.57
na žalost nobena akcija ne bo prodrla ljudem v glavo, še posebej mladim..želja po BITI nekdo in nekaj, je pomembnejša kot življenje, mentaliteta je na ravni huliganov... avtošole..hm res so različne, se strinjam, kot tudi to, da manjša mesta ne bi smela imeti AŠ, saj prometna ureditev ni enaka samo poglejte npr.Nemčijo...saj vem, da je drugačna, več ljudi itd..ampak, tam imajo obvezno en del izpita sest.samo iz avtoceste..opravljajo ločeno od preopstalega izpita..saj ne rečem, da bi pri nas tudi moralo biti, ampak koliko je mest, kjer imajo AŠ, pa jih sploh ne peljejo na avtoceste, ker..je ni..primer Slovenj Gradec itd....potem ti pa pride mulc na AC, se ne zna peljat in gre kolikor je možno... Drugače pa mislim, da je celjska AŠ ful zaj.....
space22
08. 12. 2008 22.31
take inštruktorje bi morali odpustiti, ker niso vredni pol ajmarja tople vode
space22
08. 12. 2008 22.21
ravno danes sem vozila za eno avtošolo, neka ljubljanska avtošola je bila, notri sta sedela vajenec in inštruktor, moder clio, omejitev je bila 90 in sta celih 10 km vozila 130, in bi morali spremeniti pri vzgoji v avtošoli, pa tudi poostriti bi morali kazni za vinjene voznike
jager1
08. 12. 2008 20.05
Prometni huliganizem je v Sloveniji ušel izpod kontrole!
alverde
08. 12. 2008 19.59
... ker nocem da mam kerga na vesti, ker wem da ce bi bla js kriva za nesreco in bi kdo umru js bi pa prezivelaa bi me to skoz zrl, ni fora da bi js umrla ce bi bla js kriva ampak nocem zarad drugih, ki mogoce upostevajo pravila itd. , da katerem od njih uzamem zivljenje, ali sovozniku/ci. Kot tudi v primeru Toseta na koncu je on umru voznik je pa preziveu...
alverde
08. 12. 2008 19.55
DaliCAR- sploh ni fore da sirotinjo derejo a da je bogatasem to itaq sam dobiiz.. to tle nima foree ce bo sirotiinja pelala kokr je treba pa da nebo pelala pod vplivom alkohola ji te kazni nebo treba placat.. cis odvisn je od posameznika kaj ma kdo u svoji glavi pa cesa se kdo zaveda... js wem da odkar sm slisala za primer \'\'struzevo pri Kranju\'\' da pod uplivom alkohoola pelala nebom nikol (pa ceprov bom mogla celo noc redbull pit), ker vem da ce bi se kj zgodil bi u usakem primeru prezivel tisti, ki je zakrivil prometno nesreco nedolzni bojo pa sli:(
Jelka Gartner
08. 12. 2008 19.28
Dokler se ne bo zakonodaja spremenila in se bo vožnja pod vplivom alkohola štela za kriminal, bodo vozniki vozili pijani. Šele, ko bo bo kazen namerni umor ali poskus umora in bo kazen kar veliko let v kehi, se bo morda kaj spremenilo. In seveda več kontrol na cestah s strani policije. vozniki, ki niso pijani se nimajo česa bati, če pa so, je pa en pijanec manj na cesti.
Silent_Pain
08. 12. 2008 18.34
UK1 Poglej, rekel mi je naj peljem 130, pa čeprav nisem hotela, mi je sam na gas prtisnu. Eni ženski, ki me je prehitela (po njegovem mnenju samo zato, ker sem avtošola) sem se mogla prilimat na rit in jo gnat do svojega domačega kraja. A se teb zdi to normalno? Predstavljaj si, da kej takšnega počne pri kakšnem speed freaku?! Tak mulc bo pol reku, da so ga divjanja učili v avtošoli. Res fajn, da zgleda da podpiraš takšne inštruktorje. In nikakor nisem rekla, da divjam. Nikoli, res nikoli ne vozim več od omejitve. Raje manj. Ker se za volan vedno usedem z nekim strahom, predvsem strahom pred drugimi. In omejitve se ne držim zaradi policajev. Ampak zaradi sebe. Ker vem kaj se zgodi, če ti nekdo čelno prleti v avto. Hitrost se sešteje in je pol isto, kot da če bi se s to hitrostjo zabil v zid. Toliko o tem. Zgleda, da si malo narobe razumel moj zapis. Nič za to ... Lep dan še naprej!
UK1
08. 12. 2008 17.52
SilentPain pametna punca si !Ti priznam....
UK1
08. 12. 2008 17.44
SilentPain dj NE CVILI!Sj si sama izbrala instruktorja ...A ce bi reku 150 bi pa tk vozila?A nimas oci?Sj tud jst sm bil DIVJAK ....sam sm SPOZNAL...d hitrost ne prinasa nc dobrga.....
Silent_Pain
08. 12. 2008 16.59
Hej! Jaz osebno mislim, da kazne same ne bodo nikoli zalegle, pa naj bodo še tako visoke. Vse se začne že pri sami vzgoji voznikov. Če se jaz spomnim, kakšnega inštruktorja sem imela v avtošoli ... ja dobr da mam vsaj sama toliko pameti da vem da je bil kreten. Da mi sam reče, da naj po cesti, kjer je omejitev 90 km/h peljem 130 km/h (ker po tem, ko bom dobila izpit itak ne bom nikoli vozila po omejitvah), on pa pri tem ves vesel prebira Omamo. Res odličem zgled. Super zgled so tudi starši, ki se jim zdi škoda časa, da bi svojega otroka na poti v vrtec pripeli v avtosedež (ah, tistih par 100 m se že ne bo nič zgodil). Da pri tem še divjaš k žval, si otroka res naučil stvari za življenje. Otroci, katerih starši si požvižgajo na CPP, jih kasneje tudi sami ne bodo upoštevali. Dokler se vsak posameznik ne bo zavedal, da smo minljivi, da nismo vsemogočni in da kot ljudje tudi kdaj naredimo kakšno napako, se stanje na cestah nikakor ne bo izboljšalo. V to sem prepričana. Kajti vse preveč je egoistov na naših cestah. Divjajo in prehiteajo na nemogočih mestih ... dol jim visi, kaj se jim zna mogoče pripeljati nasproti - družina s tremi otroki, mogoče. Nikoli ne veš. Kot torej pravim, bi se vse skupaj moralo začeti že pri samo vzgoji, torej ko mladi delajo izpit. Trening varne vožnje obvezen za vsakega!! Kazat konkretne slike. Kaj jaz vem. Nekaj, da v folku prebudi tisto vest, ki jo večina ljudi enostavno nima. Moje mnenje. Lp!
linok
08. 12. 2008 16.56
pa saj ni res nas ne more več nič streznit
DaliCAR
08. 12. 2008 16.36
kaj so vsi govoril ja da višje kazni nebojo kej dosti zalegle in kokr vidim res niso neki se pozna sam ne tok kokr so pričakoval jz mislm če bi dvignili kazni samo za 50e ne pa za še enkrat tok kokr so bi bili rezultati isti!!! živa neumnost kaj je naredila država z kaznimi!!! res pa je za pohvalit nekatere stvari pri državi pripor je dobra stvar pa trajni odvzem vozniškega dovoljenja pa še kej bi se najdl!!! cene so pa čist falil sirotinjo derejo a bogatašem so pa te kazni itak drobiž!!!
Ensiferum
08. 12. 2008 16.15
andreja1310, a ti slabo vidiš? 16.980 (v istem obdobju lani 23.248 163 (232) 808 (1.027) s smrtjo udeleženca, 162 (231) itd...
nickey
08. 12. 2008 15.57
Bodimo realni. Vinjenim ne morete preprečiti da vozijo, razen če v avto ne vgradite vžig na pihanje (to bo šele čez 10-15 let standard). Zakon mora motivirati ljudi, da izberejo manjše zlo. Zadeva ni preprosta, vendar mislim da je najpogosteje naveza alkohol hitrost = smrt in bi to bilo treba strogo kaznovati. Poanta mojega predloga je enostavna: Če ste že spili, ne vozite, če pa nimate druge izbire, potem vsaj vozite (pre)počasi.