Črna kronika

Abramovu zaradi nevračila dolga šest mesecev zaporne kazni

Ljubljana, 15. 07. 2022 12.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sodišče je Sebastienu Abramovu preklicalo šestmesečno pogojno obsodbo, ki mu je nalagala, da v letu in osmih mesecih fizični osebi povrne dolg v višini 4000 evrov. Ker denarja do 7. oktobra 2020 ni vrnil, je sodišče pogojno obsodbo preklicalo in mu izreklo šest mesecev zaporne kazni.

Leta 2015 si je Sebastien Abramov pri fizični osebi izposodil denar, za kar je zastavil štirikolesnik, ki ga je vzel na lizing, in zlat prstan. Izposojeno vsoto bi moral vrniti v nekaj dneh, ker pa se to ni zgodilo, ga je oškodovanec ovadil. Oškodovanec je po dveh mesecih ostal tako brez denarja kot zastavljenega štirikolesnika, saj mu ga je zaradi Abramovega neplačevanja obrokov zasegla banka, poroča Delo.

Sebastien Abramov
Sebastien Abramov FOTO: POP TV

Sodišče je Abramovu septembra 2018 prisodilo šest mesecev zapora s preizkusno dobo dveh let ter posebnim pogojem, da v roku enega leta in osmih mesecev oškodovancu povrne dolg. Ker denarja ni vrnil do dogovorjenega roka, ki je potekel 7. oktobra 2020, je sodišče pogojno obsodbo preklicalo in mu izreklo šest mesecev zapora, še poroča časnik.

Abramov je sicer pravnomočno že obsojen na tri leta zaporne kazni v zadevi odrezana roka. Juliji Adlešič, Sebastienu Abramovu ter njegovima staršema Tinki Huskić Colarič in Gorazdu Colariču je tožilstvo očitalo poskus goljufije oziroma pomoči pri njej, ker so Adlešičevo najprej za visoke zneske zavarovali na več zavarovalnicah, nato pa uprizorili nesrečo, v kateri ji je odrezalo roko. Nato so na zavarovalnice vložili odškodninske zahtevke v skupni višini okoli 1,17 milijona evrov. Do izplačil sicer ni prišlo.

Prav tako pa mu tožilstvo očita umor nekdanjega dekleta. Policijska preiskava dogodka je dlje časa potekala v smeri nenaklepnega kaznivega dejanja povzročitve smrti iz malomarnosti, konec aprila 2020 pa so celjski kriminalisti vložili ovadbo zoper Abramova. Očitajo mu kaznivo dejanje umora iz nizkotnih razlogov in na zahrbten način. Če bo spoznan za krivega, mu grozi do 30 let zapora.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (96)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bronco60
20. 07. 2022 14.31
Dokler se ne poravnajo dolgovi, ni varščine.
Mr.
18. 07. 2022 16.01
V zaporu naj dela in naj počasi z žepnino vrača dolg!!! Glede na postavo se da ugotoviti da se je vdal lenarjenju... !!!
amedeo
17. 07. 2022 13.56
+2
Za takšne je 30 let premalo...dokler bo živ bo ogrožal življenja!
Darko32
17. 07. 2022 08.20
-1
Tukaj imamo šolski primer kako se lahko nekoga uniči in sočasno od njega zahteva neko vračilo denarja katerega pa zaslužiti ne more. Pustimo ob strani kdo je v konkretnem primeru. SOdišče in sodna veja ga je obsodila. Kazen je moral prestajati v zaporu. Delovnega razmerja skelniti ne moreš. Posledično zaslužiti denarja na legalni način ne moreš. Če hočeš narediti, da vrneš denar moraš storiti kriminalno dejanje in ukrasti denar ali obgoljufati koga. Posledično si spet v kaznivem dejanju. Obsodijo te, ker nisi vrnil denarja. Posledično si obsojen zaradi tega, ker nisi storil kaznivega dejanja kraje ali goljufije. PA ČE POTEGNEMO ČRTO POD VSE SKUPAJ VIDIMO, D AIMAMO SKREGANO ZAKONODAJO Z VSEM. BANKE PA SPLOH NEBI SMELE DAJATI LIZINGOV IN DRUGIH, KER OSEBE NIMAJO DOHODKOV. TOREJ imamo da banka celo kriminal podpriajo in napeljujejo k kriminalu narod. Pa to je je noro do amaena in izprijeno do konca. TUKAJ MORA PRITI DO RESETIRANJA VSEH SLUŽB IN POTREBNO JE ZMETATI NA CESTO 60% PO SODIŠČIH, 45% V JAVNI UPRAVI IN POLICIJI. To akr se sedaj dogaja je dokaz, da smo država kriminala in korupcije in sočasno se taisti delajo največje poštenjake in potem se čudimo, če imamo TEGA tipa in druge. Pa kaj se čudimo, saj se podpria korupcija in kriminal.
ElectroVoice
16. 07. 2022 10.56
+3
Denimo, da sem Abramovu jaz prodal 4-kolesnik na obroke. On bi mi plačal en obrok od recimo 24, potem pa bi se ostalo godilo dalje enako, kot se je. Hudičevo me zanima, če bi se tudi jaz lahko domislil in 4-kolesnik "zasegel" nazaj, kot si je to lahko privoščila banka??? Itak pa ne razumem, kako lahko v zaporu gledajo Abramova "v izdaji", kot da bi ga potegnil iz kravje riti. Mar tam nimajo frizerja, brivca in žajfe? Zdaj pa HOP - briši!
Darko32
17. 07. 2022 08.21
+1
Pujček Tukaj je več kot očitno, da celo DRŽAVA podpira korupcijo in kriminal. Banka pa držijo sveče pri tem početju.
galop
16. 07. 2022 10.17
+3
Podoben profil kot naši politiki
Sickk 2
15. 07. 2022 18.13
+8
Ta model bi mogu dobit dozivlensko ceprou sploh ne bi smeu obstajat
Jugoslavija za vedno
15. 07. 2022 17.21
+10
h a ha ha pa naša sodišča potem bi moral Bavčar sedeti 3000 let zaradi dolgov ..ni mej sodniški podkupljivosti in norosti!
User792410
15. 07. 2022 17.40
+6
Ni to najbolj posrečena primerjava, kajti tu je sodnim organom najpomembneje, da Abramov ostane v zaporu vse dokler se pravnomočno ne zaključi sojenje za umor Sare Veber.
User792410
15. 07. 2022 17.21
+14
Psiho ima en milijon evrov za varščino, nima pa 4 jurje za poplačilo pufov, ha, ha, ha...
Apostol1
15. 07. 2022 17.15
+14
Mirno in čisre vesti lahko vsak napiše , da Abramov eks Colarič zasluži vsaj 30 let zaporne kazni . Pa pustimo za hip to temo in se vprašajmo česa se uredništvo boji pri komentiranju tabu tem , kot je Ukrajina ali pa istospolni odnosi v povezavio s cerkvijo. Nimam namena tule komentirat teh tem . le sprašujem se , česa se uredništvo boji , ker pri teh temah ljudje drugače razmišljajo kot pa nam zapovedujejo mediji in ljudje imajo velikokrat bolj prav , kot pa zapovedane neresnice , ki so razglašene za resnice.
ElectroVoice
16. 07. 2022 11.00
+4
Podpis! Si pa mediji oz. njihovi uredniki na veliko jemljejo pravico kreirati javno mnenje. Saj si to že opazil, ali ne?
rogla
15. 07. 2022 17.09
+8
Lepo (u)rejen!
suckyourass
15. 07. 2022 17.05
+10
Zdrava kmečka pamet ti pove kdo je kriv . Učeni sodniki zgleda tega ne vidijo
Watcherman
15. 07. 2022 17.04
+11
Trdil je,da je bila nesreča,ko je ustrelil prejšnjo partnerko med čiščenjem puške,ki naj bi bila celo nabita,ko jo je čistil kdo normelen in pameten čisti orožje,ko je nabito.?????
Vap0
15. 07. 2022 17.23
+4
Watcherman
15. 07. 2022 16.59
+6
Ali je ta tip vsaj malo normalen pa pameten kakor se je hvalilil zagotovo ni ženske pa še kar norijo za njim 100 ljudi 100 čudi?????.
Mnnnnnmmm
15. 07. 2022 16.39
+11
Varnostniki v zaporu pazite roke in ko cistite orozje.
FlatyEric
15. 07. 2022 16.34
+5
Ta tudi sonca ne bo več videl.
cpero
15. 07. 2022 16.29
+10
da vas ni sram za 4000 eur v zapor,v prejsem clanku pa pisete da so si razdelili 230000 eur , pa kaj ta golaz... slovenska pa lahko dela kaj hoce al kako,eni pa zaradi drobiza v zapor za pol leta
lojze3
15. 07. 2022 16.36
+15
Zoranu pa odpisali 60 miljonov davkov, aja zoran je naš
Darko32
15. 07. 2022 16.24
+11
Kako bo vrnil kredit, če pa je tip po zaporih ves čas. Torej ali ukrade in vrne kredit ali pa dela zakonito in ne vrne kredita. Očitno velja pri nas v javni upravi, POLICIJI in sodiščih, da denar raste na drevesu.
Andree
15. 07. 2022 16.48
-1
User2313559
15. 07. 2022 16.20
+14
za 4000 € šest mesecev zapora, za 90 mio odpis in nekaj novih prijateljev v sodnih krogih :)
ni_mi_vse_eno
15. 07. 2022 16.17
+17
Če bi bil dolžan milijone, potem bi mu dolg odpisali, hehe.