50-letniku zasegli malokalibrski puški

na sliki majo obadve daljnogled....

"Med hišno preiskavo so našli še eno z nameščenim daljnogledom." Ali je razlika, če je daljnogled nameščen ali ne?

falco102.04.2010, 08:20 Zanimivo pri orožju je še nekaj. Za obrambni vidik orožja je pomembno, da se krogla v tarči zaustavi ( F x t = m x v). Fx t= sila udarca s časom, ki povzroči šok na živi tarči. Za lov- ubijanje pa je poleg šoka pomembno še to, da žrtev čim prej izkrvavi. Za to poskrbi SP in ostale deformabilne krogle z velikimi hitrostmi in masami. Te lastnosti pri LR nabojih niso dovolj izrazite, zato je LR v osnovi prepovedan za lov. Uporaben je le za uničevanje malih škodljivcev in za šport oz rekreacijo. Kot si pravilno ugotovil, pa je tudi MK kot skoraj vsak oster ali top predmet možno zlorabiti....

MK pištole so bile vsaj v III reichu priljubljene za likvidacije neposredno od zadaj, torej v funkciji mesarskih pištol za "omamljanje" živine, zaradi zadušenega poka... Nič bolj nevarna zadeva kot udarec s kladivom po glavi... V času hladne vojne so likvidacije vršili z 6,35 (MOSSAD, KGB) ali z malo močnejšimi kalibri razvitimi v ta namen (npr. 5,45x18), ki je danes prodajani civilni kaliber... Tudi kladivo, vile,sekira, železna palica, kuhinjski nož, izvijač.... niso nič manj nevarna orožja in v prosti prodaji.... Podzvočno strelivo za 9-ko je v prosti prodaji, tako da tega sredstva ravno tako ni težko pridušiti. Sploh pa si poglejte statistiko koliko nesreč in umorov se v Sloveniji zgodi z strelnim orožjem, tako da bi pri zdravi pameti težko kriminalizirali posest MK pušk. Zame osebno so dosti bolj problematični motorji, pa kolesa, smuči (4 mrtvi) in andrenalinski športi...

Jimi1 Prav maš to ni tako nevarno orožje.Res je da so pištole kalibra 22lr. v časih hladne vojne bile priljubljeno orožje poklicnih morilcev, namreč krogla v večini 22.lr kalibrih potuje pod hitrostjo zvoka in je tako pištolo zelo lahko pridušiti, za razliko od 9tke, pa še mejhne luknjice so v kroglo zvrtal v katere so nakaplal cianid al pa kakšen drug hudičev zvarek.Tko da je bilo to idealno orožje majhno in lahko.Drugač se pa raj vprašte kako je pri nas z orožji na tetivo(samostreli,harpune,..) mal ljudi ve da s takim otrožje nardiš velik več škode kot pa s katerim koli pištolskim in večinoma tudi puškinim nabojem.Namreč kinetična energija(masa x hitrost) je pri samostrelu zelo velika.

MK je resnično igrača za otroke, kar npr v ZDA tudi resnično je. Pri nas bo možak predvsem zaradi onega protihrupnega "podaljška" na cevi za to odgovarjal kakor najbolj zadrti zločinec. Imam občutek, da je s svojo dejavnostjo (verjetno uničevanja škodljivcev-za kaj drugega na terenu MK-LR ni primeren) šel v nos jagrom in so ga zaradi ovadbe le-teh čakali... Osebno sem mnenja, da bi moral biti MK splošno dovoljeno športno sredstvo, odstrel podgan, srak, šoj, vran... pa pravica vsakega državljana, ki se ukvarja s sadjarstvom,vinogradništvom ali poljedelstvom. V času A-O monarhije, je bil "flobert" nepogrešljiv skoraj pri vsaki hiši, pa to države ni niti najmanj slabilo, še več ,Slovenci smo bili cenjeni kot odlični strelci in branitelji njenih meja... Za enkrat frač in orožja na tetivo še ne preganjajo...

vedno je pa komunizem kriv, tud pri dušilcih zvoka :D Od kdaj sta pa lok in puščica dovoljen lovni pripomoček? Ali te je kaka komunistična propaganda zapeljala v tvojem mišljenju?

Mah, malokalibrske puške so primerne le za zabavo na kakšnem pikniku... Glede dušilcev pa, v Franciji so dušilci obvezni, zaradi hrupa, pri nas pa komunistična pamet, dušilci so prepovedani, lok in puščice pa dovoljeni...

dolenjci se bodo zgleda odcepili...haha

Očitno je streljal mačke, ki so se razpasli v okolici ali pa kakšne zajce za večerjo. Z dušilcem se nič ne sliši, sicer bi ga že prej kdo prijavil.

kkk1 ne bodi preveč glasen, da se jutri možje v belem ne oglasijo v tvoji hiši :D

Državljani lahko plačujemo davke, za to smo vsi "psihično" sposobni, prav tako v primeru vojn itd. Za nošenje orožja (če se mk puški lahko tako reče) pa pač nismo sposobni! Kaj je v tem spornega?

Tale prijatelj bo pa dolgo sedel,se je premalo ukvarjal s politiko

kaj vse ima folk doma pa še vejo ne

VisualSky, zato ne smemo imeti orožja, ker se vsaka oblast najbolj boji svojih državljanov. Vojska in policija v bistvu nista namenjeni varovanju ljudi, ampak varovanju aktualne oblasti.

KKK, če ma izstopno hitrost večjo od 200m/s že kršiš zakon če nimaš priavljenje :D

a mene bodo tut priprli k mam zračno z dalnogledom na črno lol

Ni mi jasno, zakaj si po tolikih (treh, če se ne motim) legalizacijah orožja folk tega še vedno ni porihtal. Je pa res, da tole z dušilcem ne bi šlo skozi he he he. Bi ga bilo treba odstraniti. Drugače pa imamo v državi veliko večje probleme kot je nekaj kosov orožja na črno.

Mogl bi v ustavi bit dovoljeno da majo ljudje orožje, toj res bedarija da ti tkole težijo če maš doma puško,..zakaj je pa neb smeu met??

Katastrofa. Če ima človek doma malokalibrsko puško za zabavo je cel hudič, ogroža državno varnost. Ko pa nekdo firmi nabere milijardo pufa se mu pa ne zgodi nič... Policija, mal si prioritete zastavite....