Črna kronika

20-letnik z otroško pornografijo

Reka, 08. 02. 2010 12.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Hrvaški policisti so pri 20-letniku odkrili številne fotografije in posnetke otroške pornografije. Zasegli so mu računalnik, zoper mladeniča pa so spisali kazensko ovadbo.

Hrvaški policisti so prijeli 20-letnika.
Hrvaški policisti so prijeli 20-letnika. FOTO: dnevnik.hr

Hrvaška policija je razkrinkala 20-letnega mladeniča, ki je zbiral in razpečeval otroško pornografijo. Tamkajšnji mediji poročajo, da gre za "pedofila z Reke“. Policisti so vdrli v družinsko hišo, zasegli pa so prenosni računalnik in še nekatero drugo računalniško opremo, vse pa je last omenjenega 20-letnika.

Index.hr poroča, da so policisti pri osumljencu odkrili kar 299 datotek, ki vsebujejo fotografije z otroško pornografijo. Prav tako so zasegli posnetke, na katerih so jasno razvidni spolni odnosi z otroki in mladoletniki. Dokaznega gradiva je tako več kot dovolj, vprašanje pa je, v kateri državi so nastali posnetki in ali bo policistom uspelo rešiti nesrečne otroke.

Policisti so prav tako odkrili, da je 20-letnik prek svetovnega spleta zbiral sporno gradivo od januarja do avgusta leta 2009. Zoper 20-letnika so policisti spisali kazensko ovadbo zaradi kaznivega dejanja zbiranja in razpečevanja otroške pornografije.

Prijavo lahko podate tudi vi

Če med brskanjem po internetu zaznate otroško pornografijo, lahko podate anonimno prijavo na spletni strani www.spletno-oko.si, kjer bodo prijavo strokovno ocenili in informacije posredovali policiji.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

xyz26
13. 02. 2010 03.10
haha! upajo, da bojo policisti rešili nesrečne otroke! ok.. ta k je ta stavk napisau upam, da je bil rahlo vinjen, če ne je nekaj resno narobe z njim! na internetu je toliko otroške pornografije da bi lahko ceu tedn samo to gledau. in ne, ta fnt zame ni pedofil, mogoče ga samo vzburjajo mlada dekleta, ker je danes to v modi.. klinke se pale na pleh, što da ne?! hočem rečt, da je dons tolk "mlade kurba*rije" da sploh ne morš več ločit kaj je pedofilija in kaj ne..
dj_cotto
10. 02. 2010 17.35
Pedofil? A zato ker je imel prepovedane fotografije na kompu? A če imaš drogo doma si narkoman ali diler (razlika v kazni je velika)? Če bi imel Mein Kampf doma, pa bi bil nacist? Pa da se ne bo kdo smejal in bil kdaj neprijetno presenečen: gole slike risanih junakov Barta in Lise Simpson so v svetu že "prepoznali" za otroško pornografijo. Ta članek torej ničesar ne pove, le natolcuje.
expat
10. 02. 2010 10.24
Izbrisali ste komentar v katerem so bila zapisana izkljucno dejstva in je bil replika na civitsstain-ov post. Se enkrat, tokrat z viri. Kako so resili ta problem v muslimanskih drzavah? 1.) V nekaterih muslimanskih drzavah, je legalno, da se odrasli moski porocajo z otroci. Vir: clanek na 24ur.com 2.) Nekdo, ki se poroci z 9 letnico je pedofil. Razen, ce ima amdin in cela ekipa 24ur.com morda bolj liberalen pogled na to? Prerok Mohamed se je porocil z Aisho, ko je imela 9 let. Vir: Ali Dashti in cel kup interpretorjev
CerealGuy
10. 02. 2010 09.08
Stavim da je ta dude bil stalni gost na 4chan's infamous /b/.
civitasstain@gmail.com
09. 02. 2010 20.38
Ne razumem, kako da je možno sploh širiti pornografijo preko interneta. Zakaj ne prepovedo ponudnikom sploh, da se širijo po internetu pedofilske slike. V muslimanskih državah so ta problem že davno rešil........
stipe007
09. 02. 2010 05.16
JA PA JA, ZBIRAL Z SPLETA, PA NAJ BLOKIRAJO TAKŠNE SPLETNE STRANI IN POIŠČEJO IN ZAPREJO TISTE , KI JIH USTVARJAJO IN OBJAVLJAJO
Baphomet
09. 02. 2010 00.40
ja joj no enim je to pac vsec..... otroke se itak bo vedno zlorabljali, posiljevalo in slikalo/snemalo... pustite veselje tistim k jim je vsec gledanje takih posnetkov... sej ti otroci ne bodo zlorabljeni za brezveze :)
stjani666
09. 02. 2010 00.38
Kaj pa če odkrijete zlorablanje živali, ki se kasneje obrnejo proti lasnikom? Pa ti lasniki poznajo vplivne ljudi v naši na so(e)nčni srani alp! Kje je potem svoboda govora? Kje so novinarji, ki so kvazi neopredeljeni in neprisranski? Da še svojega mišlenja ne moreš svobodno izrazit brez cenzure! Kje drugje, le v Sloveniji ne!!
Meldo Lavir
08. 02. 2010 22.46
kokodril 08.02.2010, 18:54 3 Kaj pa pred meseci, ko so odkrili da hrvaški politiki in podobna elita spolno občujejo z mladoletnicami iz prevzgojnega doma? Kam je to poniknilo? Pravijo da so bile podkupljene, da bi škodovale "uglednežem". Kar je res, pa nebi vedel.
ninja.subversion
08. 02. 2010 21.46
pedofili in zoofili, tega ne prenesem !
kokodril
08. 02. 2010 18.54
Kaj pa pred meseci, ko so odkrili da hrvaški politiki in podobna elita spolno občujejo z mladoletnicami iz prevzgojnega doma? Kam je to poniknilo?
6-5
08. 02. 2010 18.32
Dobil jo je zastonj iz amerike
Trenirka_SDS
08. 02. 2010 17.51
Dve besedi: "Windows wiper"
Ramzess
08. 02. 2010 17.39
Meldo Lavir="Eh.. naj raje najdejo tiste ki te stvari snemajo. Tale poba ni nikomur škodoval. Ne me razumet narobe, še vedno to ni prav, a s tem niso nobenega otroka rešili." Se strinjam, slike ali posnetki, sneti iz spleta, denimo s P2P progami, so lahko starejši, in otroci na njih niso nujno več otroci, itd. zato so njihove lajnaste trditve ('vprašanje pa je, v kateri državi so nastali posnetki in ali bo policistom uspelo rešiti nesrečne otroke.') že naravnost smešne, sploh ker ne navedejo starosti gradivo, kako naj potem vemo, kam merijo. Pri rabi P2P (peer-to-peer) programja je le treba imeti nekaj izkušenj in paziti, kaj snemaš dol, ker naslovi znajo zavajat. Potem pa dobiš tisto kar 'nisi' iskal. Nagasaki="Da se razume, sem prvi ki je za iztrebit prave pedofile. Prebral sem da 60% zaprtih pedofilov v Angliji, ni nikoli imelo kakšen stik z otrokom." Najprej definiraj stik z otrokom, ki se uvršča med pedofilijo, kajti ljudje 'vidijo' marsikaj kar to sploh to ni. Škoda, ki nastane zaradi napačnih definicij, sklepanj, razumevanj, često bolj namensko kot ne, je nepopravljiva in doživljenska. Ni čudno potem, da je prišlo že tako daleč, da moški v javnosti marsičesa sploh več ne počno (glede lastnih otrok), to prepuščajo ženskam, nasplošno ljudje več marsičesa ne počno v zvezi z otroci, mnogi jim več niti ne pomagajo več ne v težavah ali nesreča, v kolikor slednje niso dovolj očitne in zgovorne z dejstvi. Kdo si sploh v resnici, brez ... očitnih razlogov, sploh še kaj upa, saj nikoli več, kateri korak bo zadnji, katera odločitev bo zadnja. Kriv dokler ne dokažeš nasprotno, drugo ne obstaja več, ne v tem svetu.
soola
08. 02. 2010 17.35
v članku piše--ali bo policistom uspelo rešiti nesrečne otroke.......Ali je našim že uspelo rešiti kakšnega???
mesar45
08. 02. 2010 17.11
aa nebi raj pred svojim pragom pomedl al je ze preteklost
Nagasaki
08. 02. 2010 16.56
Da se razume, sem prvi ki je za iztrebit prave pedofile. Prebral sem da 60% zaprtih pedofilov v Angliji, ni nikoli imelo kakšen stik z otrokom. Sam za take primere pa naj mi kdo pove, ko gledaš pornografijo kako naj veš katera je 18 in katera je 17? In kaj če si 18 ne smeš gledat 17 letnic. Torej je nevarno kar koli izmed pornografije sploh gledat, ker te takoj lahko zapreji kot pedofila.
j a N
08. 02. 2010 16.34
RIP /b/rother
Igor__Zmaj
08. 02. 2010 16.00
Za pedofile je še križa škoda. Ampak tale člank je pa tud dosežek novinarstva. Ko sm jaz mel 20 let so mi tud 16 letnce, pa še kakšna mlajša dišale, pa ni blo nobene pedofilije. Če že pišete članek naj bo nečemu podobn, ne pa da piše: 20 letnik imel slike mladoletnic... beda ... to maš tud na koledarjih.
kokodril
08. 02. 2010 15.58
Haha downlowdal par porničev in je že kriminalc.