Črna kronika

20 let za umor dečka

Rim, 18. 07. 2007 17.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Moški, ki je s svojimi pajdaši lani umoril 18-mesečnega epileptičnega dečka, je dobil 20 let zaporne kazni.

Najvišjo možno kazen v Italiji je eden od ugrabiteljev, Salvator Raimondi, dobil, ker je 18-mesečnega  Tommasa Onofrija najprej ugrabil iz otroškega stolčka, kasneje pa kruto umoril z lopato.

Umor je pretresel Italijane, ki so, tudi s pomočjo papeža, ugrabitelje en mesec rotili, naj dečka izpustijo, saj niso vedeli, da je že mrtev. Moški, ki so za dečka sprva nameravali zahtevati odkupnino, so ga namreč 'po nesreči' umorili, ko so mu zadali udarec z lopato. Ta naj bi ga 'samo' prepričal, naj neha jokati.

Do dečkovega trupla, ki je ležalo na rečnem obrežju, je policiste pripeljal eden od morilcev. Ti naj bi bili štirje. Enega so oprostili, dva pa čaka sojenje 21. septembra v Parmi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User265491
19. 07. 2007 18.34
V Iranu so zakoni pisani bolj po tvojem okusu, to je vse. Se oproščam če sem se tako izrazil, preveč sem bral tiste ki so rekli da če ma kdo kaj proti Janši se lahko izseli v Severno Korejo :) Jaz samo pravim da je usmrtitev za moj žep dražja kot razbijanje kamnov in ppolaganje tirov brez plačila.
User206352
19. 07. 2007 18.32
Gen.T, mene nič ne moti, o čem ti to? Zakaj naj grem v Iran, kaj me briga, kako je dol, kot da bomo kdaj tam živeli? Takim, kot je ta, je treba dokazat krivdo in mu odvzet lajf, kot ga je on temu, povsem nedolžnemu otroku - nihče mu ni dal pravice, da to naredi! In kaj, ti bi ga še vedno pustil živeti, da krade zrak ostalim - MA ZAKAJ??? Je** mu pas mater, vse živo in mrtvo!!!
User265491
19. 07. 2007 15.12
Igor, mislim da je še vedno bolj grob tisti ki bi jajca rezal in s kalašnikom streljal...
Ramzess
19. 07. 2007 15.09
Ej dobri ste mi, zgražate se nad izjavo ugrabitelja: "so ga namreč "po nesreči" umorili, ko so mu zadali udarec z lopato, ne pa tudi nad izjavo, v kolikor je resnična, oblasti: ugrabitelje en mesec rotili, naj dečka izpustijo, saj niso vedeli, da je že mrtev. Pa ja. Izgovor ugrabiteljev je še toliko bolj zgražanja vreden, ker je vsakemu pametnemu jasno, da ne gre za jok, presenetil jih je epileptični napad, ki ga niso razumeli in znali ukrepati, potem pa so naredili edino kar jim palo na omejeno pamet, ubili so ga, ker ga drugače niso znali obvladati. Zločin se zgodil lani, pa oblasti še manipulirajo z štirimi osumljenci, pardon petimi. Naj se končno odločijo kdo je kriv in kdo ne. Eden je dobil 20 let, ostala dva ne bi smela nič manj, saj ni tat samo tisti v vrečo meče, pač pa tudi tisti ki jo drži. Gen.T="Naj se jih pošlje v kak kamnolom pri 40 stopinjah kamenje razbijat, zastonj seveda, oziroma, da plačajo stroške svojega vzdrževanja...me prav zanima koliko povratnikov bi imeli..." Ali pa v puščavo ceste gradit in pesek premetavat, pa kakšno piramido ali kaj podobnega zgradit, tako kot včasih egipčani. Naš svet nudi dovolj možnosti za pokoro, le hoteti je treba. Eh smo malo grobi.
User265491
19. 07. 2007 14.07
Paparoach, zato ker če mu šus v glavo pošljemo ali pa ga dfamo v arest, je to en kup birokracije, ki jo plačamo davkoplačevalci; tudi ti, tudi jaz. Raje vidim da tip nekaj DELA v takih pogojih da še pomislil ne bi, da bi ponovil. Če te kaj moti, se preseli v Iran, tam se kaznuje s kamenjanjem in sekanjem rok. Pri nas imamo pa pravno državo.
User206352
19. 07. 2007 14.01
Gen.T, ma zakaj da ta(ka) oseba drugim krade zrak, zakaj??? To nima kej živet, kakšno vzgojno kazen, je rajt!!!
User265491
19. 07. 2007 12.35
Rewritable, to je tako, ane; noben nima nič proti če velja šeriatsko pravo...za druge. Če se boš oglasil s tem, kako deluje pravna država, bodo pa kljukci rekli da "podpiraš kriminalce" samo zato ker pač nisi za šeriatsko pravo. Kot sem rekel, kazen mora biti vzgojna. In rezanje jajc in/ali metek v glavo...to ni vzgojno. Naj se jih pošlje v kak kamnolom pri 40 stopinjah kamenje razbijat, zastonj seveda, oziroma, da plačajo stroške svojega vzdrževanja...me prav zanima koliko povratnikov bi imeli...
User265875
19. 07. 2007 12.31
Tudi jaz sem ogorčen nad zločinom. Ampak bolj sem ogorčen nad vašimi šeriatskega prava vrednimi izjavami. Če bi se dejansko uresničile, bi živeli v veliko slabšem svetu. In ne, zaradi tega, ker so otroci tako nedložna bitja, še ne morete gnati oko za oko. No razen če bi radi državo kot tiste o katerih vsak dan poslušamo.
tomi.passion@gmail.com
19. 07. 2007 10.23
Naty789. Umor je umor. Ne glede na način. Sicer pa izvoli pogledati rubriko Črna kronika na tej strani in si poglej umore, ki so jih zagrešile ženske. Od tega, da je mama umorila otroke in jih zakopala v korita za rože di tega, da je mama vrgla otroka skozi okno in tega, da je mama prerezala hčerki vrat. Nagnusno. No, od tu naprej pa nič več. Do danes nisem zasledil, da bi bila katera obsojena. Morda je bila poslana na obvezno psihiatrično zdravljenje. Sicer pa je umor otroka, ki ga zagreši ženska, še toliko bolj gnusen.
User265491
19. 07. 2007 09.39
Kazen mora biti vzgojna, je rekel boter Mesec. Problem je v tem da dandanes kazni NISO vzgojne.
User200324
19. 07. 2007 09.36
Strinjam se s čričkom. Je pa dobro, da nisem na kakšni pozicijo odločati o takšnih zadevah. Ker nimam niti najmanjšega potrpljenja do takšnih ljudi. Tistih, ki jim je mučenje in ubijanje v užitek. Pa ni važno ali se zadeva ljudi ali živali. Nekdo, ki ima zgrešen odnos do narave, živali... tudi do ljudi ni nič boljši. In samo primer golazni iz Tržiča... mali smradi ogabni se ne bodo držali nazaj, ko se bo v njih spet oglasil prvinski glas sadizma. Taki se ne pozdravijo in nikoli ne morejo biti normalni. Ker je to v njih. Pokvarjen mehanizem pač. In kar ponesreči ubiti malega sončka z lopato? Tako kot je čriček napisal. Domišljija, kakšno kazen bi si zaslužili nima meja. Ker smo besni, da je nekdo tega zmožen!
User263901
18. 07. 2007 22.53
Kakšno ogorčemje........ Štil lopate od danke do ust, pa da vidmo njegov komentar, isto velja za vse kmete, ki z mačkami isto delate, sej pri vas se je izučil, jaz bi pa vas, pa domišljija dela!!!!!
User202729
18. 07. 2007 22.10
"Moški, ki so za dečka sprva nameravali zahtevati odkupnino, so ga namreč 'po nesreči' umorili, ko so mu zadali udarec z lopato. Ta naj bi ga 'samo' prepričal, naj neha jokati." Ob taki izjavi teh zločincev nimam besed, ki bi izjavile moje ogorčenje.
User203055
18. 07. 2007 21.15
ok tomi, zdej mi pa pošl link od novice, da je ženska ugrabila otroka in ga ubila z lopato??? pa tut če ga je kera- bi tut za njo blo ne sam dvejst let zapora ampak takoj fentt. nobenih razlik ni treba delat med spoloma, k gre za take stvari.
User206352
18. 07. 2007 20.23
Smrt vsem (domnevno) štirim, brez usmiljenja takoj, metek v glavo, be gone!!!
tomi.passion@gmail.com
18. 07. 2007 20.11
Še premalo so mu prisodili. Samo razumem pa ne, zakaj za isto dejanje ženske dobijo nižjo kazen.
User2135
18. 07. 2007 18.31
Grem stavit, da ne bo dolgo časa živel v zaporu, edino če ga ne bodo varoval. tkšne samo na vislice.
User189756
18. 07. 2007 18.29
Mislim ugrabitelju bi to naredil, da ne bi bilo pomote. Ubogu otrok!
User189756
18. 07. 2007 18.28
Kakšen človek umiri otroka s tem da ga butne po glavi? A je normalen? 20 let je absolutno premalo. Jaz bi mu 'ponesreči' zadal en udarec po glavi, a se bojim da bi se spravil na njegovo raven.