Črna kronika

19-letni sin Marjana Fanka razgrajal in žalil policiste. Fank: Sin naj za svoja dejanja odgovarja

Maribor, 15. 01. 2016 10.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

19-letni sin generalnega direktorja policije Marjana Fanka je razgrajal v lokalu, nato pa žalil policista, ki sta ga odpeljala na pridržanje. Prvi mož policije je sinovo dejanje obsodil in dejal, da je prav, da sin odgovarja za svoja dejanja.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Fank o sinovem razgrajanju: Absolutno obsojam njegovo dejanje
    00:37
    Iz SVETA: Fank o sinovem razgrajanju: Absolutno obsojam njegovo dejanje
  • Iz 24UR: Fank obsodil sinovo dejanje
    02:50
    Iz 24UR: Fank obsodil sinovo dejanje

Zaradi razgrajanja 19-letnega Primoža Fanka, sina generalnega direktorja policije Marjana Fanka, v mariborskem nočnem lokalu Trust so morali posredovati policisti. 19-letnik, ki je bil vidno pijan, je policistoma grozil, da bosta ostala brez službe oziroma bosta utrpela posledice, kar pa policistov ni ustavilo in so razgrajača odpeljali v pridržanje do streznitve, poroča časnik Večer

Marjan Fank je prepričan, da so policisti delo opravili korektno.
Marjan Fank je prepričan, da so policisti delo opravili korektno. FOTO: Damjan Žibert

Vse skupaj se je odvijalo v noči s srede na četrtek. Večer poroča, da so policiste na pomoč poklicali varnostniki v lokalu, ker moškega, ki je razgrajal, niso mogli obvladati. S PU Maribor so nam sporočili, da so policisti 14. januarja malo pred 2.30 uro obravnavali kršitev javnega reda in miru v enem od gostinskih lokalov v Mariboru. Ker je za mlajšega moškega, ki je kršil javni red in mir, obstajala verjetnost, da bo s svojo kršitvijo nadaljeval, ukazov policistov pa ni upošteval, so
ga policisti pridržali do streznitve.

19-letnik je policista žalil in jima grozil, da je generalni direktor policije njegov oče, zaradi česar naj bi policista zagotovo čutila posledice, ker sta se spravila nanj. A sta policista nadaljevala s postopkom, ga vklenila in odpeljala na policijsko postajo, še poroča Večer.

19-letnik je na policiji ostal do streznitve, zaradi vseh kršitev pa so mu policisti izdali plačilni nalog z globo, ki znaša 1.514,95 evrov. Z njim so se pogovorili tudi kriminalisti, saj iz uradnega zaznamka, ki sta ga napisala policista, izhaja sum, da je 19-letnik zakrivil kaznivo dejanje preprečitve uradnega dejanja ali maščevanja uradni osebi, za kar mu grozi kazen od treh mesecev do dveh let zapora, še poroča Večer.

Fank: Sin naj za svoja dejanja odgovarja

Za časnik se je odzval tudi direktor policije Marjan Fank, ki je nad sinovim dejanjem razočaran. Kot je dejal, obsoja ravnanje svojega sina, ki je polnoletna oseba, zato je po besedah Fanka prav, da odgovarja za svoja dejanja. Fank je še dejal, da verjame v profesionalno delo policistov in da ni bojazni, da bi kakorkoli poskušal vplivati na postopek policistov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (442)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Darko32
18. 01. 2016 10.31
-8
Še ena zgodba za prikrivanje lumaprij v POLICIJI. Ko več ne morejo prikazati svojega poštenja se sklicujejo, da je njihov šef največji poštenjak. ZAto je ta zgodba samo odraz kriminala v POLICIJI. Ko so držali svečo sostemski korupciji in izgradnji le te pa ko se je začelo podirati dmne zavese pa se sklicujejo na nekega otroka in kako so profesionalno ukrepali. Zato ne verjamemm poštenosti FRANKA, saj je preveč vpleten v umazano delovanje pravne države v Slvoeniji, kjer se gradi obtožbe na domnevah in celo sami POLICISTI, k ih plasirajo v jadvnost isključno z ciljem, da prirkijejo nezakonita početja. ŽAl je to tudi ena izmed takšnih zgodb.
deathbite
18. 01. 2016 12.29
+7
darko, takoj nehaj jemati, kar pač jemlješ!
deathbite
19. 01. 2016 10.57
+2
Sicer ne vem, kdo je ta tvoj FRANK in lahko da je pokvarjen. Tu je govora o FANKU!
RdecaZvezda
18. 01. 2016 08.50
+4
to je vse lepo in prav g.MARJAN FANK,sem pa tisoč procentov prepričan,da gumijevga štrudla ni dobil po očetovi zaslugi
Timy15
18. 01. 2016 09.46
+2
mentorhercul
17. 01. 2016 19.41
-2
Kaj nas zanima za te neznance, pijance nekje v eni beznici....
pppprovida
17. 01. 2016 19.26
-11
BARABA TAKO KOT NJEGOV PREDHODNIK!!!!! PO G. ČELIKU NI BILO NOBENGA POŠTENEGA ZDAJ PA SI PALICO PODAJAJO EDEN DRUGEMU, DA BI PA BIL KDO PRVEMU POLICISTU VSAJ PODOBEN PA DALEČ OD TEGA!!!!!!!!!!!!!!
deathbite
18. 01. 2016 12.29
+5
JRT
17. 01. 2016 12.31
+0
politik bi dejal da je vse to konstrukt policije, ki se mu hoče maščevati zaradi neizplačanih stavkovnih zadev policiji, da policija nima dokazov da je pijan saj ga niso preizkusili z alkotestom ker ni vozil in še napovedal bi tožbo zoper policijo in policista ki so mu razvajenega sinka zaprla.
ssbobo
17. 01. 2016 11.42
+2
Redarji so poklicali palicaje pomoje šele po tem ko jim je omenil kdo je ON....... ata Funk, ima pa sigurno še toliko dolžnikov povsod MED VODILNO KASTO, da se bo SMRKELJ izvlekel z parimi evri, pa še te bo primaknil ate..................
RdečiKarton
17. 01. 2016 09.44
+19
Naj se JJ zgleduje po Fanku! Ne pa da nekvalificiranega sina porine v EU parlament in nobeden nič...
LOPOVEpredZID
17. 01. 2016 10.09
-4
ta FAnK je pa poštenjak anede?!!! Kaj misliš, da mailFAnKEC ni prej nikoli barabij zganjal in se atek ni vlekel zanj???? hahahahahaha. sedaj igrajo na moralno in odgovorno karto, ker drugega se neda več oz. je že izrabljeno!!!!!
JRT
17. 01. 2016 12.32
+3
nekateri se zgledujejo po boljših, drugi po slabših
Franci Bohinec
17. 01. 2016 08.51
+1
sigurni bodite da ta 19 letnik vozi tudi pijan in tam kjer se vozi 50 vozi on 100 in si lahko dovoli marsikaj.
Frane Šajn
16. 01. 2016 20.40
+5
Ata je svoje povedal za javnost počkajmo še na sodne mline , ki delajo po direktivi!
Karantanija
16. 01. 2016 17.18
+39
Pravilen odgovor modrega očeta, čeprav vem, da mu ni vseeno ...
mulc113
16. 01. 2016 17.02
+10
Vsaj pri varnostnikih je 'pomagalo' vpitje, kdo je njegov fotr, glede na to, da o telesnih poškodbah ni govora.
Sir Humphrey
16. 01. 2016 16.46
+20
Koliko je vsako noč takih izgredov pa se ne piše o njih. In ljudlje v vinjenem stanju marsikaj govorimo, kar sicer nebi. Policija je opravila postopek kot v vsakem podobnem primeru, generalni direktor policije v tem primeru oče, kolikor je znano ni poskušal vplivati na postopek in zadevo, zato je javno obravnavanje primera povsem nepotrebno.
Karantanija
16. 01. 2016 18.31
+16
Res je, da ne bi bilo potrebno pisariti in tega omenjati pri večernih poročilih. Najstnik je najstnik, od šefa policije ali od "navadnega" državljana.
BarabeLeveKoruptivne
16. 01. 2016 16.23
-12
Očitno pregovori ki so pisani skozi stoletja za levake ne veljajo več, pa to ... lol ... kakršen oče takšen sin ...
Frane Šajn
16. 01. 2016 20.41
+2
beeeeeeeeedddddddddaaaaaaakkkkkkkkkknaaaaaaaaaaaaa mmmmmmmmmmmmm2!
LLLEPI
16. 01. 2016 14.53
-1
Sapfo
16. 01. 2016 14.19
+3
Zanima me, zakaj so redrji klicali policijo. Kolikokrat so se pred to gostilno pokali, redarji pa so mirno čakali na strani. Nikoli niso klicali pilicije. Fanta ne zagovarjam, ampak je res čudno, da ga redarji niso sami zrihtali. Tako vsaj vedno delajo.
Jožajoža
16. 01. 2016 15.26
-1
si niso upali ga zrihtat. bodo pa sedaj ti redarji nastradali. sin policaja je rangiran kot policaj, taki, da se to ne bo dobro končalo za civile in navadne državljane
RdečiKarton
17. 01. 2016 09.50
Premalo ljudi pozna javno dostopen zakon o uradnem postopku. Zato ljudje omogočajo tako varnostnikom in policajem prekoračitev pooblastil..
Transformerji
16. 01. 2016 14.07
+2
Narod se deli na tri dele; tisti na vrhu s korupcijo in mafijo, pa tisti srednji, pa tisti, nižji. Direktor policije je na vrhu, dal je jasen vzgled, da bo sin odgovarjal za svoja dejanja, pa tudi kazen, 1.500n evrov, bo plačal, saj dela. Sedaj vas pa dragi komentatorji sprašujem, kaj DELA njegov 19 letni sin?? Kako je prišel do dela, da lahko odplača tako kazen?? Dela preko študenta?? Dela v proizvodnji, gospodarstvu??????
BŠK
16. 01. 2016 11.49
-10
Kopsi k psi...
maksi54
16. 01. 2016 11.49
+11
Že dolgo me ni noben komentar navdušil kot od ULKUSA.Iskala sem pozitivne komentarje v zvezi z odkrito obsodbo dejanja svojega sina g Fanka.Zopet samo nabijanje in obsojanje. Ste sploh poslušali, kaj je Fank povedal?.
jafalical
16. 01. 2016 11.32
+14
Sinu ni jasno, da to res nima nikakrsnega smisla, in da mora prevzeti odgovornost za svoje napake, za povzročanje nemira, ....Si je pa dovolil na račun očeta povzdigovati glas, biti nesramen,...od kod mu ta domišljija?
RdečiKarton
17. 01. 2016 09.51
+1
Verjetno je mamica kriva, ker mu celo življenje odnaša rit...
riad
16. 01. 2016 11.01
+3