Črna kronika

17 let po grozovitem zločinu morilec znova za zapahi

London, 03. 03. 2010 13.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zločin, ki je šokiral svet, je znova v središču pozornosti. Potem ko so morilca, ki sta ubila dveletnega otroka, izpustili, jima dali nove identitete in poskrbeli, da ju mediji niso odkrili, je eden od njiju znova v zaporu.

James Bulger
James Bulger FOTO: Reuters

Danes 27-letna Jon Venables in Robert Thompson sta leta 1993, ko sta bila stara deset let, v nakupovalnem središču v Liverpoolu ugrabila dveletnega Jamesa Bulgerja.

Odpeljala sta ga do železniške proge, ki je od nakupovalnega središča oddaljena okoli tri kilometre, ga tam mučila in nazadnje tudi ubila. Dečka sta bila obsojena in nato po osmih letih odslužene zaporne kazni pogojno izpuščena, dali pa so jima nove identitete. Takrat je novica o krutosti tako mladih otrok obkrožila svet, britanski mediji pa so dejanje dveh fantov opisovali kot "zločin, ki je šokiral svet".

A Venables se je 17 let po tem, ko je storil prvi zločin, znova znašel za zapahi. Kot poročajo britanski mediji, so ga na skrivaj poslali nazaj v zapor. Informacijo so pristojni uradno potrdili, ko so izvedeli, da je ta prišla do medijev, ne želijo pa povedati, kaj je Venables tokrat storil, niti v kateri zapor so ga poslali. Znano je le, da gre tokrat za zapor za odrasle, nekje na območju Anglije ali Walesa.

Ministrstvo za pravosodje je sporočilo le, da so Vanablesa znova zaprli, ker je kršil stroga pravila, ki so mu jih določili, ko so ga izpustili.

Kaj točno je Vanables storil, ne ve niti mati umorjenega dečka Denise Fergus. Je pa dogodek znova odprl stare rane. "Vsem bi rada sporočila, da je Jon Venables znova tam, kamor spada,“ je zapisala na Twitterju.

Detektiv, ki je leta 1993 vodil primer, Albert Kirby, je sicer pristojne pozval, naj razkrijejo, kaj je Venables storil. "Mislim, da bi to razčistilo stvari in dokončno tudi končalo primer,“ je dejal. In čeprav oblasti pravijo, da ta informacija ni v interesu javnosti, naj bi bilo več znanega na zaslišanju pred komisijo, kjer bodo razpravljali o Venablesovi kršitvi pravil njegove izpustitve.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

la80vie
03. 03. 2010 18.58
Vazno da se kriminalce zasciti. Oni so sedaj zrtve, za njihovo zrtev je pa itak prepozno. Nima smisla zdej bogim fantom unicit zivljenje, to ne bo pripeljalo tistega revcka nazaj. zdej je treba vse moci uperit u to da se tadva socializirata, porabit ogromno sredstev za to in jim nudit vso ljubezen sveta, ker sta najbrz ratala taka zato ker ju je mamica zanemarjala. Tako je treba danes razmisljat ce hoces bit napreden in civiliziran. Ce zahtevas kazen za zlocin pomeni da si zaostal v casu far westa in te zanima samo vendetta. A ni tako, Human Rights?
katja07
03. 03. 2010 18.58
zakaj že država ščiti morilce? Bi jim jaz dala drugo identiteto ja... Na čelo bi jim z bold pisavo tetovirala MORILEC. Tist ki je pri 10 letih odločen da bo nekoga mučil in ubil, se ne bo nikoli poboljšal in spremenil
Veronika...
03. 03. 2010 18.56
ja se čisto nič ne čudim, strožje kazni z mučenjem prisilnimi deli ... in potem bi se šele zapornik zamislu ali bi še delala neumnosti
6-5
03. 03. 2010 18.10
kako se počuti človek, ki svojemu otroku vzame življenje? Po preteku zaporne kazni je "svoboden"
galiot
03. 03. 2010 18.10
Ja kakšne kazni pa imajo Angleži,to je nezaslišano ,enostavno spremenijo indetiteto in spet lahko delata kar hočeta.To pa je demokracija ,da te kap.Že pred 17 leti zapret oba in pozabit ,da sta sploh kdaj obstajala.Bila sta problematična že takrat in kaj se potem od takih osebkov pričakuje.Nič dobrega pa tudi leta niso važna...
DarthRevan
03. 03. 2010 16.19
Carpathian, kaj pa imajo serijski morilci s tem člankom? Mislim, resocializacia serijskega morilca...to je človek, ki ima na vesti že kar nekaj umorov, ne enega...
Mojca Klobu?ar
03. 03. 2010 16.10
OBA MULCA V ZAPOR SKUPAJ S STARŠI - ZA ZMERAJ
nemeJungat
03. 03. 2010 15.47
Če bi to naredila mojemu sinu, bi si želea dosmrtno!!!!
mjolnir
03. 03. 2010 15.25
OSEM let???? Nova identiteta??? Ma nazaj moramo v srednji vek- ljubi Angleži vi za take imate odlično kazen , reče se ji "drawing and quartering"...
Silent_Pain
03. 03. 2010 15.23
No ja ... mogoče imate prav. carpathian: verjetno si raziskoval odrasle ljudi. Tukaj se je šlo pa za 10 let stara otroka. Tukaj bi bila resocializacija lahko uspešna. Ne me narobe razumet, ne podpiram tega, kar sta storila. Nikakor ne. Samo zdi se mi pa sila neodgovorno, da bi 10 let stara mulčka enostavno do smrti strpali v ječo. Dobila sta še eno možnost, očitno jo vsaj eden pač ni izkoristil. To si je pa seveda čisto sam kriv, saj je sedaj vendar že odrasel moški. Ampak to je samo moje mnenje. Lep dan še naprej.
s-g
03. 03. 2010 15.23
xczyx12
03. 03. 2010 15.09
Dosmrtno ječo, ker tu gre za psihične bolnike, ki se jih nikakor ne da ozdraviti.
mare.miami
03. 03. 2010 14.34
Oba bi morala dobii dosmrtno ne glede na starost...
carpathian
03. 03. 2010 14.32
Na maturi sem pri predmetu sociologija raziskoval kako uspešna je resocializacija serijskih morilcev v zaporu. Rezultati so mi pokazali da dokaj neuspešno.