10 let za umor žene

Veliki sodni senat kranjskega okrožnega sodišča je Darka Eržena spoznal za krivega umora svoje nekdanje žene Marije Eržen, ki ga je zagrešil v njuni stanovanjski hiši na Bledu maja letos.

Senat je presodil, da je bilo dejanje namerno in da ni šlo za silobran, zato je 49-letnemu Erženu izrekel 10-letno zaporno kazen. Izvedeni dokazni postopek je po mnenju predsednice sodnega senata Andreje Ravnikar pokazal, da je obtoženi 28. maja letos zadavil svojo nekdanjo ženo. Pri tem po mnenju senata ni šlo za silobran, kot je to trdil obtoženi, ki se je zagovarjal, da ga je napadla njegova nekdanja partnerica in da se je sprva le branil, ampak je bil po mnenju sodišča glavni vzrok za umor dejstvo, da mu je oškodovanka odklonila nadaljnjo bivanje v skupnem stanovanju in mu dejala, da naj se v skladu s sodno odločbo iz stanovanja izseli, je zaključni besedi okrožnega državnega tožilca Janeza Palovšnika sledil sodni senat.

Motiv za umor sta bila po mnenju tožilstva in sodišča čustvena prizadetost obtoženega in brezkompromisna zahteva njegove nekdanje žene, naj se izseli iz hiše. Da je bil umor nameravan, pa po mnenju tožilca dokazujejo tudi grožnje, ki jih je obtoženi že pred tem izrekal svoji ženi in drugim.

"Obtoženec zatrjuje, da ga je oškodovanka usodnega dne napadla v predel levega očesa in da je je bil edini način obrambe, da jo je zagrabil za vrat. Vendar takšnemu zagovoru izvedenska mnenja ne pritrjujejo," je opozoril Palovšnik, z njim pa se je strinjal tudi sodni senat. Poleg tega je bil po sodbi senata obtoženec v času dejanja prišteven.

"Eržen se je zagovarjal, da je dejanje storil v silobranu, vendar napad nanj ni v ničemer dokazan. Poskus obrambe, da bi pokazala, da je do smrti prišlo zaradi refleksnega zastoja srca, pa nima nobene opore niti v izvedenskih mnenjih, saj je obdukcija pokazala znake zadušitve," je pojasnil Palovšnik.

Zaradi olajševalnih okoliščin, kot so predhodna nekaznovanost in neagresivnost ter nenaklepnost dejanja, pa je Palovšnik namesto zagroženih 30 let zapora predlagal desetletno zaporno kazen, ki ji je pritrdilo tudi sodišče.

"Obtoženi je priznal dejstvo, da je oškodovanki vzel življenje. Nikakor pa ne more pristati na očitek tožilstva, da je Marijo Eržen kritičnega dne napadel z namenom, da ji vzame življenje," je na drugi strani poudaril zagovornik obtoženega, ki je po dejanju na več načinov poskušal storiti samomor. Nato pa sam prostovoljno odšel na policijo, kjer je svoje dejanje v celoti priznal.

"Dejstvo je, da se takšne družinske tragedije dogajajo med štirimi stenami in da drugih prič v takšnih primerih ni. Ko obstaja dvom pa mora sodišče odločiti v korist obdolženca," je opozoril odvetnik, ki je na sodbo sodišča že napovedal pritožbo zaradi previsoke izrečene kazni in zaradi neupoštevanja drugih olajševalnih okoliščin.