Tožba, v kateri ne zahtevajo odškodnin, ampak lepšo prihodnost

Čeprav je EU med podpisnicami pariškega podnebnega sporazuma in države so se zavezale, da si bodo prizadevale, da se dvig temperature ustavi pri 1,5 stopinje Celzija, se evropski podnebni cilji s tem niso uskladili, so opozorili v društvu Focus.

Prav zato se je nekaj običajnih evropskih družin in organizacij odločilo, da na sodišče EU vložijo tožbo zoper Evropski parlament in Svet EU. 

''Povod za tožbo so podnebne spremembe, ki ogrožajo njihova življenja, lastnino, živali, kulturo, tradicijo ... in prihodnost njihovih potomcev! Za sodni boj pa so se odločili zato, ker vrhovna evropska politika podnebnih sprememb ne jemlje dovolj resno,'' so sporočili iz društva Focus. 

Tožniki zatrjujejo, da podnebni cilj EU do leta 2030 – zmanjšanje emisij toplogrednih plinov za vsaj 40 odstotkov do leta 2030 glede na leto 1990 – ne odgovarja na dejanske potrebe za preprečitev nevarnih posledic podnebnih sprememb in je nezadosten za zaščito njihovih temeljnih pravic do življenja, zdravja, poklica in lastnine.

Deset družin iz Portugalske, Nemčije, Francije, Italije, Romunije, Kenije, Fidžija in švedska laponska mladinska organizacija Saminuorra poudarjajo, da podnebne spremembe že zdaj vplivajo na njihova življenja, domove, tradicionalne družinske poklice in kulturo. 

Sodišču predlagajo, da odloči, da so podnebne spremembe stvar človekovih pravic ter da je EU odgovorna za zaščito njihovih pravic, predvsem pa pravic otrok in prihodnjih generacij. V tožbi ne zahtevajo odškodnin, ker ne želijo finančnih kompenzacij. Prizadevajo si izključno za večje ambicije EU in posledično tudi bolj konkretno ukrepanje za prihodnost vseh nas in naših zanamcev, so pojasnili pri slovenskem društvu, ki podpira vloženo tožbo.

Družine prenizek podnebni cilj EU do 2030 spodbijajo skozi tri pred kratkim sprejete evropske zakonodajne akte, ki regulirajo emisije (Direktiva o trgovanju z emisijami, Uredba o delitvi naporov ter Uredba o rabi zemljišč, spremembi rabe zemljišč in gozdarstvu). Tožniki zatrjujejo, da ta zakonodaja, ki sta jo potrdila Evropski parlament in Svet ministrov, še vedno dopušča visoke ravni toplogrednih plinov in ne naslavlja potenciala zmanjšanja emisij, ki ga ima EU. Prav tako ni v skladu z zavezami iz Pariškega podnebnega sporazuma, ki ga je ratificirala tudi Evropska unija.

Želijo si, da se v aktih zastavljeno 40-odstotno zmanjšanje emisij toplogrednih plinov do leta 2030 – niso oblikovali konkretne številke, ampak ocenjuje se, da bi bilo potrebno zvišanje vsaj na 55 ali še bolje na 60 odstotkov.

Družine podpira širok krog nevladnih organizacij, znanstvenikov in državljanov, ki verjamejo, da je EU lahko in mora biti bolj ambiciozna pri naslavljanju podnebnih sprememb. Znanstveniki iz organizacije Climate Analytics so za tožbo pripravili interdisciplinarno znanstveno študijo, ki jasno kaže, kako so družine prizadete zaradi podnebnih sprememb in hkrati nakazuje možnosti za nadaljnje zmanjšanje emisij, ki bi preseglo trenutne podnebne cilje EU.

Vse stroške, povezane s tožbo, krije nemška nevladna organizacija Varuj planet (Protect the Planet) in s tem družinam omogoča uporabo tega pravnega mehanizma.