Tujina

'Božji delec' jima je prinesel Nobelovo nagrado

Stockholm, 08. 10. 2013 12.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nobelovo nagrado za fiziko bosta prejela Belgijec Francois Englert in Britanec Peter W. Higgs. Sodelovala sta pri odkritju Higgsovega bozona ali t. i. božjega delca.

Francois Englert in Peter Higgs
Francois Englert in Peter Higgs FOTO: Reuters

Nobelova nagrada za fiziko bo šla v roke Francoisu Englertu in Petru W. Higgsu. Sodelovala sta pri odkritju Higgsovega bozona ali t. i. božjega delca, ki velja za zadnji manjkajoči delec v standardnem modelu vesolja.

Kot je sporočil odbor , bosta dobitnika nagrado prejela za "teoretično odkritje mehanizma, ki prispeva k našemu razumevanju izvora mase subatomskih delcev".

Higgs in Englert sta leta 1964 neodvisno eden od drugega (Englert skupaj s sedaj že pokojnim Robertom Broutom) predlagala teorijo o izvoru mase delcev. Kot dodajajo v odboru, so bile njune ideje pred kratkim potrjene z rezultati poskusov v velikem hadronskem trkalniku v Cernu.

Z Higgsovim poljem, ki ga je Higgs odkril leta 1960, se pojasnjuje, kako je snov ohranila in pridobila maso v trenutkih po velikem poku. Po tej teoriji je bozon "krivec'' za nastanek zvezd, planetov in življenja, saj daje maso večini elementarnih delcev. Od tod je dobil tudi ime "božji delec''.

Higgs je po prejemu novice o nagradi poudaril, da je "vzhičen". "Rad bi čestital vsem, ki so prispevali k odkritju tega novega delca, in se zahvalil moji družini, prijateljem in kolegom za njihovo podporo," je dejal 84-letnik.

80-letni Englert je podobno poudaril, da je "zelo srečen". Napovedal je, da bo čestital tudi Higgsu, ki ga je prvič spoznal julija lani, sicer pa še ne ve, kaj bo storil z nagrado. Zmagovalca si bosta v enakih delih razdelila nagrado v višini osem milijonov švedskih kron (925.000 evrov).

Nobelove nagrade za fiziko, kemijo in ekonomijo podeljuje Kraljeva švedska akademija znanosti. Akademija o priporočilu odbora za nagrade glasuje tik pred razglasitvijo nagrajencev.

Lani sta Nobelovo nagrado za fiziko prejela Francoz Serge Haroche in Američan David Wineland za delo na področju kvantne fizike.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bozji
10. 10. 2013 14.49
+1
Da, da, Bog ni več potreben. Še malo in dokazali bomo da je imel Darwin prav. Vsi smo pač iz istega Paramecija, ki se je odločil razviti iz bakterij, ki so se odločile razviti iz plinov. Biti plin je verjetno res dolgočasno. Lebdiš in lebdiš in te je vsakič manj. Verjetno smo zato prišli do bakterij. Sedaj pa smo odkrili delec, ki to veže skupaj. Da, Bog ni več potreben... ;-)
Razumnež
09. 10. 2013 10.49
+1
Aja.... čez 117 let se bodo smejali tem "izumom" ali pa tej teoriji.... Kot se danes smejimo znanstvenikom, ki so nekoč trdili, da je zemlja ploščata. Science works, bitches.
Razumnež
09. 10. 2013 10.43
+1
Po Tesli ni bilo omembe vrednega izumitelja..... Kar je šlo pa denarja za ta koncern pa nobelovo za zapravljivost.
TheGrayMask
08. 10. 2013 22.55
+3
Je pa zanimivo to, da je na 24 ta novica primerljiva z simonom cowlom itd. svet je poln slepcev, ki so jim taki dogotki tazadnja misel vidijo samo do sosedove gostilne in ne dlje. Razumem človeško radovednost po odkritju stvari, ki jih ne razumemo in po raziskovanju neznanega zadnje čase se sprašujem če po svetu res hodijo ljudje ali živi mrtveci !
M_teorija
08. 10. 2013 21.30
+3
Pedeset let prepozno, ampak bolje enkrat kot nikoli. Gre pa nedvomno za največje odkritje vseh časov, ali vsaj tako veliko kot Einstajnov prostor čas v zvezi z gravitacijo, oziroma Splošna in posebna relatvnostna teorija skupaj!?
Razumnež
09. 10. 2013 10.44
+1
gnu
08. 10. 2013 21.18
+9
Če koga slučajno zanima, kaj je to zaena reč, predlagam "Demystifying the Higgs Boson with Leonard Susskind". Pozor, samo za res pogumne, ki bi radi vedeli kaj v resnici je ta 'božji delec'. Naj namignem, da bozon ne daje mase ničemur. Kar daje maso je Higgsovo polje, ki pa se ga ne da 'videti' drugače kakor v obliki bozona, saj vsako polje generira svoje delce (bozone). Vedno sem se spraševal, ali obstaja 'peta sila' (poleg gravitacije, elektromagnetne, šibke in jedrske). No, evo, pa jo imamo potrjeno. Vse novinarske in poljudoznanstvene 'razlage', 'slike', 'prispodobe' itd. so me samo begale, dokler nisem pogledal omenjenega videa. Žal pa je sodobna fizika takooooo daleč od razumevanja človeka na ulici, da se sprašujem, kako bo šlo naprej. Tudi po študiju fizike ali matematike je še vedno gromozanski prepad, preden človek te stvari res razume. Vem, ker poznam obilico diplomiranih matematikov in fizikov, ki so jim te stvari prav tako daleč kot meni. Zato razumem, da se marsikomu vseskupaj zdi podobno religiji. Vendar, kakor rad pove Dawkins: "Science works, bitches!" To je kot računalnik. Malokdo ve, kako v resnici deluje, a nima nihče problema s pisanjem na forum, tvitanjem in facebookom.
M_teorija
08. 10. 2013 21.33
+5
:-)) Preberi še Brianovo (Brian Greene) "Tkanino vesolja" in tadrugo podobno knjigo "Čudovito vesolje", kjer je vse lepo opisano v eni od knjig.
MarsAudiac
08. 10. 2013 22.31
+3
Sem prebral obe,ampak po pravici povedano sem razumel samo recimo 50-60%,klub želji po razumevanju vsega.No,bolje toliko kot nič.Samotolažba mora bit' :D
gnu
08. 10. 2013 22.36
Sem bral tudi Greena. Greene je 'superstringaš' in zato z eno nogo v matematiki, z drugo v fantastiki :) Susskind je moderni Feynman, izredno preprost in natančen. Skratka, hura za Stanford, internet in Susskinda.
AjdeMiPopuši
08. 10. 2013 17.30
-2
Od odkritja je minlo že več kot 40 let pa še nimajo odgovora na to vprašanje, ki vsem muči. BV!
Lumpix
08. 10. 2013 18.13
+2
odkritje česa? Higgsov bozzon oziroma teorijo so res dolgo nazaj postavili, ampak to je bla teorija. to je tak veljalo kot da rečem ja čez 30 let bo pa krompir pado z neba.
frako
08. 10. 2013 15.53
+3
za tiste ki pa jokate zakaj se znanstveniki s tem ukvarjajo, mau razmislte ko smo odkril elktromagnetizm ena od 4 osnovnih sil smo zagnal industrijsko revolucijo ko smo razvozlal močno in švoh silo 2 od osnovnih sil vesolja smo zagnal nuklearno dobo in vse kar spada zravn, ostala nam je sam še ena sila za razvozlat gravitacija upamo da nas čaka nova revolucija.
Jezus Govori
08. 10. 2013 13.32
-8
Odkar je znanost sprejela teorijo higgsovega bozona in polja, je za moje pojme znanost odšla med sekte, ki jim pravim religija. Temna energija, materija, higgsovo polje, bozon, singularnost itd. vse to je prilagajanje "dejstev" zmotni teoriji velikega poka.
(nekdo)
08. 10. 2013 13.41
+10
Znanost sprejema teorije in zakone na podlagi faktov. To ni kot teologija, kjer veliko vlogo igrajo "različne interpretacije". Če se bodo pojavili dokazi, ki nasprotujejo velikemu poku, jih bo znanost sprejela. Religija ima pa dogme, in zato veliko težje napreduje ter tako še veliko njenih pripadnikov verjame, da je Zemlja stara 6000 let in da Sonce kroži okoli Zemlje. Razlika je zame očitna.
burek69
08. 10. 2013 13.48
-1
zgolj zato k si nedolžna devica, ti ne daje pravico, da pišeš neumnosto skozi nekaj, čemur ne moreš sledit...tko k religija dela enako, bana vse kar ne razume in ne dohaja, tako izgleda tvoja izjava xD če ti je vse jasno, sodeč po izjavi, je pomembno še da nek argument tud napišeš xD pa pozabljaš, da higsov bozon ni več zgolj teorija...saj so ga dokazali
RustemRex
08. 10. 2013 14.01
+0
vse znanstvene teorije morajo biti 100% dokazljive preko enačb in modelov. Če se najde nekdo, ki dokazano uvrže neko teorijo - je teorija v znanstvenih krogih ovržena. Tu ne gre za domneve in dogme, ampak za neizpodbitna dejstva. Če ti nečesa ne razumeš, to še ne pomeni da to nekdo samo domneva.
Ramzess
08. 10. 2013 14.17
-1
Teorija je eno, praksa (realnost) je drugo.
frako
08. 10. 2013 15.40
+1
Samos teorija v znanosti ne pomen kot teorija v krogih navadnjih ljudi. Teorija mora funkcionirat 100% vsakič ko jo sporobaš ena napaka in je ovržena oz jo je treba spremenit. Glauno da smo odkril higgsa zdej je tako imenovani standardni model dokončan, je pa res da je ta standardni model ena najgrših zadeu kar jih je znanost skupej spraula zato delamo na višji teoriji ki naj bi use skupaj povezala od neutonovih zakonou, do relativnosti, do kvantne fizike. Trenutn kandidat je M teorija, oz teorija strun, je pa en problem za enkrat so edini dokazi zanjo matematični čeprau nas matematika še nikol ni zavedla to še ne poment da M teorija drži.
ateistek
08. 10. 2013 16.41
+5
Primerjati znanost in religijo je dejansko perverzno. Znanstveniki skušajo razložiti določene pojave preko najbolj verjetnih teorij, medtem, ko teologi razlagajo zakoličene religijske "resnice" oz. dogme ter jih vsakič na novo frizirajo, da jih prilagajajo zgodovinskemu kontekstu kar seveda ni nič drugega kot prazno filozofiranje, kako opravičiti religijske neumnosti. Nekoč so biblijo interpretirali drugače kot danes, zato, ker nam je danes znanost pač dokazala, da tam tisti pastirji, pisci biblije, ki niti tega niso vedeli, da se Zemlja vrti okoli Sonca in da je okroga, pač kvasijo neumnosti. Znanost se razvija, ker se vedno znova in znova pojavljajo nova vprašanja, medtem, ko se religija vedno zadovolji z odgovorom, da je nekaj ustvaril bog in potrebe po več ni. Religija torej teži k statičnosti, znanost pa k napredku in nikoli ne bosta kompatibilni.
frako
08. 10. 2013 17.06
+2
Jah ateistk, sej maš notr čist smešne u eni zgodbi bog ustavi sonce na nebu za ene 3 dni da se lohka folk dol bori do onemoglosti. Pač kar pomen da je mogu ustaut rotacijo zemlje če se je sonce čist ustavl pol še rotacijo zemlje okol sonca kar bi pobil use na zamlji na eni strani bi zletel v vesolje na drugi bi se nanosekundi speštal. Dost bl efektivno tko spucat zemljo kokr s poplavo. Ampak ker je bog je po usej vrjetnosti uklopu blažilce. V naslednji zgodbi bog pomaga pobijat folk v bitki s tem da nanje meče kamne LOL
RT LIVE
08. 10. 2013 13.22
-2
Happy Birthday to You............ Happy Birthday to You....... Happy Birthday Dear Mr. Vladimir Putin............. Happy Birthday to You.
(nekdo)
08. 10. 2013 13.26
+1
Tebi pa močno pere, da tega tipa sem tlačiš. Če ti brez njega živite ni, mu pojdi prepevat na njegov twitter profil, normalne ljudi pa pusti pri miru.
BobbyP
08. 10. 2013 13.18
+1
Za teorijo Higgsovega bozona bi moral Peter Higgs dobiti vsaj tri Nobelove nagrade za fiziko.Po relativnostni teoriji, je to verjetno druga najpomembnejša teorija v razlagi nastanka in obstoja vesolja.
RustemRex
08. 10. 2013 14.04
-5
se strinjam. Bolj pomembno odkritje bi bilo lahko samo Hawkingova ˝theory of everything.˝ A mu je ni uspelo dokazati ....še.
Cui fidas, vide
08. 10. 2013 13.03
+3
Strokovnjaki so rekli, da je sramota, da poimenuješ to zadevo božji delec. Bog ne obstaja in ne vem potem zakaj tako ime.
(nekdo)
08. 10. 2013 13.16
+0
Ime je mišljeno metaforično, ker gre za osnovni delec, gradnik vsega, torej mu lahko rečemo "božji" delec. Jasno pa je, da ta delec ne dokazuje obstoj Boga, oziroma, če kaj, dokazuje prav nasprotno. Z raziskovanjem tega delca je Bog v astrofiziki postal že popolnoma nepotreben, lahko bi rekli celo ovržen.
burek69
08. 10. 2013 13.49
-2
izkrivljenost medijev včasih doprinese tudi takšna imena zraven...kako drugače nekomu razložit, kaj to je, ko ne bo nikoli razumel?
RustemRex
08. 10. 2013 14.05
-1
Cui fidas, vide
08. 10. 2013 14.06
Burek A misliš če rečem enemu božji delec, da bo vedel kaj je. Mogoče bo vedel ker medije skoz pišejo to ime. Če pa bi pisali vedno Higgsov bozon bi tudi človešstvo vedlo kaj je. Če bojo medije naslednjih 5 let pisali Kekecev bozon bo folk tudi vedu kaj je. Simple...
Cui fidas, vide
08. 10. 2013 14.06
+0
Desnica A misliš, da lajk, ki nikoli ni slišal za to ve kaj je to? Pa še če mu rečem BOŽJI si bo mislu BOG ve kaj.