Slovenija

'Nihče ni mogel sam odobriti kredita, saj sta bila vedno potrebna dva človeka'

Ljubljana, 13. 05. 2014 16.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Za odobritev kredita sta bila vedno potrebna dva človeka, je na zaslišanju pred preiskovalno komisijo DZ o ugotavljanju zlorab v slovenskem bančnem sistemu dejal nekdanji direktor centra NLB za velika podjetja Tomaž Jezerc. Klicev uprave NLB ali tretjih oseb ni dobival.

Poslovalnica NLB banke
Poslovalnica NLB banke FOTO: POP TV

Kredita nihče ni mogel odobriti sam, za to sta bila vedno potrebna dva, je na današnjem zaslišanju pred preiskovalno komisijo DZ o ugotavljanju zlorab v slovenskem bančnem sistemu dejal nekdanji direktor centra NLB za velika podjetja Tomaž Jezerc.

Jezerc, ki je od septembra 2007 do leta 2013 bdel nad direktorji in skrbniki kreditojemalcev v posameznih poslovnih centrih NLB, je danes v DZ potrdil, da se sicer čuti objektivno odgovornega za današnji položaj največje slovenske banke, da pa je tako odgovornih "verjetno še cel kup ljudi v hiši in zunaj nje".

Kot je pojasnil, je belgijska KBC pred krizo zahtevala okrepitev dobička NLB, na slovenski trg pa so po vstopu Slovenije v EU prihajale nove banke, kar je praktično prepolovilo tudi obrestno maržo NLB. Posledično se je po njegovih besedah okrepil pritisk na povečanje količine kreditov in števila komitentov.

Na vprašanje predsednika komisije Marka Pogačnika (SDS), ali so zato potrdili kakšno posojilo, ki ga sicer ne bi, je odgovoril nikalno.

Za odobritev kredita sta potrebna dva človeka

Nihče ni mogel sam odobriti kredita, saj sta bila vedno potrebna dva človeka, je še izpostavil Jezerc. Kot je dodal, sta v primerih do 500.000 evrov izpostavljenosti po posameznem komitentu odločala skrbnik in pomočnik direktorja posameznega poslovnega centra, do treh milijonov evrov skrbnik in direktor posameznega poslovnega centra, do sedem, pozneje pa do 12 milijonov evrov direktor poslovnega centra in Jezerc sam, višji zneski pa so romali na kreditni odbor NLB.

Ob tem je bančnik poudaril, da sam ni bil član kreditnega odbora, saj da so tega, razen v času Boža Jašoviča, ki je bil na čelu NLB od jeseni 2009 do konca leta 2011, vedno sestavljali člani uprave banke.

Kreditni predlogi, ki so jih pripravili za kreditni odbor, so bili po njegovih besedah zelo različni. Dogajalo se je tudi, da je sam določene komitente ocenjeval pozitivno, a jim odbor kreditov ni potrdil. Do začetka leta 2009 naj bi bilo takih zavrnitev sicer malo, a naj bi vendarle obstajale, pozneje pa se je njihov delež povečeval. Kreditni odbor naj bi postal posebej strog v letu 2012.

Komisija bi morala danes po napovedih zaslišati tudi nekdanjega namestnika predsednika protikorupcijske komisije, zdaj direktorja centra NLB za skladnost poslovanja Roka Praprotnika, a se je ta opravičil.

Po potrditvi kredita spremljanje izpolnjevanja pogojev

Po potrditvi kredita je bilo treba, tako Jezerc, spremljati izpolnjevanje pogojev, zapisanih v kreditnih pogodbah. Ti so bili pri nekaterih kreditih zelo enostavni, pri drugih zelo množični. Skrbnik je lahko dal posojilo v črpanje šele, ko so bili izpolnjeni vsi, v primeru nepremostljivih ovir pa je prišlo do sprememb in ponovne razprave na kreditnem odboru. Sploh pri posojilih, zavarovanih z vrednostnimi papirji, je bilo po izbruhu krize pogosto potrebno dodatno zavarovanje.

Današnji zaslišanec se spomni le enega primera, da skrbnik ni spremljal posojilojemalca. Takoj so ga prijavili interni reviziji in takratni upravi NLB.

Na vprašanje, ali je NLB v tem primeru utrpela škodo, je odgovoril, da jo je teoretično zagotovo, praktično pa ne nujno, saj da ni jasno, ali bi komitent sploh hotel ali lahko zagotovil dodatno zavarovanje. Kredit naj bi bil sicer visok štiri milijone evrov, ime podjetja, ki ga ni mogel razkriti, pa ne posebej zveneče.

Rok Praprotnik
Rok Praprotnik FOTO: Miro Majcen

Kadar komitenti niso več odplačevali kreditov po pogodbi, so lahko po Jezerčevih besedah ob potrditvi kreditnega odbora ali izvedli reprogram ali unovčili garancijo, pri čemer je slednje lahko zelo dolgotrajen postopek, povezan z izgubo.

V zvezi s sodelovanjem z Banko Slovenije je povedal, da je inšpektorje v pregled kreditnega portfelja od leta 2002 pošiljala različno pogosto, v zadnjem obdobju vsako leto. Ti so si izbrali določeno število komitentov, pregledali vse njihove podatke in na koncu podali pripombe. Do leta 2008 naj teh ne bi bilo veliko, pozneje pa se je to spremenilo, je navedel.

Klicev z uprave ni dobival

Kot je še zatrdil bančnik, klicev z uprave NLB v zvezi s krediti ni dobival, prav tako ne s strani koga tretjega. Ministre je srečeval zelo redko, signali za odločitve pa naj bi prihajali iz osrednjih medijev.

Danes je Jezerc v NLB zaposlen na področju za nestrateške dejavnosti oz. v t. i. interni slabi banki, kjer se ukvarja s tujimi komitenti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Xit
13. 05. 2014 23.04
+7
Bomo na teh volitvah uspeli koncati drugo svetovno vojno v Sloveniji? Bomo znali reci ne, tistim, ki povelicujejo partizane in tistim, ki povelicujejo domobrance? Danes obstajajo v sloveniji drugi izzivi, ki jim dosedanji slovenski politiki vec kot dokazano niso kos. Dokazi so v milijardnih dolgovih, rekordni brezposelnosti in svobodnih kriminalcih. Volite za spremembe.
BlokiranZaradi24urFašizma
13. 05. 2014 18.14
+20
To vse okoli teh bank je absurd. Direktor ne more odobriti vsakega kredita na način da bo prinesel profit. Izgube so normalni sestavni del posla. Vsak se lahko drži zakonov v nulo, pa bodo banke zavozile. Pomembno je ali je direktor ki je delal po svoje ustvarjal generalni dobiček banki, ali pa izgubo. Če je direktor kradel je drugo, če je delal izgubo bi ga pa morali nadzorniki odstavit. Če ga niso, so oni krivi!
24uric
13. 05. 2014 19.09
+9
wolfterier
14. 05. 2014 10.21
+1
Potrebna sta dva:direktor bavke in šef foruma 21.
Frankly
13. 05. 2014 17.42
+40
No, mene vseeno zanima, kdaj bomo davkoplacevalci videli javno objavljena imena teh oseb, ki so odobrila vse te nezavarovane kredite!
Verbena
13. 05. 2014 17.59
+23
..mene bolj, kdaj bodo odgovarjali zaradi svoje nestrokovnosti!!!..in poplačali škodo, ki so jo s to nestrokovnostjo naredili!!
sniffff
13. 05. 2014 18.06
+23
Dvomim da je bila nestrokovnost, to so bila načrtna dejanja, kar je še veliko huje.
urbanko
14. 05. 2014 09.06
-1
Samo,da je bila gospodarska rast pa dobimo naslednje volitve.
wolfterier
15. 05. 2014 09.45
Delali so strokovno.Če bi nestrokovnjak metal denar z lopato skozi okno,ne bi naredil toliko škode.Pa tudi nagrad za uspešno delo nebi dobil!
?????iww
13. 05. 2014 17.40
+25
Res je, in ta dva imajo ime in priimek ... čiw ...
wolfterier
15. 05. 2014 09.48
+1
BANDA UŠIVA
13. 05. 2014 17.32
+31
Brez veze je, ko omenjate politike sploh pa JJ. Če Vam ni povšeči, ga ne omenjajte. Grenko dejstvo je, da so banke podeljevale kredite vsevprek in vsi so bili med seboj povezani in bogato nagrajeni. Ne bi 2x rekel, da so bankirji pod roko dobili kuverto, če so tajkunčku dodelili milijončke brez posebnih garancij. Roka roko umiva, se vam ne zdi?
wolfterier
14. 05. 2014 10.23
+2
Jasno je,da so odgovorna vodstva bank in nadzorniki.Za vsako lumperijo sta potrebna dva.
BMWmunja
13. 05. 2014 17.29
+9
Ta ekonomska soldateska mi tako pride naprej, kot da bi podarjali moje organe, ko sem še živ!
BMWmunja
13. 05. 2014 17.27
+18
Odpustite Medjo in Praprotnika - najnovejšo "sveto dvojico". Na ostale pa jame že čakajo....
wolfterier
14. 05. 2014 10.25
+2
Raka je treba izrezat,če ne se širi naprej...
piko112
13. 05. 2014 17.26
+4
Sej odgovarjal nebo nihče tako da kake bojazni ni
+13
Pred VOLITVAMI je za volilca zanimiv POMEMBEN PODATEK : Kako so glasovali o Puff mapah NLB-ja ...naj bod Javne ali ne ...PS...SD...PROTI...SDS... ZA JAVNO OBJAVO Puff map ...Novi obrazi slikani s starim ČB-Filmom bi glasovali PROTI ... Srečno SLOVENIJA ...
ho?emVšolo
13. 05. 2014 17.17
+5
sami strokovnjaki
I G N O R A N T
13. 05. 2014 17.17
+15
Vidis kaj lahko 2 skuhata vsemu narodu
enoh
13. 05. 2014 17.11
+11
Pa nau zaprejo oba!
Jezus Kristus
13. 05. 2014 17.09
+26
Nihče ni mogel sam odobriti tajkunskega kredita, saj sta bila vedno potrebna dva človeka - bankir in politik!
gangsterist
13. 05. 2014 17.18
+3
sem že mislu, da boš napisal - bankir in janša
Jezus Kristus
13. 05. 2014 17.23
-1
Janša je bil takrat samo predsednik vlade, tako da ni mogel vedeti kaj se dogaja v državnih bankah ......
jackgaton
13. 05. 2014 17.48
+7
ne da ni mogel vedeti še celo kramarja ni mogel odstavt ...................
wolfterier
14. 05. 2014 16.23
+1
Kot zdaj ne morejo Medjo in Praprotnika...če bi preizkovanec vabil v službo preizkovalca,bi se za oba slabo končalo...v normalnih državah pač!