SP Nemčija 2006

Neveljavna finalna tekma?

Pariz, 12. 07. 2006 16.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Saga o SP se vse bolj zapleta. Možno je, da bodo razveljavili finalno tekmo med Francijo in Italijo.

Odvetnik trdi, da je sodnik uporabil ilegalna sredstva, ki so pripeljala do izločitve Zidana.
Odvetnik trdi, da je sodnik uporabil ilegalna sredstva, ki so pripeljala do izločitve Zidana. FOTO: Reuters

Francoski odvetnik Mehana Mouhou je napovedal tožbo za razveljavitev finala letošnjega svetovnega nogometnega prvenstva v Nemčiji, ki ga je Francija z Italijo izgubila po enajstmetrovkah. Predmet njegove tožbe bo domnevna uporaba ilegalnih sredstev pri dosojanju rdečega kartona Zinedinu Zidanu - odvetnik meri na to, da je četrti sodnik pred določitvijo kazni Zidanu pogledal video posnetek, kar pa ni v skladu s pravili Mednarodne nogometne zveze (FIFA).

Mouhou bo na francoskem sodišču zahteval zaslišanje četrtega sodnika Luisa Medine Cantaleja, ki je glavnemu sodniku posredoval podatek o tem, da je Zidane z glavo udaril v prsi Marca Materazzija, nakar je Francoz dobil rdeči karton. Sodišče naj bi odločalo, ali je četrti sodnik pri svoji odločitvi uporabil nedovoljena sredstva.

FIFA je zatrdila, da je Cantalejo na lastne oči videl Zidanov napad in da pri tem ni pogledal videoposnetka, kot trdijo nekateri opazovalci, tudi francoski selektor Raymond Domenech. "Če je četrti sodnik uporabil nedovoljena sredstva, kar ogled posnetka je, potem je naš cilj razveljavitev tekme," je poudaril Mouhou: "V tem primeru namreč Zidane ne bi smel biti kaznovan, nihče pa ne more predvideti, kako bi se tekma razpletla."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Maltežan
15. 07. 2006 21.43
Razveljavitev tekme? Upam, da jo bojo, saj bi bil to fascinantni šok za makaronarje glede že na kazni v njihovih klubih! Držim pesti, da jo bojo razveljavel!!! Francija!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kelori@email.si
15. 07. 2006 21.26
Vsi ste se spravili na zidana da si kaj takšnega nebi mogel privoščit, ampak zidane je alžirec in verni musliman, mogoče ga je to še bolj užalilo zaradi tega in zadnje kar je, njegova mati je bila ali je hudo bolna, poleg tega je žalil še njegovo sestro in ena izmed besed ki jih je izrekel marco je: "an ugly death to your family", kako bi se vi počutili če bi bila vaša mati hudo bolna morda celo na smrtni postelji in bi ti nekdo rekel naj grdo umre. V takšnem trenutku zidana ni zanimala slava in denar. No to je iz moje strani.
maliboo@email.si
13. 07. 2006 19.27
hehe odkar so brazilci izpadli, so moji favoriti postali makaronarji.. pa predvsem zato, k so izlocili švabe ;) kar se pa tice zidana, mu pa kr nej bo prav!! zdej ce je neki wannabe "superstar" se naj temu primerno obnasa an.. ;) drgac pa fuzbal manipulira z folkom 2much!!!
tomazbodner
13. 07. 2006 18.53
Ne razumem te logike - sodniku ni dovoljeno pogledati posnetka, ce necesa ni dobro videl? To je kot da kriminalistom ne bi dovolili videti posnetkov s kraja zlocina. Samo se odvetnike smo potrebovali, da se vmesajo v sport, kot da ni ze dovolj umazan...
sara.ferfolja@gmail.com
13. 07. 2006 17.49
samo neki....če smo iskreni dobro vemo da italjani nimajo pojma o nogometu in vemo tudi kar tudi sami priznajo d majo culo-po njihovo, sranje,tko da...jst sm pa tudi mnenja da ti pred miljardo folka lahko tudi popustijo živci če ti kdo samo eno piskne, tko da...ni šprtno je pač drugačen način , uglavnem kdaj besede dosti bolj bolijo kot udarci, zidan je pa itak dosti bujši ku kšn materazzi al pa bilo kdo drug
Pettu M
13. 07. 2006 16.30
sicer pa kdo sem jaz. da vam bom delila nasvete rajši poslušajte materazzija ki pravi:žalite vse povprek pa boste zmagali !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :) :) :)
Pettu M
13. 07. 2006 16.22
ta primer zidane:materazzi je isto kot vsak primer posameznika npr. jaz se ne strinjam z vsem kar si zmišljuje naša vlada pa si pri sebi mislm kaj bi jaz naredila zato da se enkrat ne bom spravila na celo vlado...veste kaj bom naredila? zase bom obdržale komentarje o vladi ki na žalost niso lepi.zato ker nočem da se zgodi isto kot v primeru zidane:materazzi.nasvet za materazzija in vse ljudi ki mislijo še koga žaliti:zadršte svoje komentarje zase pa bo še vse VREDI.drugače pa....se ne strinjam s tem načelom :če te kdo udari-užali nastavi drugo lice...ljudje ni vam treba upoštevati žalitve postavite se zase pa tudi če na fizičen način!!!!!!!!!! zato ker poglejte nekatere primere ko nekoga žalijo celo življenje postane živcna razvalina brez samozavesti.
Pettu M
13. 07. 2006 15.28
no jst bi rada samo puvedala da je BIL NAMEN ITALIJANOV SPROVOCIRAT ZIDANA.to jim je tut ratal z zelo NIZKOTNO potezo materazzija.ČE BI MATERAZZI UŽALU MOJO MTKO AL PA KOGA K GA JST SPOŠTUJEM BI GA TOK NABILA DA BI SE ZAVEDU DA S TEM K UŽALS ENGA UŽALS VSE...AJA PA ŠE NEKI VEM DA SE VSEGA PČ NE MORE REŠEVAT Z BATINAMI SAM Z ŽALITVAMI O OSEBI K JO SPOŠTUJEŠ TUT NE........TOK PA PETERSON SE STRINJAM S TABO...ZARAD MENE LAHKO RAZVELJAVJO TEKMO AL PA NE...ITAK VEMO DA JE BLO CELO SVETOVNO PRVENSTVO SUMLJIVO...PA NE ZARAD TEGA K MOJI GAVORITI NISO ZMAGAL...SODJE SO BLI MAL SUMLJIVI...
hefaist
13. 07. 2006 14.24
Jaz pa upam, da žabojedi ne bodo dosegli ničesar.
gasper.knavs@email.si
13. 07. 2006 13.54
Razveljavitev finalne tekme bi bil popoln nesmisel...vsi smo videli kai je storil Zizou...in mislim da se vsi strinjamo da je dobil rdeč karton popolnoma zasluženo...
armando.lizzi@triera.net
13. 07. 2006 05.24
ja ,pa penal fora,da bo zizu genij .Italjanom usta zavezana,golmanu pa roke
Vegos
13. 07. 2006 03.48
Po drugi strani...če so italijani res toliko boljši kot nekateri trditie, jim pa ja ne bi smel biti noben problem še enkrat zmagat, ka-li?
rossyxy@hotmail.com
13. 07. 2006 00.03
Svetovnega prvenstva je konec in nobena tekma ne bo razveljavljena. Francoski pravniki pa se lahk pravdajo še leta, če jim paše. Dejstvo je da so Italjani osvojili pokal in tako bo tudi ostalo!!
hefaist
12. 07. 2006 23.44
Kako bolano. Kaj tako neumnega pa res se nisem slisal. Vsi vemo, da ga je nabil v prsni kos. To je dejstvo. In oni se ne sklicujejo npr. na to, da prekrsek ni bil dovolj za rdeci karton ali pa na to, da je bil Materazzi prej baraba kot Zidane, temvec na to, da ce sodnik ne bi videl kaj se je v resnici zgodilo, potem bi drugace dosodil. Ce ne vidi, potem je ok. Mislim, dejstva in resnica tu sploh nista pomembni, stejejo samo postopki. Pa ceprav popolnoma zgreseni. Halo? Toliko o pravnikih. Zelo plehki ljudje. Nej grejo rajsi delat kej koristnega.
Lauri7
12. 07. 2006 23.36
halo, ninapot, kaj je s tabo??? a si sploh gledala tekme, da lahko trdiš, da so bile francozom zadnji dve podarjeni??? zmagal so zasluženo, ker so igral dost boljš kot portugalci in brazilci!!! nič jim ni bilo podarjeno!!!
peterson@email.si
12. 07. 2006 23.09
samo nekaj vam povem.. prvič: kar je reku matterazzi zidanu so izvedli samo francozi in drugič: kaj ma veze kdo je boljši zmaga pač tisti ki da več golov..če bi se gledalo tako bi bla argentina svetovni prvak že po koncu 1.dela, ker je sigurno igrala najlepši nogomet..
jimi.hendrix@email.si
12. 07. 2006 22.01
Taljanom vzet zmago, že proti Avstraliji jih je rešil "nesposobni" sodnik. Vzet pokal, že zaradi afare, ki bo kmalu šla v pozabo...
¤smiley¤
12. 07. 2006 21.13
lennchma24 čist prow maš.... italijani so si zmago zaslužil.... francozem so ble zadnje 2 tekmi podarjeni....
totocomplex@gmail.com
12. 07. 2006 21.03
js tud upam na razveljavitev tekme!!! prva stvar, francozi so bli nedvomno bolsi. drugace pa ce je moral zidan zapustit igrisce, bi enako mogli storit z matterazzijem!!!
lennchma23
12. 07. 2006 20.45
Zidan je upravičeno dobil kazen in Italija je zmagala. Tako naj tudi ostane.