Slovenija

Neobdavčenih ostaja dobrih 5500 sakralnih objektov

Ljubljana, 18. 10. 2013 16.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Davka na nepremičnine vam ne bo treba plačevati, če ste lastnik sakralnih objektov, ki so namenjeni bogoslužju. Po Gursovih evidencah pod to klasifikacijo spadajo cerkve in molilnice, ki jih je 3477, in verska znamenja, ki jih je 2026. Njihovo vrednost pa ocenjujejo na dobrih 260 milijonov evrov.

Romanje na Brezje - 12
Romanje na Brezje - 12 FOTO: Damjan Žibert
Po neuradnih podatkih bo morala Katoliška cerkev za vse stavbe in zemljišča v svoji lasti plačati okoli tri milijone evrov, so poročali v oddaji 24UR.

Ena od izjem v vladnem predlogu zakona o davku na nepremičnine so sakralni objekti, ki niso obdavčeni nikjer v Evropi. Oproščeni davka bodo tisti sakralni objekti, ki so namenjeni bogoslužju. To pomeni, da bodo obdavčeni pastoralni prostori, župnijski uradi, samostani, kulturni domovi ter vrtci in šole v lasti verskih skupnosti.

Neobdavčeni tako ostajajo cerkve, molilnice in verska znamenja. Po grobih podatkih je v geodetskih evidencah v Sloveniji 3477 objektov klasificiranih kot cerkve in molilnice, na našem prostoru pa je tudi 2026 verskih znamenj, so sporočili iz Geodetske uprave RS (Gurs). Skupaj so cerkve in molilnice ovrednotene na 260 milijonov evrov, verska znamenja pa na dobrih 1,8 milijona evrov.

Davka se ne bo plačevalo niti za kulturne spomenike, gasilske domove ter neplodna zemljišča, varovane gozdove in gozdne rezervate.

Prevara s sakralnim objektom?

Bi bilo možno, da bi tudi "navadni" prebivalci prostor v svoji hiši ali stanovanju razglasili za sakralni objekt. Bolj težko, saj bi morali dokazati, da tam res opravljajo verske obrede, pojasnjujejo na geodetski upravi. V primeru, da Gurs dvomi o tem, zahteva tudi dodatna dokazila, so preverili v oddaji 24UR.

Finančni učinek obdavčitev naj bi bil sicer med 390 milijonov in 395 milijonov evrov, kar se polovično razdeli med državo in občine.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (533)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

HooplaToopla
20. 10. 2013 22.45
+0
Tudi ko pridemo komunisti spet na komando, bodo mogoče še naprej neobdavčeni. ---> Edino namembnost jim bo spremenjena v kulturne domove, kmečke turizme ... cerkvam z najvišjimi turni pa verjetno v gasilske domove, da bodo lažje fantje cevi po praktičnih gasilskih vajah sušili. ---> Nekaj najstarejših, umetniško pomembnih in najbolj bogato opremljenih cerkva bo spremenjenih v muzeje. V spomin prihodnjim generacijam Slovencev in v opomin ter svarilo mladini.---> Izjemoma bodo v Prestolnici in Mariboru nekateri objekti v trenutni lasti katoliške cerkve svojo namembnost ohranili tako, kot jo imajo danes in bodo lahko ostali kurbenhausi. Edino meneđerje bomo zamenjali. In ponudba bo širša in bolj usmerjena proti povprečnim strankam, tako da bo delovna sila starejša in pretežno ženska. ----> Samoumevno bo pa vseh tehle zgoraj omenjenih 5500 objektov in vse kar je v njih ko pridemo komunisti spet na oblast, najkasneje ob 5h naslednje jutro, v skladu z novo ustavo vrnjeno pravemu lastniku - Slovenskemu ljudstvu. Preko evropskih sodišč pa bodo sproženi postopki proti Vatikanu za (simboličnih) 100 miljard evrov odškodnine, zaradi protipravne uporabe tuje lastnine in izvajanja kriminalnih in protidržavnih aktivnosti v s prevaro zasedenih objektih. Deset odstotkov današnjega števila župnikov v Sloveniji bo lahko še naprej opravljalo bogoslužje za zainteresirane državljane v nekaj cerkvah. Najemnino za uporabo cerkve in plačo duhovnikom bo plačala slovenskemu ljudstvu Komunistična partija iz fondov Delavske Internacionale za prostočasne dejavnosti. ostalih 90% župnikov se bo pa prekvalificiralo in priučilo kakega koristnega dela, da si bodo prislužili plačo, kot vsi drugi državljani. Če kak klerik tega ne bo hotel, bo imel dve izbiri. Dob ali dosmrtni izgon iz države. Razen, če je star vsaj 70 let, ko mu bo država plačala popolno oskrbo v domu za starejše občane. Če seveda tam ne bo ščuval drugih penzionistov proti KP in ljudstvu. V tem primeru bo zaradi sabotaže dobil nadaljnjo oskrbo na Dobu. (bolj skromno, kot v domu za starejše). ---> Kaj bomo z nunami pa še ne vemo. Nekaj zamisli sicer je že. Odvisno od starosti in zanimanja za posvetne zadeve. Vsekakor pa bo vsaj še 50 let odprt (ne deloval) vsaj kak samostan, da bodo gospe lahko v miru živele naprej na stroške ljudstva, do smrti zadnje generacije. Saj komunisti nismo nekakšne zveri, da bi jih metali na cesto. seveda pa bo tudi zanje veljal zakon o prepovedi ščuvanja ljudstva in sabotažne dejavnosti. -----------> To je približno to. -----> Skratka - vsi dogovori trenutne vlade Alenke Bratušek na to temo so le začasni in če gledamo strogo pravno, v bistvu neveljavni. Ker izhajajo iz napačne domneve, da je lastnik teh 5500 objektov Katoliška cerkev, ki jih zaseda protizakonito in na podlagi (kriminalnega?) zarotniškega proti-ljudskega združevanja s sovražniki naroda, v vrhovih trenutne in nekaj prejšnjih oblastnih garnitur z namenom pridobitve velike premoženjske koristi. Gre pa pri tem delno za nadaljevano kaznivo dejanje, delno pa za ponovitve.
SDS_je_poden
20. 10. 2013 13.59
+3
Če je edini izgovor cerkve, da ne morejo za vse objekte plačevat davka, potem naj jih nekaj odprodajo, dajo v najem..... Tako kot bi to moral naredit navaden državljan. Imam mnogo idej v kaj se lahko ti objekti preuredijo.... Od pivnic, kinodvoran, koncertnih odrov, striptiz klubov......
SDS_je_poden
20. 10. 2013 13.56
+1
Sicer pa če cerkev ni sposobna plačevat davka na sakralne objekte, pa naj jih potem nekaj odproda, da v zakup..... Konec koncev mora enako storiti navaden državljan.
iGURT
20. 10. 2013 12.13
+0
Še nihče do zdaj mi ni razložil ZAKAJ NE ?
SDS_je_poden
20. 10. 2013 12.47
+0
Ker je pri nas cerkven lobij močan. Od nekdaj so znal za svoje riti poskrbet. To je svojat, da ni večje!
novak.novak
20. 10. 2013 14.08
+2
in ko je alenka tekla k papežu, si bil ves navdušen...a. pa kak lepo ga je gledala, zanaknjeno, skoraj zaljubljeno...hehehehe
wolfterier
20. 10. 2013 16.11
+1
Kakih pol miliona komunističnih spomenikov tud ne bo obdavčeno.A so to tudi sveti objekti...
dinar
20. 10. 2013 10.12
+1
Cerkev pravi da to ni nikjer BOMO PA VSAJ NEKJE PRVI - CERKEV OBDAVČIT
FailNation
20. 10. 2013 09.58
+4
vse obdavčt!!!!!!!!!!!!!!!!!
novak.novak
20. 10. 2013 10.13
-3
FailNation
20. 10. 2013 10.50
+3
haha vidm da si podpornik nsi-ja, maš lep priimek kot ljudmila, pet ene 20€ v nabirko vrčt ....
novak.novak
20. 10. 2013 14.07
+1
sem vrgel 50, in kaj sedaj? se boš požrl? dober tek....aja, ti si očitn podpornik , koga že?
FailNation
20. 10. 2013 15.11
+1
ne ne bom se požru, če mečeš ti dnar za take ljudi k radi 900 milijonov zafurajo.... aja Mene boli kita za leve desne, frjolčne, bele... jst bi tazga volu k je saj mal sposobn...
resslovenka
20. 10. 2013 09.02
+1
V vseh zakonih so členi, ki se nanašajo na izjeme. Meni sakralni objekti ne predstavljajo bogvekakšne potrebe, po izjemi. V te objekte hodimo ali pa ne hodimo in ker se tam pobirajo nabirke, ki jih prispevamo ali pač ne če nimamo. Torej je cerkev ločena od države. Tako piše v ustavi. Osebno bi bilo bolje, da bi bile davščine oproščene bolnice, vrtci, šole in ustanove, ki s svojo humanitarno dejavnostjo dejansko pomagajo ljudem. In če so sakralni objekti problem, potem naj se cerkev kot inštitucija dezinvestira. Pri vsem nepremičninskem bogastvu, bo problem kaj hitro rešen. S tem mislim na vse verske skupnosti, da ne bi bilo pomote! Luknjo bomo tako ali tako pokrivali vsi, verujoči in ateisti.
novak.novak
20. 10. 2013 09.52
-1
vse te mahinacije te vlade so samo krpanje lukenj bank, tajkunov...., se pravi odiranje, da ne rečem legalna kraja davkoplačevalcev, če je bila banka tako nespametna, da je napravla zgrešeno investicijo, naj gre pač v stečaj, naj se jo zapre, odgovorne pa povpraša po njih zdravju. nepremičnine oz stavbe, naj se obdavčijo tiste, katere predstavljajo luksuz, ne pa vsak kurnik. polja, pašniki naj se obdavčijo tisti, kateri niso v obdelavi. gozdovi so itak vir samooskrbe, predvsem za tiste kateri imajo manjše, ostali, kateri predstavljajo gospodarske dejavnosti, pa itak zaposljujejo ljudi in plačujejo davke iz prometa.kaka logika je obdavčitev vrtcev, šol, bolnišnic, gasilskih domov...in vseh tistih, kateri se preživljajo z donacijami in opravljajo s humanitarnimi dejavnostmi? je pa potrebno pregledat njih poslovanje in predvsem "javna" naročila.obdavčit je treba luksuz, vile, jahte, avtomobile nad npr 2500ccm., pokojnine nad 1500 evrov, predvsem pa je treba poiskat denar, ki je baje bil, pa ga kar naenkrat ni več. davki bi se moral znižat, vse ostalo je brezpredmetno in uničevanje naložb in gospodarstva gospodarstva.
Proxsy
20. 10. 2013 10.30
+4
novak...Kaj pa če bi se samo preprečilo nekontrolirano zapravljanje davkoplačevalskega denarja? a se ti sploh zavedaš kolk denarja poberejo neke javne agencije, ki 90% delujejo na plečah davkoplačevalcev...cca 30% ljudi v javnem sektorju, a je sploh kdo v parlamentu računal kolk morejo ostali delat da se to vse plača...jaz sem čisto proti davkom sem pa za velika odpuščanja in totalno reorganizacijo javnega sektorja, ker on je največji brezvezni požiralec v tej državi..
Proxsy
20. 10. 2013 10.32
+1
če pa že bomo plačeval davke pa ima da jih plačujejo vsi brez bilo kakšnih izjem...
Proxsy
20. 10. 2013 10.32
+2
davek ni rešite, problem je to da se zapravi več kot ustvari...in tudi z večjimi davki se bo to v slo nadaljevalo
JoC13
19. 10. 2013 18.56
+7
Glih oni bi mogli najvec davka placat
novak.novak
19. 10. 2013 19.49
+3
naj zbrskajo denar tajkunov, levih, desnih, sredinskih, neuvrščenih...ne pa da tu delajo zdrahe med ljudmi, pa ne bo treba teh traparij poslušat in gledat. pa se v to nihče ne želi spustit. so preveč notr, al kaj? al jim strici tega ne dovolijo?
mistake
19. 10. 2013 17.45
+10
G.G.in ostali novinarji kdaj boste začeli opravljati svoje delo in informirati, namesto obrekovati??? KAKO so Avstriji dosegli ZAVRNITEV PREDLOGA glede davka na nepremičnine? KAKO so podobno pot ubrali v Italiji? KAKO to, da ga tudi v Nemčiji nimajo? KAKO SO V Estoniji, Ukrajini, Luksemburgu, Finski, Nemčiji... UKINILI VINJETE? Kako so v Islandiji uredili, da ODGOVORNI DOKAPITALIZIRAJO ceste, banke, napake sodišč, počitnice koritnikov... in ne ljudstvo? Zakaj smo bili ŠE PRED dvigom ddv-ja, vseeno pred 16 državami EU, glede splošne davčne stopnje? Zakaj smo še vedno v samem svetovnem vrhu v št. samomorov glede na število prebivalcev? Zakaj je 837561398 več poslancev glede na število prebivalcev napram drugim državam? Kako so.... Zakaj... Kako...???? Sicer pa... da ne opravljate svojega dela vam tudi ni za zamerit... saj imamo lepe jasne zglede pri vseh koritnikih.....:))))
Menes
19. 10. 2013 19.37
mistake
19. 10. 2013 17.44
+6
In res.... v Slo... so 4 mafije: kučanova, janševa, sindikalna in cerkvena :))))))
mistake
19. 10. 2013 17.43
+1
Kje so imena??? A, Alenka, Janša, Pezdir, 2X GašpAr.... itd????? Komu na čast mora gonilna sila države prevzemati odgovornost za napake odraslih razvajenih otrok??? :)))
luckyss..
19. 10. 2013 17.14
+11
Ves ta medijski pomp in "privijanje" malega človeka za bednih dvesto milijonov....Medtem z levo roko vržemo tajkunom večkrat na leto po pol milijarde preko "sanacij" bank in preko korupcije še nekaj dodatnih milijard "našim"...Sicer pa levo desne ovce, ki navijate za svoje, niste vredni, da vas pes po......
I Res
20. 10. 2013 05.08
-1
ljudje so sami krivi za to. v 90ih so se sami odlocili za to
wolfterier
20. 10. 2013 16.17
+1
novak.novak
19. 10. 2013 17.03
+3
kaj je tako imenovani levaki, kaj vas žulji? a da jankovići in podobni levaki bogatijo na račun delavcev, to pa vam nič mar,a? in dej, povejte mi kolk je vrednost ene kapelice al pa cerkve? sicer pa, saj je alenčica zelo hitr odpeketala k frančošku.....heheheheheheheehehe, pa odvezo?
smajess
20. 10. 2013 10.57
+0
aknes
19. 10. 2013 15.00
+4
eno vprašanje samo, zakaj??????? zakaj ostali da oni ne...ni logike nobene, noben me ne prepriča v nasprotno
Ševednonaskradejo
19. 10. 2013 15.32
+2
Aknes, ne skrbi. Vse to bo PADLO na Ustavnem sodišču RS, ker gre za očitno kršitev 14. člena Ustave RS. Če ne kdo drug, bom ta zakon napadla jaz, ki tudi imam t.i "pravni interes" v obliki premoženja.
novak.novak
19. 10. 2013 17.03
+2
Tonček Balonček
19. 10. 2013 14.59
+3
A Cerkev se je izenačila z gasilci, vrtci in šole morajo pa davke plačevati? DA ne govorim o objektih, kjer spimo in živimo, ne pa molimo, to lahko počnemo tudi v naravi ali kjerkoli, te sakralne stavbe so popolni luksuz, lahko bi jih obdavčili trikratno!KAkšno zvezo ia vera s stavbami, lepo vas prosim, bog je povsod, tudi v spalnici, na WC-ju in še kej! Spet nas nategujejo!, ta vlada je popolnoma nesposobna, prej bi obdavčila kurnik kakor kakšno kapelco!
Ševednonaskradejo
19. 10. 2013 15.38
+5
Tonček, gasilci niso izenačeni s cerkvijo. Menda bi naj bili celo tudi prostovoljni gasilci obdavčeni. Ta zakon NIKAKOR ne bo obveljal! Preveč je NEPRAVIČEN in mnogo preveč DISKRIMINATOREN.
I Res
20. 10. 2013 05.09
kwadogaja
19. 10. 2013 13.21
+3
PS in SD spet pokleknili pred klerikalno mafijo, niso nič boljši od SDS.
Jožajoža
19. 10. 2013 14.24
+4
saj za vsem tem stoji SDS mafija, pokvarjena levica pa ima gromozanske finančne koristi. le na narod so desni in levi politiki pozabili. prvi je prestopil pahor, in ker je narod to nagradil s predsedniškim mestom s plačo 20 000 evrov, so ga hitro posnemali ostali levi politiki.
Ševednonaskradejo
19. 10. 2013 15.46
+2
KWA, saj mi je kar nerodno priznati, a vseeno povem: že v času prve JJ vlade sem se preko spletnega obrazca včlanila v stranko SD, da bi jim s tem ponudila nekoliko podpore. Danes, 19.10.2013, sem na stranko SD poslala IZSTOPNO IZJAVO.
I Res
20. 10. 2013 05.11
+1
kaj je pa to SD SDS ... vsi so enaki. to kar lazejo delajo za denar in ne za ljudi
kozlarija2
19. 10. 2013 12.43
+6
Kriza je zato da gre denar od najrevnejših k najbogatejšim, kam pa mislite da gre denar ki se našpara? Tale zakon je lep dokaz zato najbogatejši ne bodo plačevali devka.
I Res
20. 10. 2013 05.12
+2
90ta leta to ste hoteli oz. so hoteli vasi starsi
Miha1972
19. 10. 2013 12.18
+10
Če je kriza, je kriza za vse. In če morajo najrevnejši plačevati, naj pa plačajo še najbogatejši. Izjem pa ne bi smelo biti, ker je to samo lobiranje.
I Res
20. 10. 2013 05.13
iGURT
19. 10. 2013 10.40
+5
Maribor, Ljubljana, Kranj, Nova Gorica, koper - 29. Oktober
iGURT
19. 10. 2013 10.28
+6
višje kaste ne bodo obremenili z davki...