Slovenija

Namesto ukinitve dodatka za upokojence predlagajo krizni davek

Ljubljana, 11. 09. 2013 14.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Namesto ukinitve letnega dodatka za upokojence bi lahko uvedli krizni davek, pravijo v zvezi upokojencev in predsednik DeSUS Karl Erjavec. Po besedah predsednice zveze Mateje Kožuh Novak ni etično, da vlada razmišlja o rešitvi, ki bi obremenila najbolj revne prebivalce države.

Letni dodatek, ki znaša od 166 do 367 evrov, je po uvedbi varčevalnega zakona ostal le še upokojencem s pokojnino do 622 evrov.
Letni dodatek, ki znaša od 166 do 367 evrov, je po uvedbi varčevalnega zakona ostal le še upokojencem s pokojnino do 622 evrov. FOTO: Thinkstock

Za DeSUS bi bila ukinitev letnega dodatka nesprejemljiva, je po sestanku s predstavniki Zdusa dejal predsednik DeSUS in zunanji minister Karl Erjavec. Po njegovih besedah bi bilo 90 milijonov evrov, kot bi privarčevali s takšnim ukrepom, mogoče najti drugače, na primer s kriznim davkom.

Osebno tudi ne podpira možnosti, da bi namesto letnega dodatka uvedli draginjski dodatek, katerega finančni učinek bi bil približno 20 milijonov evrov. Lahko bi se namreč zgodilo, da bi se "nekoč draginjski dodatek ukinil, tako da bi upokojenci ostali tako brez draginjskega kot brez letnega dodatka".

Vsakdo naj bi prispeval po svojih prihodkih, kar bi ljudem prineslo občutek, da prispevajo k reševanju stiske, v kateri se je znašla država. Obenem pa bi dal množici osiromašenega prebivalstva občutek, da bodo tudi tisti, ki so v veliki meri krivi za sedanjo stisko, prispevali k reševanju sedanjega stanja po svojih prihodkih. Mateja Kožuh Novak o kriznem davku

Znotraj koalicije je ob tem vprašanju napetost, je povedal. A spomnil je na besede notranjega ministra in predsednika DL Gregorja Viranta, da ostaja prostor za kompromis. "Tako pričakujem, da bomo jutri, ko bo seja vlade, zbližali ta stališča," je ocenil. Pričakuje, da bo koalicija "v teh dneh uvidela, da ukinitev letnega dodatka ni dobra rešitev" in da bo opustila razmišljanje o takšnem ukrepu.

"Za pokojnine smo plačevali dolga leta"

Po besedah predsednice Zveze društev upokojencev Slovenije (Zdus) Mateje Kožuh Novak je "neetično, da vlada razmišlja o rešitvi, ki bi obremenila najbolj revne prebivalce države. Ne dovolimo, da rešujejo državo na ramenih najbolj revnih." Pač pa vlado pozivajo, da razmisli o uvedbi kriznega davka, ki bi ga plačevali vsi, vendar sorazmerno glede na dohodke, je dejala.

V javnih pismih premierki Alenki Bratušek ter ministrici za delo, družino in socialne zadeve Anji Kopač Mrak je ponovila, da so za pokojnine vplačevali dolga leta, ''celo invalidsko upokojeni so vplačevali v povprečju 29 let''. Po njenih besedah so 13 let dovoljevali politikom, da so jim krčili z ustavo zagotovljeno pravico, zdaj pa prosijo, naj vztrajajo pri odločitvi, da se pokojnine ne bodo več krčile.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (239)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mitja-dolinar@volja.net
12. 09. 2013 20.09
letos se odpravljam v pokoj, 40let sem moral trdo fizično delati, tako da se mi sedaj pozna na zdravju, moja pokojnina bo 45oeu, bančne uslužbenke so dobile samo regresa za moje tri pokojnine, taista banka pa se bo sanirala tudi z mojo revščino-pokojnino.narobe svet.
hrast66
12. 09. 2013 13.23
+3
Ker se je ukinil dodatek upokojencem se bi moral ukiniti tudi regres v državnih podjetjih in vseh službah , ki dobivajo plače iz državne blagajne. Koliko škode so naredili državi : policaji , cariniki in drugi ko so tiho štrajkali in se borili za svoj regres. Upokojenci pa ne morejo izsiljevat. Morala pa taka. Da bodo vsi postali upokojenci se tudi ve.
macro
12. 09. 2013 12.52
+2
Čakaj zdaj ni še konec, prvo še bo finančni paket, pol še en, no pol pa konec kraje, tak da morajo pripeljati državo tak daleč, če hočejo še krast... In finančni paket jim bo ko 13. Plača in regres + bozicnica v enem.
macro
12. 09. 2013 12.40
+2
Hehehe...krizni davek.
Terezinka
12. 09. 2013 12.22
-1
Kljub vsemu ni prav, da je regres dan kot socialni dodatek le tistim, ki imajo pokojnine izpod tistih 620 EUR. Če je to socialna kategorija naj se kot taka odmerja. Nekdo ima lahko nizko pokojnino, ker je malo časa ali od majhne osnove plačeval, ima pa premoženje, najemnine in druge dohodke. Regres je za vse ali pa ga ni. Gede na vse dohodke naj bo socialni dodatek tako kot je glede na vse dohodnina
askralj
12. 09. 2013 07.15
+5
Nič o davčnih oazah nič o prijateljskih kreditih samo plozanje o novih davkih... Kdo bo investiral v tako državo? Se bo kmalu počil balon in bo ulica ker bojo ljudje primorani ker zima že trka...
F-Minus
12. 09. 2013 04.57
+7
Najbolj glasni so penzionisti s prek 1500EUR penzije, ki je nimajo kje porabit, vglavnem da mlade družine životarijo s 500EUR na mesec, te bi pa obdavčevali in ne vem kaj. Ostudno.
Terezinka
12. 09. 2013 12.25
+1
Ostudno toda kljub vsemu moramo misliti, da mora biti nek red. Socialni dodatek ni regres. V družini upokojenca z 1500 ali več EURi pokojnine je lahko tudi žena, ki ima še drugih 500 EUR in bo dobila regres. V drugi družini pa so lahko na 623 dva ali trije družinski člani pa ne dobijo regresa
Kishan
11. 09. 2013 23.04
+2
Predlagam, da g. Erjavec proda svoja vrhunska projekta Triglav in Patria, in jih nameni za letne dodatke za vsaj neslednji dve leti. Lp
Ost1234
11. 09. 2013 22.20
+8
Kdaj bo kdo od vodilnih v državi namesto dviga in uvedbe novih dajatev predlagal zaplembo pokradenega?
srecnii
11. 09. 2013 21.35
+2
Napaka ne sme se varčevat, ker to se ne obrača denar.
Menes
11. 09. 2013 20.54
-2
Pri dveh slabih rešitvah je še zmeraj boljši krizni davek kot rezanje pokojnin in pokojninskih regresov. Krizni davek bi plačevali vsi in ko se bo (upajmo) situacija izboljšala, bo vsem v interesu, da se ga ukine. Če se pa znižajo pokojnine, jih nikoli ne bodo nazaj zvišali na prejšnjo raven.
helvecijaner
11. 09. 2013 21.17
+4
Menes. Ko se enkrat uvede krizni davek ga nihče od politikov nebo več ukinil, kajti to bi bila dovolilnica politikom, da še bolj neumno vladajo in brez zadrška rubijo narod. Rešitev je samo v več dela in poštenja tega pa pri nas ni doma.Koruptno in gnilo sodstvo gnila država.
odpisan2x
11. 09. 2013 20.22
-1
za to,da bodo mrhovinarji z nad 800eu penzije dobr živel pa krizni davek,kje ste pa bili takrat ko so vam firme prodajali in kupoval po 5 let delovne dobe,JA UPOKOJENCI KO STE BILI PRI KORITU MAL MORAL NAPREJ MISLIT,ČE NI GOSPODARSTVA NI PENZIJ
odpisan2x
11. 09. 2013 20.25
-2
PA SPREJEMAZ ZAKONE Z 50 LET V PENZIJO,PA POLITIČNO NEPRIMEREN KADER-ŽENSKE Z 40 ,MOŠKI Z 45 LETI STAROSTI,MA KAJ VAM SEDAJ NI JASN
helvecijaner
11. 09. 2013 20.30
-3
odpisan2x.Vse čestitke za tvoja dva prispevka.++++++++
Ost1234
11. 09. 2013 20.41
+1
Le pod katero vlado so se prodajale firme in le pod katero je država dokupovala po 5 let delovne dobe? A ni bla to prva, pomladna stranka združene desnice? Dej, vsaj mal prej preštudiraj, preden napišeš kakšno neumnost!!
lukeeeeeec
11. 09. 2013 20.57
+3
Ost123 Sij DObro posluje, prav tako Hela, zaradi Mercatorja so odleteli POGLEDI! Le kdo je pahnil SLO v prepad? Kdo je kaj dokupoval razen za neko poslanko ki sedaj pametuje s 25 leti delovne dobe. Kapiš? Ne kapiš? kapiš vsaj to?
Ost1234
11. 09. 2013 22.14
+0
Lukeeeeec kdo je SLO pahnil v brezno čivkajo že vrabci ! Pohlep posameznikov, ki so osamosvojitev izkoristili za svoje bogatenje na račun raje, se ( vsaj nekateri), še danes trkajo po prsih in si pripisujejo praktično vse zasluge! Vse vlade dosedaj so nam pripovedovale zgodbice o uspehu , ki pa je temeljil na brezglavem zadolževanju. Vsi so govoričili o skrbi za državo in ljudstvo. V resnici pa so vsem skupaj mazali oči, da ne bi videli, kaj pravzaprav počnejo!! In zdaj ta vlada ? Če smo le malce objektivni - ena šivilja ( kot premierki radi pravite ) v nekaj letih ( kaj šele mesecih!! ) ne more sešit vsega, kar so tolpe raztrgale v dvajsetih letih!!!!
Terezinka
12. 09. 2013 12.31
Lukee, Nek novinar lahko še zmeraj naredi oddajo in jo proda, če je zares dober in gledan. Pogledi so bili črtani ker so bili prvič predragi in drugič zato, ker jih je delala predraga zunanja ekipa kar pač po novem varčevalnem zakonu ni možno. Mislim, da je navajanje nekega Merkatorja za vzrok najmanj bolno. Če pa ti tako kapiš, je zate pač tako. To, da neka "šivilja" kot poniževalno govoriš ne more rešiti kar so zavozili razni "borci" in "ekonomisti" pa je tudi res, to kapiram tudi jaz
helvecijaner
11. 09. 2013 19.54
+4
Kopačeva naj najprej uredi najvišje limitirane penzije in najnižje. Pa tudi penzije za posebne zasluge in političarske pa da me lahko zopet admin briše. Borčevvske in partizanske na en nivo najnižje na 580€ najvišje pa na 1300€. Potem nebo potrebe po kriznem davku in po jemanju regresov. Samo tega si ta vlada ne upa in nezna ispeljati. Rajši bojo šišali zopet vse ovce. Sivi volkovi Rjavčevi bojo za silo siti nesposobna vlada pa bo peljala svojo nesposobno vladanje v nedogled in upam v prid EU trojki, kar bi bilo v dani situaciji najbolj pošten koalicijski TRIUMF.
Ost1234
11. 09. 2013 20.13
+0
bora_bora
11. 09. 2013 19.49
+2
Vsi smo na napačnem tiru, upokojenci, delavci in intelektualci, kajti vplivneži so kretnice uravnavali tako, da je bilo njim v korist in ne v korist države. Nekaj časa je to vsem odgovarjalo a smo molčali, vedeli pa smo, da na tak način ne bo šlo v nedogled in sedaj je prišel čas streznitve in glava boli vse razen "kretničarjev" kajti oni so na drugem vlaku.
bora_bora
11. 09. 2013 19.44
Tisti, ki ima mesečno prisluženo pokojnino po pokojninski 623€ letno dobi 7476€, tisti, ki ima 621€ pa 7618 kar je skoraj 635€ kar je cca 12€ več in kje je tukaj logika?
aviktora
11. 09. 2013 19.43
+11
Tudi krizni davek ni etično, plačevali bi ga za tatove.
wolfterier
11. 09. 2013 19.51
+6
BULDOH
11. 09. 2013 19.41
+11
Bratuškura, pa noče in noče dregnit v osje gnezdo-JU.......
HiTech3
11. 09. 2013 19.40
+25
Tukaj gre za "false dilemma". Kdo pa pravi, da sta samo ti dve možnosti, ali krizni davek ali odvzem dodatka upokojencem. Še vedno nismo slišali nič o posegih v javni sektor. Pa ne mi spet o medicinskih sestrah, policistih in gasilcih, ker NE mislim tega. V javnem sektorju je cela kopica služb, agencij in še marsičesa, kjer bi se lahko zmanjšali stroški. Je pa to jedrna volilna baza levice, zato se tega ne lotijo niti z besedami, kaj šele dejanji. Ali pa ukinitev javne RTV in nato po grškem vzoru postavitev nove, z zdravim jedrom brez armade parazitskih uslužbencev. Krizni davek in pa odvzem dodatka najšibkejšim upokojencem sta obe slabi možnosti.
Huey
11. 09. 2013 19.43
+6
cirenij
11. 09. 2013 20.01
+15
Pa po ministrstvih, vseh vladnih služba itd. naj sklensajo plače. Pa direkrorjem in šefičem Javnih zavodov npr. Zavodih za zdrvavstveno varstvo, zavarovanje ipd. Pa ukinit individualne pogodbe po teh in podobnih institucijah. . Pa na vladi, ministrstvih itd. nobenih zunanjih sodelavcev po pogodbah. Če ti ljudje niso sposobni pripravljat materialov, pa zaposlit strokoven kader. Poslancev je dovolj 30. Plače na 2000 EU brez potovanj, ki ne prinesejo koristi in ukinitev še drugih bonitet. Za obnovo šol ni denarja, za parlament se pa vsako leto najde kak milijonček, da so fotelji toplejši in zrak primerno ogrevan.........................Tega je toliko, da bi lahko krizni davek in upokojence pustili pri miru.
kitzbil
11. 09. 2013 19.39
+5
ta šjora mateja kožuh novak, razmišllja pozitivno, za tiste k majo najnižje penzije
F_1
11. 09. 2013 19.35
+8
.se spravlate na reven narod-upokojence.!!..sj ste uvedl višji davek,nižal plače v javni upravi,pa je še večji primankljaj!!..tu zdj nekdo krade,a ne!!..plača,ki je od 2000€ naprej,jim vzamte ne 6,72%,ampak 20%..!!..pa občine ukint..!!..jh je več kot preveč..!