Službeni nadzor nad vlogo sodnikov v stečajnih postopkih je končan. A razen opozorila sodnici Didi Volk drugih posledic vpleteni sodniki, kot kaže, ne bodo utrpeli, so poročali v oddaji 24UR.
Volkova in Jelka Rozman sta bili s prijatelji stečajniki na zabavah, prejemali sta darila, vabila v opero in vinoteke. Prav tako sta dajali darila. Stečajni upraviteljici, ki sta ji vodili postopek, sta tako podarili polet nad Slovenijo.
Volkova je stečajni upraviteljici Meliti Butri neupravičeno odobrila stroške in nagrado, naslednjič ji ni znižala nagrade, čeprav bi to lahko storila, ter ni ocenila razlogov za zvišanje stroškov. Stečajnemu upravitelju Maksimilijanu Galetu je odmerila nagrado brez obrazložitve kriterijev, v drugem primeru pa je dopustila, da je bil stečajni postopek voden v nasprotju z interesi upnikov. Marku Drobežu, ki ji je prinašal darila, je odmerila previsoko nagrado. Tudi Mojci Breznik je odmerila previsoko nagrado in ji priznala previsoke administrativne stroške.
Kljub poročilu hujših posledic ne bo
Poročilo službenega nadzora je bilo končano sredi januarja, še včeraj pa je predsednik okrožnega sodišča v Ljubljani Anton Panjan zamolčal prve ugotovitve. Dejal je, da nadzor poteka in je v zaključni fazi.
V obremenitvi Volkove med drugim piše, da ni bilo s strani upraviteljev in sodnice dosledno spoštovano temeljno načelo varovanja in uresničitve interesov upnikov. Kljub vsemu pa jo je odnesla le z opozorilom.
Za Rozmanovo, ki je na primer upravitelju Branetu Goršetu petkrat napačno – seveda zmeraj navzgor – odmerila nagrado, v poročilu piše, "da je premalo natančno opravljala nadzor nad delom upraviteljev. Predračune stroškov je dosledno potrjevala v predlaganih višinah." Kljub vsemu pa je Rozmanova ostala brez sankcij.
Ob tem je treba spomniti na besede nekdanjega ministra za pravosodje Senka Pličaniča: "Tu je sporočilo podobno kot pri stečajnih upraviteljih. Vrana vrani oči ne bo izkljuvala. Sodstvo nadzoruje samo sebe, to ni pravično, ni prav."
Predsednica sodniškega društva Janja Roblek pa meni, da ni mogoče govoriti o cehovski solidarnosti. "Zaostruje se odgovornost sodnikov," je dejala.
Tako Roblekova kot Panjan pa poudarjata, da bo o odgovornosti sodnikov do konca meseca odločalo še višje sodišče.
KOMENTARJI (62)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.