Tujina

Na sodišče s sveže urejenimi nohti in knjigo za samopomoč: dobili 6 let, 'odsedeli' bosta le 2,5

Lima, 18. 12. 2013 08.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Michaella McCollum in Melissa Reid sta bili zaradi tihotapljenja drog v Peruju obsojeni na šest let in osem mesecev zapora. S kaznijo sta se strinjali. Grozilo jima je 15 let zapora, zdaj bosta zares za zapahi menda morali preživeti le dve leti in pol.

Michaella McCollum in Melissa Reid
Michaella McCollum in Melissa Reid FOTO: Reuters

Zgodba 20-letnih Britank Michaelle McCollum in Melisse Reid je dobila sodni epilog. Dekleti, ki sta poleti sprva trdili, da o 1,7 milijona evrov vredni zalogi drog v svoji prtljagi ne vesta nič, kasneje pa sta priznali, da sta prepovedane snovi tihotapili, vendar trdili, da so ju v to prisilili, je perujsko sodišče zaradi tihotapljenja drog obsodilo na šest let in osem mesecev zapora.

Dekletoma, ki sta poletje preživljali na Ibizi, kjer sta služili z delom v barih, nato pa izginili neznano kam, vse dokler ju z 11 kilogrami droge niso našli v Peruju, je sicer grozilo kar 15 let za zapahi.

Dobra novica za dekleti je tudi, da je kazen krajša od sedmih let, saj jima to, ob strinjanju obeh vlad, omogoča služenje kazni v domovini.

Poleg tega je le malo verjetno, da bosta morali v zaporu odslužiti celotno kazen. Kot pišejo britanski mediji, bi ju lahko zaradi dobrega vedenja izpustili že po dveh letih in pol.

Kljub temu sta bili dekleti ob prihodu na sodišče vse prej kot dobre volje, Connollyjeva pa se je oklepala knjige z naslovom Skrivnosti o življenju, ki bi jih morala poznati vsaka ženska: 10 načel za duhovno in čustveno zadovoljstvo. Poleg knjige pa so novinarjem v oči padli še njuni urejeni nohti, ki so menda dokaz, da v perujskih zaporih le ni tako grozljivo, kot opozarjajo nekatere organizacije.

Na sodišču sta dekleti molčali, po besedah prisotnih sta sodniku le dejali, da se s kaznijo strinjata in s pomočjo tolmača vprašali, ali jo lahko odslužita v domovini, na kar je sodnik dejal, da se bosta morali o tem posvetovati s svojim odvetnikom.

S sprejetjem kazni sta se sicer odpovedali možnosti vložitve pritožbe.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mythra
18. 12. 2013 16.45
+6
Ne bo dolgo trajalo, ko bosta svojo zgodbo drago prodali kakšni filmski hiši in nazadnje še pošteno zaslužili, tipičen scenarij, pfuj. Eni pa cele dneve na pošten šiht pa delat, delat, pa jo slabše odnesejo kot te dve razvajenki.
blef
18. 12. 2013 16.32
+4
Meni se zdi, da sta odnesli prepoceni. Sem pa prepričan, da če bi se isto zgodilo slovenskim državljanom bi obsedeli 15 let.
pingvinislo5
18. 12. 2013 15.44
+1
mi smo poslušal niete, nirvano pa gunse, mularija dosn pa biberja, one direkšn in podobna jajca. pol pa ni čudno, da moški postajajo ko ženske, medtem ko ženske pa niso za nič drugega kot da si barvajo nohte in razčesavajo lase.
Ramzess
18. 12. 2013 12.53
+3
Lahko bi ju, ...nič ni dorečenega, ...do tja sta dve leti pol, veliko časa, v katerem se lahko marsikaj zgodi, ...
ascension
18. 12. 2013 12.42
+1
Otroci ne morem verjeti kako ste hudobni.. Po vaše najbolje da so notri 100let..? Kje je vaše sočutje, milost, razsodnost? A ste res tako zaplankani?
Komentiranje.ni.dovoljeno
18. 12. 2013 13.18
+5
za ku* ki nastavljajo v tujini nekim naključnim tujcem je še to premalo
Widzew&V89Maribor
18. 12. 2013 11.31
+5
edino pravilno, če lahko kradejo in delajo marsikaj ljudje na visokih položajih, zakaj se nebi znašel še mali človek ? hotele sta v enem švercu zaslužiti za deset let zivljenja
jerneja_miksa
18. 12. 2013 11.18
+6
Se vidi da je tudi v drugih državah banda pokvarjena. Vsaj 25 let bi morli vsaka dobiti.!
ascension
18. 12. 2013 12.37
-5
Zakaj? Po kakšni logiki? Leto ali dve tam je kot 10 pri nas
varČujem
18. 12. 2013 15.42
enoh
18. 12. 2013 09.50
+39
mah, dat bi jim mogl še 5let zardi laganja in glume, da sta pridni punčki...
silka
18. 12. 2013 09.37
+52
Članek je napisan malodane s simpatijami do obsojenk. GRE PA ZA KLASIČEN KRIMINAL NASLABŠE VRSTE. Če bi bili obsojeni vsaka po 10 let ne bilo prav nič narobe.
Kielabadingo
18. 12. 2013 09.43
-31
Ma kva ej s tabo si ti bolan mal? Pedofili pa so po 4 letih zunaj al kaj??? Ne seri
silka
18. 12. 2013 10.11
+27
Spoštovani Kielabadingo, če bi bil članek o pedofilih, bi bil enako kritičen, do njihovega početja kot sem bil do prekučevalcev z mamili. Pa še nekaj z "Ne seri" si samo povedal kdo si.
pogan
18. 12. 2013 10.12
+23
Ne mešaj pedofilov s drogo?, ja tudi pedofili bi morali biti obsojeni 10+ let pa se javno bi morali biti objavljeni.
bebo3
18. 12. 2013 09.33
+19
končno si je ta temna to grozljivo čupo zrihtala.
Hard1234
18. 12. 2013 09.28
+30
To bo sigurn na banged up abroad
bebo3
18. 12. 2013 09.33
+7
PlusTurboBoost
18. 12. 2013 15.25
+2
Verjetno ne bo, ker bosta v Veliki Britaniji prestajali kazen.
awq
18. 12. 2013 09.23
+39
Kar naj sedite minimalno 15 let! Da bosta v poduk sami sebi in drugim! Se pa v takšnih primerih res pozna, od kod si.....mislim, da če bi šlo za dve slovenki, verjetno ostali še izvedeli ne bi zanju, kaj šele da bi jim tako močno znižali kazen! ...Verjetno so tudi kakšni Slovenceljni zaprti v perujskih zaporih in morda so veliko manj kg droge tihotapili, ampak bodo pa sedeli tam leta in leta....
bebo3
18. 12. 2013 09.33
+7
res je. naivnežev je dovolj, samo za vse pa tudi ne izvemo.
micasaft
18. 12. 2013 09.38
-13
kako lahko rečeš naj jim bo v poduk? Človek a ti veš kako dolga doba je 15let? To ni poduk ampak konkretna kazen in one dve sta svoj lajf že zapravile.Ajd da si napisal da jih "našeškajo po riti" v poduk...ne pa 15let.A tebe če bi zaprl za 15let bi ti sodnici sigurno rekel:" Hvala za poduk"
Wendy Wen
18. 12. 2013 10.34
+5
šeškanje po riti al pa zapor zaradi droge je pa le drugačen poduk... drugače pa za tak poduk (za 15let) zapora je vsem jasno da se noben ne bi zahvalil... je pa dejansko šola za kriminalno dejanje
mirkoglavan
18. 12. 2013 11.24
+3
Kokr jst vem, je v perujskem zaporu zaprt (ne vem če še vedno) Danilo (priimka ne izdam), isto zarad tihotapljenja drog. Je pa do takrat k so ga dobil hodu z Urško Čepin.
mirkoglavan
18. 12. 2013 11.24
Ramzess
18. 12. 2013 12.55
+0
\"Da bosta v poduk sami sebi in drugim!\" Takih je že bilo veliko, ni se treba, kar naprej, pri vsakem in vsaki izgovarjati na to.
=D =D =D
18. 12. 2013 09.16
+2
Nismo vse iste, kakor tudi moški ne!!!!! ;=))))))))))))))))))
piu
18. 12. 2013 09.13
+14
Tudi naši tajkuni in drugi lopovi, ki so v žep basali vse kar se pobasat dalo, so to počeli pod prisilo in zato niso prav nič krivi.
stadion
18. 12. 2013 08.34
-10
Tipicno zensko. Prvo z drogo dila. Ko jo pa dobijo so pa vsega krivi drugi. Pri nas je pa isto. Prvo se oblac k ci.pa in razkazuje vsem naokrog, ko pa kdo kaj naredi je pa nevem kaj vse. Zenska mentaliteta. Zal mi je da si ne upa priznati in je to to. Po njunem je vsega kriv nek X moski najverjetneje.
neobremenjen_
18. 12. 2013 09.30
+20
A lahko prebereš kaj si napisal? Ženska ti lahko z nago ritjo pred nosom miga, pa se je brez njene privolitve ne smeš dotaknit. Pridi k meni da ti to vbijem v glavo...
micasaft
18. 12. 2013 09.41
+3
Zakaj pa bi migala z rito pred nosom? Zakaj bi pa imela dekolte do popka? Nekaj s tem želiš pokazati...to kar kažeš pa dobro veš da vzburja.In ko se zgodi nekaj kar si nihče ni želel...pol je pa jok pa stok!
kobajagi
18. 12. 2013 09.46
-8
pridi da ti zamigam, pa se me dotakneš, te zdrobim v prah.. :) zakaj se ne začne zapirat potencialnih posiljevalcev? Za svoje besede prevzemaš odgovornost.. "ko kdo kaj naredi, pa je nevem kaj vse"- gniloba
5767547
18. 12. 2013 09.52
+13
in kako bi potem pojasnil posilstva punc, ki so bile ob napadu oblečene popolnoma normalno?
micasaft
18. 12. 2013 10.03
-1
zdrobila bi me v prah samo če si bodybilderka.Ce si pa bodybilderka pa nisi moj tip.Jaz imam rajš močnejše punce