Nogomet

Mourinho Arsenalu: Mi smo dolgočasni? Dolgočasna je ekipa, ki doma ne doseže gola!

London, 26. 12. 2013 15.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Strateg nogometnega kluba Chelsea Jose Mourihno se je po remiju brez golov na derbiju 17. kroga angleške Premier League proti Arsenalu moral otepati očitkov, da so njegovi varovanci igrali dogočasno in lovili neodločen izid.

Jose Mourinho
Jose Mourinho FOTO: Reuters
Chelsea se je na stadionu Emirates odločil za precej defenzivno taktiko, ki je povsem onemogočila igro Arsenala. Varovancem Arsena Wengerja je proti vratom mestnih tekmecev uspelo sprožiti samo štiri strele, od katerih sta le dva letela v okvir vrat. V taboru topničarjev nad taktiko, ki jo je izbral Jose Mourinho, niso bili zadovoljni. "Chelsea se je zgolj branil, mi smo želeli zmagati," je po tekmi povedal Mikel Arteta, domači navijači pa so dalj časa vzklikali: "Dolgočasno, dolgočasno Chelsea."

Na takšne očitke se je Mourinho odzval v svojem slogu. "Pravijo, da smo mi dolgočasni? Menim, da je dolgočasna ekipa, ki igra doma in ne more doseči gola. To je zares dolgočasno! Na svoji strani imaš podporo domačih gledalcev, ki so stadion napolnili, da bi videli zmago. Nikjer na svetu ni domačega navijača, ki bi odšel na stadion in bi pričakoval, da njegovo moštvo ne bo doseglo gola. Če je bil kdo dolgočasen, so to bili oni, saj Petru Čechu niti enkrat ni bilo treba posredovati. To ni naključje, saj smo imeli teden dni časa, da se pripravimo na tekmo. Tri dni sem sestavljal taktiko," je po poročanju časnika Daily Mirror povedal karizmatični Portugalec. Nogometaši Chelseaja so bili sicer, kar se tiče strelov na gol, celo bolj aktivni. Zbrali so namreč devet strelov, štirikrat pa je moral posredovati domači vratar Wojciech Szczesny.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (102)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

RedDevil-95
27. 12. 2013 13.50
+1
mourinho je odličen taktizer same zvijace so ga ;)koga to zanima? a o waynu rooneyu pa nocete napisati da je dosegel 150-i gol v premier ligi
Symbolic
28. 12. 2013 07.43
Pa še kakšen gol! Golčina za tako visoki jubilej! Čestitke! Za 24-tnike je "bolj pomembno" kaj je zdrahar izjavil...
bka123
27. 12. 2013 11.03
+3
Klasični bunkerinjo
na juriš KMETJE!
27. 12. 2013 10.47
-1
Resnica je, da je Chelsea taktično nadigral Arsenal. Tu se ne gre za nobeno dolgočasje ali strah. Mourinho je pokazal, da je kljub antipatičnosti zelo dober trener. Mogoče res ni najbolj gledljiva taktika vendar na koncu vedno največ pomeni rezultat čeprav je bil tu res 0-0, vendar je taktika delovala saj Arsenal ni mogle zgraditi svojih značilnih akcij.
MattPwnZ
27. 12. 2013 11.03
-2
res da je 0:0 najdolgočasnejši izid, samo razmerje strelov 4:9 pove svoje
big247
27. 12. 2013 09.42
+2
Lepo je povedal polek tega je Chelsea več streljal na gol kot Arsenal!!!!
tyhromeHDMLG
27. 12. 2013 11.07
+0
Symbolic
28. 12. 2013 07.48
Arsenal: 0 v okvir, 3 izven... Chelsea: 3 v okvir, 3 izven...
blef
27. 12. 2013 08.48
+3
V bistvu je dobro povedal
Janez Manfreda
27. 12. 2013 08.16
+2
Murinijo ne zna drugač igrat kot bunker in kontra samo pri Chelsiu nima Ronaldota da bi hitro stekel v kontro .
MattPwnZ
27. 12. 2013 11.04
-4
Janez Manfreda
27. 12. 2013 13.04
+0
Bunker je taktika ekip kot je Chelsea katera ne premore nekaj hitrih podaj. Grda nogometna igra!
zalitasve?ka
26. 12. 2013 23.34
-4
ŠTA JEST JEST
mufc7 1
26. 12. 2013 22.38
+9
TUDI TAKI EKIPI IN V IGRI JE POTREBNO ZADETI.NE MOREŠ SE IZGOVARJATI NA TAKTIKO.VSAKI TAKTIKI SE NAJDE REŠITEV.
elbonito
26. 12. 2013 22.14
+7
chelsi je sel v tekmo obrambno ampak so vsaj 5x boljsi bili v napadu kot arsenal ki do 87 min niso ustrelili v okvir vrat, kar se jim se sploh ni zgodilo v zgodovini premier lige, zato se malo vprasajte navijaci arsenala in pa predragi wenger kaj je zdaj blo dolgocasno?
mth213
26. 12. 2013 21.26
+13
Meni je Mourinho pokazal spoštovanje in strah do Arsenala s tem, da se je zaprl, ampak ponavadi to naredi za 3/4 tekme in v igro pošlje napadalno usmerjene nogometaše in začne napolno napadat. Proti nam se je še bolj zaprl. Vseeno mi je kaj govori, a dejanja štejejo več :)
Hachi
26. 12. 2013 21.29
+3
poki19
26. 12. 2013 21.31
+2
res je, zato pa že 10 tekm niste zmagal proti njemu!! nevem al se norce delaš iz sebe al iz ostalih :) :)
mth213
26. 12. 2013 21.33
+2
Ja niste igrali tipičen bunker, ste pa vsekakor nam dopuščali da narekujemo tempo. Se pa ne spomnim, kdaj bi se zaprl nazadnje ko je igral proti nam.
Hachi
26. 12. 2013 21.37
+9
Ce bi gledu, bi vedel, da Arsenala vec kot 3/4 tekmo sploh ni bilo, da ne govorim o napadalni igri o kateri ni bilo ne duha ne sluha. Chelsea je imel 13 strelov, od tega 4 v okvir (tudi precka), pa Arsenal? ti js povem, 7 strelov, od tega 2 v okvir in to sele v zadnji cetrtini tekme. kot pravis, ja dejanja stejejo. Mourinho se je proti Arsenalu zaprl od 87. minute naprej, ko je vstopil Luiz. Samo ne govori nekaj na pamet.
mth213
26. 12. 2013 21.39
+1
Tako malo strelov smo meli, ker ste nas taktično nadigrali. Saj je povedal Mourinho, da je 3 dni samo taktiko sestavljal. Saj ne rečem, bili ste boljši, a ker ste prišli po remi ste pokazali nek strah.
Hachi
26. 12. 2013 21.41
+6
Kje pa pise, da bi moral igrati povsem odprto, glede na to, da taksna igra najbolj pase Arsenalu? sj ni neumen, da bi sel v tekmo s taksno taktiko. Se pa ve, kje je Chelsea najbolj nevaren in to je v tranziciji. zato je taksno taktiko Mou vsilil, Arsenal se pac ni znal odzvati, zato pa so bili povsem izgubljeni na igriscu. Ce bi imeli kaksnega napadalca, ki zna zadeti tudi iz kaksne polpriloznosti, bi ze v prvem polcasu odlocili tekmo. tako pa se je pac potrebno prilagoditi temu kar imas. sj se ve, da igramo vsako tekmo z igralcem manj, glede na to, da so napadalci prej breme kot prednost :D
zalitasve?ka
26. 12. 2013 23.35
-3
ma dej folk umrte se pa rj navijite za klub k ga boste dejansko vidl kdaj u lajfu
fuark
27. 12. 2013 00.41
-4
Janez Manfreda
27. 12. 2013 08.20
-3
Hachi tud ti nisi gledal cele tekme seveda. Ch
MattPwnZ
27. 12. 2013 11.06
+1
Chelseaju fali kak napadalc kvaliteten, ka je to torres, pa eto`o? Vidiš da devajo vezni gole, zaka bi odprto formacijo igrali? kake mate vi BLUE IS THE COLOUR
kameltrajbar
26. 12. 2013 21.23
+1
...bunkeraši tiho...smešite se....:)))))
aki10
26. 12. 2013 20.36
-2
Ajde bunkeraš usi spimo, ko gledamo tvoje tekme.
Lion power
26. 12. 2013 21.01
+1
Pravi nekdo ki navija za ekipo ki ima 1. strel na gol v 79. minuti. Mislim kdo je potlej bunkeraš?
fihner
26. 12. 2013 20.09
-8
Takšnega bleferja, pa še ne!!
Hachi
26. 12. 2013 20.14
-2
fihner
26. 12. 2013 20.27
-4
Doma pušiti 5 komadov, pa ničesar dati? Niti v lastno m......? Blefer, .............
Lion power
26. 12. 2013 21.03
+3
Messi je tisti kao najbolji ki je imel 12 al koliko tekem proti Chelseaju pa dal natako 0 golov. Še iz penala mu ne rata, tako da mutobarič nr. 1 je Messi
Hachi
26. 12. 2013 21.31
+5
Dane, kaksna je ze statistika vasega boga proti Chelseaju? 8 tekem, nic golov? :DDDDD Sicer pa ja, morda bi se morali zaceti zgledovati po Puyolu, kako zadeti v lastno mrezo :)))
fuark
27. 12. 2013 00.38
-4
Rus ti si se zadel v lastno žilo, fan celskija, drka pa na barco
najbolglupkomentar100letja
26. 12. 2013 19.39
+5
zdele gledam liverpul manch.. pa nevem od kdaj so dovoljena pravila vlečenje za majico.. pa odrivanje z rokami.. pa sodnik k da nebi blo nič.. sramotno je kok so dandanašnji sodniki slabi poznavalci igre.. znajo piskat samo osnovne prekrške... 50% prepovedanih položajov se stranski zmotjo.. vsako tekmo.. posledično so potem tudi bolj podle igre in je težje igrat lepo igro z več golim.. drgač pa arsenal se nima kej prtožvt.. k so bli isti klinac.. povprečno 9 igravcu v obrambi.. zdaj ko so mel kao posest oni pa niso bli defenzivni dej dej..
fuark
26. 12. 2013 19.24
-10
"Nikjer na svetu ni domačega navijača, ki bi odšel na stadion in bi pričakoval, da njegovo moštvo ne bo doseglo gola." Aja? Nikjer na svetu? Niti, če je 0:0 idealen izid za domače? Vaški klub proti velikanu? Muri pa res vse pozna
Hachi
26. 12. 2013 19.34
+7
fuark
27. 12. 2013 00.28
+1
fan1
26. 12. 2013 19.09
+6
Na 24ur pa zadnje dneve objavljate vsako besedo,ki je Mourinho izjavi in jo postavite za največjo novico dneva,zgleda da zadnje dneve Mourinho največji problem v Sloveniji
ronin007
26. 12. 2013 18.55
-8
liverpool vodi 0-1 aaaaaahahahhaaha
rossi321
26. 12. 2013 19.28
+3
ahahahh kdor se zadnji smeje..... resda je pa še cel polčas pred nam ( upam na remi).
Hachi
26. 12. 2013 19.32
+9
jurci275
26. 12. 2013 18.26
-9
jeje whatever drš se raj svoje ekipe
chelsea_92
26. 12. 2013 19.03
+10
vi pa se svoje ekipe lahko bi, ker saj so navijači arsenala začeli z tem in usak ve , da mourinho nebo tiho ustal...................
domatv
26. 12. 2013 19.18
-7
novi25
26. 12. 2013 18.23
+9
klepci staro tekmo dajete gor. dons so zmagal z 1:0. MIA SAN MIA
domatv
26. 12. 2013 19.19
-1
chelsea_92
26. 12. 2013 19.43
+5
kok je zanimivo, da nekateri pišejo o tekmi, ki je niso gledali in so samo rezultat vidli haha...........................
Hachi
26. 12. 2013 19.46
-3
sj niso, oni so zabili na domacem terenu :D preberi clanek in potem pametuj.
novi25
26. 12. 2013 22.42
haaaaa al pa gledat celzo k zgubla proti baselu bhaaauahahah
chelsea_92
26. 12. 2013 23.09
+1
novi25 tut man und je že zgubil proti baslu in bayern in itd..............
novi25
26. 12. 2013 23.15
-1
jaaaaa maš prov da zgublja tud bayern ampak se saj NEŠLEPA po ligi prvakov kot celza da za premier ligo nezacnem bummhahhahahaa
chelsea_92
27. 12. 2013 00.23
+1
novi25 kok maš pa ti otročje komentarje................. se sploh bv z tabo ukvarjat, ker se normalno komunicirat z tabo itak neda
novi25
27. 12. 2013 00.31
mas prov, a zdej k mas pocitnce si pa se pokonc pa tle neki pametujes
chelsea_92
27. 12. 2013 01.38
+2
novi25 js za info že naredil srednjo šolo, kar pa se za tebe nemore rečt po tvojah komentarjah sodeč, ker so preutročji
novi25
27. 12. 2013 10.14
matr si pa brihtn, celo srednjo solo si naredu. wauuuuuu pa ti si genij!!!!!! a je bla triletna?
novi25
27. 12. 2013 10.20
aja brihta tok za info. z srednjo solo se jst glih nebi neki hvalu.
chelsea_92
27. 12. 2013 10.50
novi25 kdo pa rekel da se hvalim? ti si rekel da kao pametujem zato, ker imam počitnice in js ti samo odgovoril, da js imam nareto šolo že, da nimam kakšnih počitnic tko kot pa ti......... haha res čist neumen si
novi25
27. 12. 2013 11.33
ja cim si napisu da si naredu srednjo solo. koga briga kero mas ti solo narjeno? pa ce sva realna si navijac celzija max 2 leti. str si pa 19 let tko da se raj drz fife in plejstejsna k xbox baje ni uredu
chelsea_92
27. 12. 2013 11.42
novi25 še en izjemno neumen komentar, ker navijam za chelsea od sezone 1999-2000
novi25
27. 12. 2013 11.46
pa koga lazes? ti je bed da sm napisu kok si str. ok pustmo otrokom veselje. pomojem si ti takrat rojen ne pa da navijas. hahahhaa me znas nasmejat
chelsea_92
27. 12. 2013 11.52
novi25 js sem rojen 1992 za info in ja za chelsea navijam od leta 1999-2000 in kakor kol , če ti takrat nisi kluba poznal je tvoj problem si pač nerazgledan oziroma še takrat niti rojen nisi bil....... in btw če je kdo tle otrok si to ti, ker poglej kok otročje komentarje pišeš haha ................
novi25
27. 12. 2013 12.11
hahaha to bo to. prej sm pozabu napisat ti si za celzo odkar je muri prsov prej si biv pa ronaldek faan pa po sobi njegove posterje hahaha. povej kam da pridm da ti pokazem osebno da vids kok sm str. pa mladoletni morjo pridt v spremstvu starsev :-)
chelsea_92
27. 12. 2013 12.16
novi25 še en neumen komentar haha ... a znaš napisat en komentar normalen? za info js nisem nikol bil fan od ronalda ne messija , ker js naviam za ekipo ne za igralca,,,,aja pa btw prideš pa lahko kadar kol in če si res nevem kok star se mi pa smiliš, ker si umsko zaustau
novi25
27. 12. 2013 12.20
umsko zaostov te je naklepu balonja mali. povej kam da pridm pa se dve uzgojne ti bom stisnu kekc. pa ockata mej sabo da bota skp bezala
chelsea_92
27. 12. 2013 12.27
novi25 evo kamor kol u lj pa da te vidimo aja pa btv sam za info , ker si rekel ti men dve uzgojni da sem js treniral kick boks od 7mega pa do 19 leta ............................ in drugače ja kaj naj ti rečem da nisi zaustal , ker neznađ enega komentarja napisat, da neb bil otročjihaha pa zdj se kao kar nekaj lomil bi ccccc res si bogi
novi25
27. 12. 2013 12.33
hahahahahahahaha pa ti nisi resn. wauuuuuuuuyuyyuy kick boks si treneru. weee weeee zdej se te pa bojim. ej sori res kick boks si treneru pa srednjo solo mas narjeno pol si sigurn na TEXAS hodu. hahahahhahaha pa tip res nisi uredu.
chelsea_92
27. 12. 2013 12.42
novi25 če je že pomembno , sem hodil na prešernovo šolo na ekonomsko tko ,da nevem kakšen texas spet umenjaš.......... in kot rekel že miljonkrat in se zdj že ponavljam , da neznaš enega zrelega komentarja napisat
novi25
27. 12. 2013 12.55
hahaha ti p od presernove nisi vidu. smils se mi ampak vsak ma svoje sanje. sanjaj se naprej
chelsea_92
27. 12. 2013 13.01
novi25 a ti moram pokazat spričevalo pa maturo? haha res bogi si ............. ti bom nehal odpisovat raje, ker se mi res smiliš , ker si motena oseba brez možganov
novi25
27. 12. 2013 13.04
ja pokaz mi ga, zravn pa se pordilo o kick boksu. moten si samo ti. drgac pa te k se hvaljo so ponavad ene navadne pikice ce razumes
chelsea_92
27. 12. 2013 13.11
novi25 sam na to še odgovorim ti potem pa ne več... 1:lahk ti pokazal bi use brez problema 2: šolo umenil da končal že pa kam hodim , ker si ti rekel da mam počitnice pa da na texas hodil bi 3: kick boksa neb umenil niti, če neb ti začel da ti men uzgojne dal, kar bi mau težko naredil...................... in če prideš do tega se js nisem kaj hvalil ampak sam teb odgovarjal na uprašanja, čeprav mi neb bilo treba
novi25
27. 12. 2013 13.19
no pol mi pa se odgovor pa povej kam da pridm da ti dam dve vzgojne, da mi pokazes spricevalo in potrdilo od kick boksa
Matoko
26. 12. 2013 18.19
-19
Neverjetno koliko ljudi v Sloveniji navija za tak umeten klub kot je Chelsea. Ni čudno, da je slovenski narod v krizi ob vsem tem pohlepu po "lovorikah" in slavi. Na srečo chelskija naftnih sredstev tam ne zmanjka, za razliko od naše države, kjer grejo po njih v brezna. In potem se čudimo pohlepu politikov in gospodarstvenikov.
chelsea**1905**
26. 12. 2013 18.29
+14
Js pa mislim da so tebe umetno naredli.Chelsea je ustanovljen leta 1905 tako da prosim zadrzi zase glupe komentarje..
Chaparral M
26. 12. 2013 18.53
+7
Vsi klubi na svetu, ki kaj pomenijo, imajo take in drugačne sponzorje, ki vlagajo mastne denarce. Ko bi vsaj kakšen vložil kaj denarja tudi v Sloveniji, potem ne bi bile tribune prazne, ti "umetni" pametnjakovič ....
Hachi
26. 12. 2013 19.31
+3
me zanima, kaj bi bilo, ce bi en Roman v Olimpijo vlozil par milijonov in bi koncno gledali posteno kosarko v sloveniji in se lahko kosali z ostalimi velikani, ne pa da podolgih letih euroliga nima slovenskega predstavnika. ja seveda, to bi bilo pa okej!