Tuja scena

'Moje prsi so za seks, ne dojenje!'

Los Angeles, 09. 05. 2013 11.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nekdanja manekenka in voditeljica resničnostnih šovov Shanna Moakler očitno verjame, da so njene prsi namenjene zgolj odraslim. Svojih treh otrok ni dojila, saj se ji dojenje zdi "incestno in odvratno".

Shanna Moakler nima najboljšega mnenja o dojenju, saj nikoli ni dojila, čeprav trdi, da ga podpira ...
Shanna Moakler nima najboljšega mnenja o dojenju, saj nikoli ni dojila, čeprav trdi, da ga podpira ... FOTO: X17 Agency

Nekdanja Playboyeva lepotica Shanna Moakler, ki je bila nekdaj poročena s Travisom Barkerjem (Blink-182), ima tri otroke in očitno ni zagovornica dojenja. "Nikoli nisem dojila. Sem pač sebična. Na svoje prsi gledam v seksualnem smislu. Dojenje se mi zdi incestno in odvratno. Žal mi je. Nisem dojila, a podpiram dojenje, mislim, da je super," je na vprašanje paparacev portala TMZ.com povedala svetlolaska.

Sama torej ni najboljši zgled doječim materam, njeni komentarji pa prav tako niso nekaj, kar bi prinašalo simpatije javnosti. Prej obratno ...

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (103)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

CyberWorm75
10. 05. 2013 12.41
+20
primarno majo ženske široke boke pa prsi z razlogom in to je rojewanje otrok : )) sekundarno je pa še nam moškim to sexy : )) podobno pr moškemu k mamo širša ramena in wečji prsni koš je primarno zato ker rabimo weč kisika pri dihanju ker porabimo weč energije : )) sekundarno je pa še ženskam to sexy : ))
vlvjhlghlju?
11. 05. 2013 00.19
-1
ja ... in že skrajni čas bi bil, da se to primarno postavi na pozicijo sekundarnega ... ker nas je preveč
#Six
11. 05. 2013 08.48
-1
tale sekundarna funkcija, je pri meni primarna ;) sekundarne ni! se strinjam s klebersantosom, da nas je preveč... čemu še bolj obremenjevat populacijo...
dostgamam
11. 05. 2013 09.45
+1
to je sm big grother brainwash da nas je preveč slovenclov se zdaleč ni preveč mogoče kakih kitajcev ze...
zvezdicazas
10. 05. 2013 11.51
+21
"Dojenje se mi zdi incestno in odvratno. Žal mi je. Nisem dojila, a podpiram dojenje, mislim, da je super," je na vprašanje paparacev portala TMZ.com povedala svetlolaska. A ni tole malo kontradiktorna izjava? Najprej se ji zdi dojenje incestno in odvratno, pol pa reče, da podpira dojenje in se ji zdi super???? Kje si, pamet?:)
#Six
11. 05. 2013 08.55
+1
no, da vas razsvetlim, ker očitno čisto noben bralec tega članka ne razume bistva... dojenje je seveda zelo koristno za otroka, to je tej ženski očitno jasno... imajo/mo pa nekatere ženske zelo občutljive prsi in že sama misel na to, da bi otrok kar koli z njimi počel, je zelo neprijetna in vzbudi incestne občutke... kar nas nekatere skrajno moti in odbija od takega početja... seveda je potem najboljša rešitev sploh ne imeti otroke, ampak očitno si jih je kljub temu želela...
gripson
10. 05. 2013 11.03
+7
Njeni žnabli so pa za?
MiciMici17
10. 05. 2013 10.48
-1
Nekatere nimajo NIČ ali skoraj NIČ od naravnega oprsja. Ne poznam nobene, ki bi ji bilo zaradi tega vseeno.
MiciMici17
10. 05. 2013 10.22
-2
Če dojiš, prsi nikoli več niso take, kot so bile prej, to vedo v glavnem vse. In moški pravijo, da podpirajo dojenje in blablabla, potem pa vseeno raje gledajo tiste z lepimi oblinami zgoraj. Žal je tako. Dvoličnost pač. Ne morem kaj, da je ne bi po eni strani razumela, ker se veliko žensk zaveda pomena lepih prsi, pa tudi veliko jih poznam, ki zaradi raznih "deficitov" zelo trpijo na ta račun. Karkoli kdo reče, vsak raje pogleda žensko, ki ima lepo oprsje, če pa je to naravno, pa je že tako terna. Tu se nima smisla sprenevedati.
SteffXRP
10. 05. 2013 10.34
+15
to kar si ti napisala ni res! Naravno oprsje je zakon.
gripson
10. 05. 2013 10.59
+3
Mary Ann
10. 05. 2013 14.03
+1
Connemara, to glede dvoličnosti pa si ful dobro naisala!
little_girl21
11. 05. 2013 17.30
martin,ka je pa connemara druga napisala? se čist strinjam z napisanim!
SonyGirl
10. 05. 2013 07.24
+86
Kak je pol lahk rodila 3 otroke, če je njena taspodnja sam za seks in ne za rojevanje?
qbase.
10. 05. 2013 07.34
+9
Nolande
10. 05. 2013 09.50
+10
SonyGirl
10. 05. 2013 11.32
+5
Že sama nosečnost ni nič kaj seksi. To je 2 leti in tri mesece neseksi življenja. To je za tako seksuljo občutno preveč. Se ti ne zdi?
dragicat
10. 05. 2013 06.38
+10
Moj mož tudi pravi, da njegove niso za otroke, moje pa so bile in jih je z velikim veseljem podnevi odstopil svojemu otroku. Baba neumna, vsaj tiho bi bila, pa bi se delala, da je vse OK, če že drugače misli, saj njena izjava je odvrnila od nje veliko ljudi, tudi moških, tisti, ki pa mislijo samo na seks pa se z njo strinjajo.
#Six
11. 05. 2013 08.44
+2
zakaj bi se pa delala? a zato, da bo teb vse všeč? najbolj spoštujem ljudi, ki se ne pretvarjajo... ti pa ne rabiš brat, če ti ni všeč... js jo čist razumem... mi je pa jasno, da ogromno žensk nima občutljivih prsi in so dejansko dobre samo za dojenje...
aldeborana
10. 05. 2013 06.32
+64
in njena glava je samo za okras in ne za razmišljanje.....
Tomozuki
10. 05. 2013 10.25
+5
minor
10. 05. 2013 00.52
+49
pa po tej njeni logiki..ona ne lula,ker njena muca je za seks in ne lulanje,ker je to odvratno,a ga podpira in misli da je super?
blažka_
10. 05. 2013 23.56
+3
nožnica in sečnica sta dve različni zadevi
minor
10. 05. 2013 00.51
+6
bolano,otroka se hrani umetno,ce je mama bolana alpa ji zleze ne delajo,ker je umetno hranjenjenje ne najbolj zdravo..je pa res,da morjo tut za seks ostat!
Ragnarok
10. 05. 2013 00.34
+13
Tak je... šopaj jih z umetnim mlekom že prvi teden življenja. Kak se ti lahko nekaj zdi incestno in odvratno, hkrati pa to podpiraš in misliš da je super?
Klemenqwsqq
09. 05. 2013 23.00
+18
joj otrok še shodi ne, ko ga mama že ignorira in ga noče dojiti. kaj šele bo.
madeinvachina
09. 05. 2013 23.15
+1
Lahko pa tudi papež! Čudna so pota.......
mina1980
10. 05. 2013 06.20
+1
Moja prijateljica ima 2 otroka in ni nobenga dojila. Ju je pa hranila s svojim mlekom. Tudi take variante obstajajo, ce slucajno dragi Klement tega nisi vedel. Na zalost jo je zivljenje sililo, da je morala tudi v casu porodniske delat in sluzit za placilo racunov. Delodajalec pa ne tolerira, da bi vsake 2 ure mel priklopljeno dete na svoje prsi. Seveda pa tudi sama po sebi ni bila naklonjena dojenju, kar je popolnoma prav...naj se vsaka odloci kakor hoce (ce se lahko). In mislim, da imas probleme ti in tebi podobni, ki mislite, da gre pri tem za neko ignoranco in da baje otrok potem zraste v neko posast...vzgoja nima nobene veze s tem, al je otrok vlekel bradavicko ali pa silikonsko dudo....navsezadnje JE DOBIL hranilno materino mleko. Se mi zdi, da ste bolj problematicni ljudje, ki imate neke psihoticne naveze na otroke....potem pa sproducirate predvsem mamine sinceke z obsedenimi materami, zaradi katerih potem marsikatera zenska mora trpeti...malo razmisli v tej smeri.
Tancy985
10. 05. 2013 11.28
+5
Mina1980, eno je ko mama NE MORE dojiti, zaradi tehtnih razlogov. Drugo je, ko pa takole ženše, poda najbolj neumno izjavo, mar bi bla tiho al pa najdla kako bolj primern izgovor.
mina1980
10. 05. 2013 13.22
+2
Tancy ce si dobro prebral/a mojo repliko je navedeno, da prijateljica sama po SVOJI ODLOCITVI ni pristas dojenja. Tako, da tudi ce ne bi bila v sluzbi, ne bi dojila. Poleg tega ni bilo nobenih zdravstvenih ali podobnih razlogov, da ne bi mogla dojiti. Zgolj NJENA SAMOSTOJNA ODLOCITEV. Je pac napumpala mleko in hranila preko dude. Ne vem v cem vidis problem. Ta otroka sta zdaj ze na poti v osnovno solo in nobenemu nic ne manjka.
Infatuation
11. 05. 2013 12.18
+0
mina1980 preberi si malo o tem kateri hormoni se sproščajo med dojenjem (na dojki, ne iz flaške s svojim mlekom ki ga potem daš otroku!). Med dojenjem se ustvarja povezava med materjo in otrokom. In ja, vpliva na otroka zelo pozitivno. Tako da ni vseeno a mu daš flaško pa čao.
paix
09. 05. 2013 22.54
+18
No, v to nas pelje ta zahodnjaška obsedenost s seksualizacijo prsi.
Dejan Zajebancije
09. 05. 2013 22.30
+2
joške so za moške, ne za mulce LOL
palmadijoko
09. 05. 2013 21.38
+12
Sej ni važno, če doji al ne, sam da gre pa izjavit Moje prsi so za seks, ne dojenje!', potem ni nekej vredi z njo. Sej ene ne dojijo, pa bi raje dale prsi svojim otrokom kot raznim porivačem, spodoblo bi se.
kvinta
09. 05. 2013 20.51
+47
Glavo ima tudi samo za to, da je nene dež teče noter ...
Aniratak20
09. 05. 2013 20.08
+56
" Dojenje se mi zdi incestno in odvratno. Žal mi je. Nisem dojila, a podpiram dojenje, mislim, da je super." ...zdi se ji incestno in odvratno in ga podpira in misli da je super? Kaj...?
Roman Golob 1
09. 05. 2013 19.51
+13
moje tudi niso za otroke
kaplja004
09. 05. 2013 19.42
+32
bolano do konca
jaka
09. 05. 2013 19.19
+34
Ona si pač dolge pušča!