ful pravica ja, City in PSG se tem 60tim milijonom smejita

uefa se ne sme vmešavati v posle FA zato tudi ne sme odvzeti točke, lahko pa jih sankcionira na evropski ravni - evropska tekmovanja. če ne plačata ne bosta dobila licence ;)

Ja, ampak tu se je gledalo samo koliko je dal za okrepitve... Koliko je pa dobil z prodajo igralcev ? Recimo Balea so dobili praktično zastonj, 50m Ozil, 40m Higuain, 12m Albiol, 10m Callejon, 6m Leon... Kupil so še Isca za 30m in Illira za 30m... Se pravi so nekje 50m v minusu prejšnje leto, ampak imeli so prihodek od več kot 500m od znamke kluba in igralcev, se ti ne zdi da je teh 50m zlahka poravnat ob takem prihodku... Vsi večji klubi imajo večji minus ( razen bayerna, tu jim svaka čast )... Kar se pa tiče lovorik, jah tu denar nima veze, ampak igralci in trener, očitno ni bilo prave kombinacije, kljub velikim vložkom...

ja samo real ima tudi rekordni dolg čez 600 mio eur.mislim da je vsem jasno da bi real morali finančno preveriti od vrha do tal za 10 let nazaj.pa se to seveda ne zgodi , kjer za njimi stoji španska vlada.

Ja lulabula, Real 590m in Barca 578m "kao" dolga... Na straneh ki nekako zagovarjajo klube oz. omenjata Real in Barco pa se govori da ima Barca okoli 350m Real pa okoli 400m... Bravo, kaj si hotel povedati ??? Zakaj bi midva sploh debatirala o teh dolgovih ? Imajo kake veze z našim življenjem, sva za kaj prikrajšana, vračava midva te dolgove ??? Mene kot gledalca in navijača zanima samo dobra tekma in dober nogomet, vse ostalo je nad našim nivojem sposobnosti razumevanja tega biznisa... ManUTD ima recimo tudi nekje okoli 370m dolga... Mislim, vsi večji klubi imajo velike dolgove, pa tebi to pasalo ali ne... Ne vem zakaj omenjaš samo Real, ko pa imaš kopico klubov z skoraj istimi dolgovi, oz. 100m minus ali plus, kaka je razlika ???

Prav tako Barcelono,Mesi se trenutno pogaja za 21 milijonov sezonske plače!

članek je o finančnem fer pleju.torej se mi zdi umestno omeniti real in izpostaviti to kar sem.in tudi ti veš da se real

Dolg dela profit, to ve vsaka polpismena žaba.

a zato ma naša država tolk profita

Fantje nevem zakak se kregate. City in psg sta delala z minusom. Negre se za dolg, ki ga ima vecina klubov. Gre se za koncni dobicek. Tako real kot barca sta delal z dobickom. Oni imajo dolg od kreditov, ki jih placujejo isto ko mi navadni smrtniki. S tem da ostali klubi placujejo mesecno anuiteto in se ustvarijo dobicek. City in psg pa sta samo vlagala denar od arabcev in na koncu leta ustvarila minus. Ce bi delala s plusom do tega nebi prislo.

belaj, ce nisi zaposlen ne vracas dolga reala, jaz ko placujem davke vsak mesec pa pokrivam minus BANKIE...... ta banka je izplacevala kredite realu za nakupe igralcev, tako da SEM PRIKRAJSAN!!!

UEFA se ne more vmešavati v ligo katera nima pravila FFP pravila... Za ligo je odgovorna FA ( katera ne zahteva FFP pravila ) in ne UEFA, tko da odbitek točk ne pride v poštev, UEFA lahko samo posega v europska tekmovanja... In vsi ki mislite da je 60m malo, se malo zamislite, tudi če nekdo briše rit z denarjem je 60m še zmeraj veliko, ali pa si niti ne morete predstavljati koliko je 60m ? Misliš da jih City z mirno dušo odplača ? 60m bi v Sloveniji rešilo marsikatero firmo in posledično veliko družin, recimo... Tko da ni govora da je Cityu 60m kapljica v morje, konec koncev arabec ni prišel tja da bi kar razmetaval denar ker ga ima...

ja, ampak vse je bilo takrat za 2/3 manj pri milanu in pol pri romanu. sedaj gre pa to čez meje. pgs ti je sedaj umeten klub, kot mc. vse kupljeno, nič vzgojeno

Milan in astronomske vsote????

A te se kr boli 0-2 protu chelseaju?

A te kr boli, ker navajam dejstva? Vse kar sem napisal je preverljivo! Ne spreminjaj teme!

24 let še.

da ti povem da ni v igri samo zapravljanje. Pusti 24ur in njihove veleume. gleda se dost stvari v zadnjem, rast plac, odhodki, prihodki, pogodbe z igralci pod 15 let itd.. Sam da omenim da je kristina prodal vec dresov kot vsi chelsejevi igralci in bayernovi skup, prodali so za 80 milj igralcev in kupli za 100 lani... Povrsen si

Konkorenca vedno raste z denarjem..to je zdrav način ne bolan. Tko da ne vidim tle problema. Tut normalne firme z uspešno strategijo pridejo do denarja in posledinčno do novih in novih uspehov tako, da so samo na podlagi financiranja vedno pred konkurenco...ampak ta denar je treba znat zaslužit! In tut nebi blo fer, da so tisti ki nič ne vlagajo konkurenčni nekomu, ki s svojim uspešnim poslovnim načrtom pridejo do denarja in ga vlagajo v svoj ponovni uspeh ;)

Zakaj je pa zdaj Real vsega kriv ? Res da ima astronomske nakupe, ampak ni kupil vse 4 najdražje v eni sami sezoni !!! Vsak nakup so igralci tudi opravičili, no razen Kakaja... Ampak si pozabil tudi omeniti da Real že kar nekaj let zapored ima največji prihodek ( mislim da okoli 500m vsako leto ) med vsemi klubi... Tudi vedi da je Real Balea kupil praktično zastonj z prodajo igralcev, Bale jih je stal mogoče samo par milijonov ko gledaš plus/minus... Res je tudi da je Real v velikem minusu... Ampak spomni se da je bil Lpool 2010 na robu bankrota in ga je kupil američan ki je odplačal dolg, tako da tudi tvoj klub ni tako nedolžen, ane ? Zakaj pa ste bili na robu bankrota če pa poslujete tako \"pravilno\" ? Če američan kupi klub je vredu, če pa arabec kupi klub je pa to slabo za nogomet ? Res da sta PSG in ManC v minusu, ampak moramo se tudi zavedati da sta ta kluba začela gradit kariero praktično iz nule in je normalno da bojo v minusu prvo leto ali pa tudi drugo, ampak bo ta minus vsako leto manjši... Kako bi pa naredili konkurenčen klub na hitro če bi se držal pravila \"minus manjši od 40m\", narediti ti na hitro ekipo ki bo osvojila EPL ampak da ne bo šla v minus prvo in drugo leto !!! Ne vem no, meni se zdi super da imamo več visokoletečih klubov ( ManC, PSG, Monaco, recimo Anzhi je bil na dobri poti )... Recimo v francoski ligi si gledal samo Lyon, zdaj imaš vsaj PSG in Monaco... V EPL si gledal ManUTD v 20 letih 13x naslov, zdaj imaš Chelsea, ManC ki sta se vmešala... Kaj nebi bilo bolje da bi v nemčiji nekdo kupil recimo kaki Mgladbach ali pa Wolfsburg da bi lahko kradli naslove Bayernu in BvBju z konkurenčno ekipo? Ko Bayern krade igralce \"konkurenci\" za male pare je to vredu, ampak ko nekdo kupi igralca za malo več denarja je pa to slabo ? Zakaj bi bilo slabo če bi kak arabec kupil Celto, Valladolid, Elche in bi lahko naredili ekipo konkurenčno Realu in Barci... Pa ne omenjat \"poglej Atletico za manj denarja\" , to rata enmu klubu v 50 letih mogoče, če ima srečo... Ker kateremu klubu z manjšim proračunom je pa v EPL uspelo se v 20 letih odvzet naslov ManUTDu ??? Skratka ekipe kot je Atletico se zgodijo enkrat v 50 letih in še to mogoče... Meni osebno kot gledalcu je fantastično da je več konkurence, čeprav z veliko denarno injekcijo... In važno mi je da imamo veliko dobrih tekem, ne pa samo dva el clasica na leto... In zakaj mene in tebe zanima kok je naš klub dal denarja in v kakem minusu je, saj ni naš denar, in če se je nek sheik odločil zapravit 300m za okrepitve me to prav nič ne zanima, je njegov denar, isto kot mene recimo ne zanima zakaj si ti dvignil 10.000 eurov kredita in kam ga boš zapravil, an, sej je tvoj denar in tvoj problem... Aja pa recimo ManUTD mora prenovit komplet ekipo, kako jim bo to uspelo če ne smejo v minus in je v veljavi FFP pravilo ???

belaj lepo napisano zdej pa povej mi zakaj realu vsako sezono minus raste???? - kljub najvecjemu dobicku na leto, ah ekonomija je za....na stvar

Ne kaznuje jih Fifamadrid, pač pa Uefalona.. preberi pa boš vidu..

TCUNAMI.. hahaha imaž dokončana osnovne šole kajne?

Kaj pa ma chelsea in bayern s spansko nogometno zvezo?

pusti ga..saj mu ni lahko ko ga v šoli vsi zaničavajo, potem pa tu svojo jezo stresa, s tem da nam poda svoje nogometno znanje.

Mali je se kr pod pomirjevali ker so 'bogovi' za madridskima kluboma

Mislis korupcija in ne ''bogovi''.

Kakšen počitek je imel Real ??? O čem ti ??? Real je imel vmes finalno tekmo v Copi z Barco, ko je recimo med tem Atletico počival... Namesto ligaške tekme je Real imel pokalno tekmo, res pa da je imel na račun tega dva dni več počitka... Bayern pa je imel res tekmo več od Reala, ampak moraš v račun uzet tudi da so že zdavnaj osvojil ligo in so lahko odpočil vse ključne igralce, in mislim da je na ta račun Bayern bil bolj odpočit od Reala... Kakorkoli Real ni imel odpovedane tekme in počitek ampak je igral finale Cope...

Kaj pa neymar ki je stal se veliko vec??

Chelsea je bil lani tam nekje med 30-60M€ v minusu, ampak so imeli prejšnja leta tak profit da so to izgubo od lani z lahkoto pokrili.Minus je pa brž ko ne nastal zaradi izpada v skupinskem delu LP, LE še zdaleč ni tako dobičkonosna...

Barcelona je imela pozitivno sezono oz. so imeli dobiček in prav zaradi tega je kazen ker City in PSG nista imela dobička v tem smislu ker so preveč nakupoval...

In pol bote lahk koncno prvaki?

Rajši vidim da gledam lep nogomet brez lovorik kot ga igra letos Liverpool kot da navijam od leta 1902 z denarjem podprt kraljevi klub z najslabšimi in najbolj vzvišenimi navijači kar jih je.

res "imate" ;)

Kok casa ze navijas za city ?

pol leta

od učeri k je ugotovu da bojo ligo po vsej vrjetnosti osvojil

Nevem pac klub obstaja 130let osvoju je pa sam 10 lovorik ... Tk da predvidevam da ne navijas za njih zarad keša.. Ful antipatičn klub