"Milan je po tem, ko ga je Severina zapustila, pevki začel groziti. Govoril ji je, da se ji bo maščeval, če ga bo zapustila, jo očrnil v medijih, ji uničil kariero, omenjal pa je tudi primer Anđe Marić. Zaradi tega je Severina tudi zahtevala, da lahko Milan sina videva samo v njeni prisotnosti, saj se je bala, da ga bo v nasprotnem primeru odpeljal iz Hrvaške in da ji ga ne bo želel vrniti. Dokaz, da ima Milan slabe namene, je potni list, ki ga je dal za sina narediti nelegalno, brez Severinine vednosti. Severina je zanj izvedela šele pred približno dvema tednoma in to je bil ključni dokaz, da Milan groženj ni izrekel v afektu, ampak jih je nameraval tudi uresničiti," je tujim medijem dejal Severinin menedžer Tomislav Petrović.
Severina je Milanu podpisala soglasje za zahtevek za državljanstvo njunega sina in prijavo bivališča, ne pa tudi za potni list.
"S tem je izpolnila pogoje, da lahko Milan sina vidi tudi brez Severinine prisotnosti. Ona je bila ves čas za to, da se otrok in oče videvata, to ni sporno, kot mati se zaveda, da je otroku oče potreben, ne želi pa, da ji ga odvzame. O odločitvah sodišča (to je namreč njenemu nekdanjemu partnerju dovolilo, da lahko vidi sina tudi brez Severinine prisotnosti – op. a.) ne morem govoriti, lahko rečem samo, da je Severina z narokom zadovoljna in da je srečna, da se bosta Milan in Aleksandar videvala, saj je takšno odločitev pričakovala," je še dejal Tomislav.
"Zanimivo je, da je Severina zgodbo o potnem listu v medije lansirala ravno v dneh, ko bi moral njen sin dva dni preživeti z očetom, čeprav so od njegove izdaje minili že trije meseci," pa je za časnik Kurir dejal neimenovani vir.
KOMENTARJI (12)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.