sodbo o razdelitvi. Zagovor obeh strani v Microsoftovem prizivu na prvostopenjsko sodbo se bo nadaljeval v torek, ne glede na odločitev prizivnega sodišča, do katere ne bo prišlo tako kmalu, pa se bo proces končal pred zveznih vrhovnim sodiščem, saj se bo poražena stran skoraj zanesljivo pritožila.
Zagovor pred prizivnim sodiščem je bil podoben znanim prizorom pred zveznim in floridskim vrhovnim sodiščem po ameriških volitvah, ko so sodniki postavljali ostra vprašanja zagovornikom Georga Busha mlajšega in Ala Gora. Velik del razprave se je vrtel okrog vprašanja izpodrivanja konkurence, oziroma prizadevanj Microsofta, da onemogoči prodor konkurenčnega brkljalnika po spletnih straneh Netscape. Microsoft je v svoj operacijski sistem Windows, ki je najbolj razširjen sistem za osebne računalnike na svetu, avtomatično vgradil lastni brkljalnik internet explorer, ki so ga morali proizvajalci računalnikov sprejeti, če so hoteli dobiti sistem windows. Eden od sodnikov je dejal, da se mu zdi to logično, saj ne bi nikoli kupil radijske ure brez ure. Drugemu sodniku se je spet zdelo, da je Microsoft uporabil klasični monopolni prijem, ko je vezal dva proizvoda. Jackson je lani ukazal razbitje Microsofta na del, ki bi se ukvarjal s proizvodnjo operacijskih sistemov in na drugi del, ki bi izdeloval aplikacije, kot je internet explorer.
Odvetniki Microsofta so odločno trdili, da Netscape ni bil nikdar oviran, saj so ga lahko uporabniki operacijskega sistema windows kadarkoli naložili in uporabljali. Med leti 1996 in 1998 je število uporabnikov Netscapea naraslo s 15 milijonov na 33 milijonov. Zagovori se bodo nadaljevali v torek, ko bo na vrsti tudi pritožba Microsofta na odnos sodnika Jacksona, ki naj bi se od samega začetka vedel sovražno do Microsofta in ni bil pripravljen upoštevati argumentov njegovih odvetnikov.
