Magazin

Idilična slovenska vasica diha umazan zrak. Ni edina

Ljubljana, 08. 02. 2025 17.39 | Posodobljeno pred 31 dnevi

Merjenje onesnaženosti zraka

Idilična zasnežena pokrajina na Notranjskem v zimskem času za belim snegom skriva umazano skrivnost. To je odkrivala dr. Kristina Glojek, ki je z nahrbtnikom prehodila 642 kilometrov, da bi korak za korakom izmerila onesnaženost zraka v vasici Retje. Slovenci radi mislimo, da imamo predvsem na podeželju, kjer smo velikokrat v objemu narave, tudi čist zrak. A rezultati slovenske raziskave, ki so jih povzeli tudi v britanskem Guardianu, kažejo drugače. Zrak je bil pozimi tam primerljiv z zrakom v najbolj onesnaženih svetovnih mestih. Sedaj, ko znova primerjam meritve z drugimi merilnimi kampanjami v Evropi, se šele zavedam, kako zelo zaskrbljujoče so, opozarja dr. Glojek. Krivec pa: individualna kurišča.

Ali ste vedeli, da onesnaženost zraka, posebej onesnaženost zraka z delci, predstavlja največjo okoljsko grožnjo našemu zdravju? Zaradi tega vsako leto predčasno umre 240.000 Evropejcev, kar pa nas tudi precej stane. 

Dr. Kristina Glojek
Dr. Kristina Glojek FOTO: Miha Markelj

Kot opozarja dr. Kristina Glojek iz Centra za raziskave atmosfere Univerze v Novi Gorici, je vpliv onesnaženega zraka na zdravje torej pomembnejši kot onesnažena voda. Ker pa teh smrti 'ne vidimo', za razliko od na primer smrti v prometu, smo zanje manj občutljivi. 

Raziskovalka se je v letu 2017/2018  skupaj z ekipo podala v zasneženo vasico, kjer so izvajali meritve onesnaženosti zraka. V občini Loški Potok, natančneje v kraški kotanji Retje, so izvedli intenzivno merilno kampanjo onesnaženosti zraka z delci. Fokus naše raziskave so bile meritve delcev oziroma aerosolov, kot jim rečemo v znanosti, pripoveduje: "Imeli smo dve stacionarni merilni postaji – eno v vasi Retje, na dnu kotanje v gasilskem domu, eno pa na vrhu osamelca Tabor – z namenom meritev t. i. regionalnega ozadja. Poleg referenčnih merilnikov smo onesnaževala merili tudi z visoko-ločljivostnimi merilniki, kar nam je omogočilo zaznavo kratkotrajnih epizod visoke onesnaženosti in določitev njihovega dnevnega poteka." 

V vasico sta se preselili, z nahrbtnikoma prehodili 642 kilometrov

Ker so poleg visokočasovno ločljivih meritev želeli pridobiti tudi natančno prostorsko razporeditev onesnaževal in vplivnih dejavnikov, so pozimi opravljali tudi mobilne meritve: "To pomeni, da sva se jaz in kolegica Martina Ristorini, takrat gostujoča raziskovalka na TROPOS Inštitutu iz Leipziga, preselili za dva meseca v Loški Potok, kjer sva trikrat dnevno zjutraj, opoldne in zvečer, izvajali meritve s TROPOS nahrbtnikom."  

Merjenje onesnaženosti zraka
Merjenje onesnaženosti zraka FOTO: Kristina Glojek

Kot pojasnjuje, je to poseben nahrbtnik z mikromerilniki onesnaženosti zraka z delci in GNSS napravo za spremljanje lokacije. Ti obhodi so potekali preko celotne kotanje z vsakokratnim postankom na merilnih postajah. Dolžina poti je bila približno šest kilometrov, en obhod pa je trajal malo manj kot dve uri, opisuje. Skupno sta v zimi 2017/18 opravili 642 kilometrov in tako pridobili ustrezno število podatkov. 

Čeprav se opisane meritve zdijo kot prijetno sprehajanje po idilični kraški kotanji sredi notranjsko-kraških gozdov, je bila kampanja precej intenzivna, pripoveduje: "Lokalci so se nama čudili, zakaj se nama vedno tako mudi in da nimava časa. Delo je namreč potekalo praktično ves čas. Bogat nabor dragih instrumentov je prinesel tudi veliko odgovornost in nemalo dela: konstantno preverjanje vseh merilnikov (večkrat na dan), redni servisi, vzdrževanja, priprava filtrov, obdelava podatkov ... Ob pomoči kolegov, prijateljev in lokalne skupnosti je bilo delo veliko lažje in prijetnejše, gnala pa nas je tudi raziskovalna želja po rezultatih."

Idilična vasica, a zrak je bil pozimi tam primerljiv z zrakom v najbolj onesnaženih svetovnih mestih 

Od 88 zimskih dni v letu 2017/18 jih je v Retjah 34 krepko preseglo mejno vrednost delcev PM10 50 mikrograma na kubični meter in tako zgolj pozimi skoraj doseglo dovoljenih 35 preseganj v celotnem letu, strne ugotovitve. Povprečna vrednost za zimo 2017/18 je znašala 57,6 mikrograma na kubični meter s standardnim odklonom koncentracij 44,7 mikrograma na kubični meter, kar je več, kot je bilo v istem obdobju izmerjeno v Ljubljani. Tudi zimske koncentracije črnega ogljika (povprečje standardni odklon) v Retjah so primerljive z večjimi srednjeevropskimi mesti, hkrati pa so koncentracije višje, kot so bile v enakem obdobju v Ljubljani. 

Najvišje koncentracije delcev PM10 in črnega ogljika so bile izmerjene v dveh daljših obdobjih stabilnega ozračja, ki so ga spremljale izredno nizke temperature – temperatura na postaji v Retjah se je spustila do 17,4 stopinje Celzija. V tem času so se povprečne dnevne koncentracije delcev PM10 povzpele tudi do 200 mikrogramov na kubični meter. Študije vpliva delcev na zdravje kažejo, da so lahko kratka obdobja visoke onesnaženosti prav tako zelo nevarna za naše zdravje. 

Po indeksu kakovosti zraka, ki se računa kot 12-urno povprečje onesnaževal, se vrednosti PM10 nad 100 mikrograma na kubični meter uvrščajo v najslabši razred kakovosti zraka. V času temperaturnih inverzij (prisotne 70 % noči in juter) so bile zabeležene višje koncentracije onesnaževal tudi na hribu Tabor.

Koncentracije so najvišje v vasi Retje na dnu in na spodnjih pobočjih kotanje, kjer je tudi največ hiš. Raven onesnaženosti je največja v času prizemnih temperaturnih inverzij, kar potrjuje izključno lokalni izvor onesnaženja na območju, so zaključili. 

Stopnja onesnaženosti jih je presenetila 

Da je stanje v podeželskih reliefnih kotanjah, kjer imamo opravka z individualnimi kurišči na les, problematično, smo predvidevali. Vendar pa nas je stopnja onesnaženosti v času stabilnega ozračja pozimi presenetila. "To je bila zame ena prvih tovrstnih študij, ko še nisem imela tako dobrega "občutka" o višini koncentracij. Sedaj, ko ponovno gledam rezultate meritev in jih primerjam z drugimi številnimi merilnimi kampanjami v Evropi, se šele zavedam, kako zelo zaskrbljujoče so," opozarja dr. Glojek. 

Merjenje onesnaženosti zraka
Merjenje onesnaženosti zraka FOTO: Petra Makorič

Ta kotanja je bila izbrana prav zato, ker nas je zanimal vpliv kurjenja lesa na kakovost zraka, pojasnjuje dr. Glojek. "Kotanja je namreč prometno odmaknjena, na širšem območju pa ni večjih industrijskih obratov, tako da smo pričakovali velik vpliv individualnih kurišč, zlasti v času temperaturnih inverzij, ko se hladnejši zrak v kotanji ne meša s toplejšim okoliškim zrakom in izpusti lokalnih virov ostajajo pri tleh. To so potrdile tudi naše meritve. Skoraj 90 % vseh PM10 delcev pozimi je na območju posledica kurjenja lesne biomase gospodinjstev in malo manj kot 80 % črnega ogljika," razloži.

Podobne razmere pričakovati tudi drugod po Sloveniji 

Slovenci sicer radi mislimo, da imamo predvsem na podeželju, kjer smo velikokrat v objemu narave, tudi čist zrak. Je situacija, ki so jo izmerili v vasi Retje, podobna tudi drugod po Sloveniji? Kot odgovarja raziskovalka, je podobne razmere pričakovati v vseh drugih podeželskih kotanjah, kjer imamo opravka z individualnimi kurišči na les. Teh pa ni malo, saj je poselitev v Sloveniji najbolj skoncentrirana ravno po dolinah, kotlinah in drugih reliefnih kotanjah, kjer so razmere za redčenje onesnaževal slabe. Pa ne samo v Sloveniji, podobno je tudi v številnih drugih hribovitih in goratih območjih po Evropi, kjer živi pribl. 20 % celotne evropske populacije, od tega 30 % v podeželskih reliefnih kotanjah, podobnih retijski.

Ali se stanje z leti na tem področju z vsemi ukrepi zelenega prehoda izboljšuje?

V Evropi in tudi v Sloveniji prevladuje trend izboljšanja kakovosti zraka. Izboljšal se je npr. vozni park, na zmanjšanje onesnaženosti zraka z delci Sloveniji pa pomembno vplivajo tudi podnebne spremembe: "Z višjimi temperaturami se je spremenila globalna cirkulacija zraka in s tem krajevni vzorci vremena. Zaradi toplejših in bolj dinamičnih zim je manj obdobij stabilnega ozračja, ko je onesnaženost z delci v Sloveniji najvišja. Veliko več pa bo treba storiti na področju individualnih kurišč, saj je njihov vpliv na kakovost zraka prevladujoč," izpostavlja. 

'Subvencija elektrike bi bila eden izmed pomembnih ukrepov' 

Možne rešitve za zmanjšanje onesnaženja zraka zaradi zgorevanja lesa so centralizacija ogrevanja (lažje je kontrolirati en dimnik), nadgradnja ali zamenjava obstoječih peči, spodbuditev energetske prenove stavb in s tem manjša potreba po ogrevanju, ter v primeru, da obstaja boljša alternativa, zamenjava goriva, našteva. Problematika kurjenja lesa je največkrat rezultat energetske revščine. Zato bi bila npr. subvencija elektrike eden izmed pomembnih ukrepov izboljšanja kakovosti zraka. "Se je pa zadeve treba lotiti sistemsko, vodeno z višje organizacijske in prostorske ravni. Potreben je aktiven pristop, torej da se država s strokovnimi službami približa območjem, kot je npr. Loški Potok. Naši rezultati raziskave so pokazali, da je nujno treba dvigniti ozaveščenost ljudi o problemu onesnaževanja zraka zaradi kurjenja lesa, vključno z izboljšanjem razumevanja o negativnih učinkih na zdravje. Treba jih je ozavestiti o ekonomskih stroških neučinkovitega zgorevanja, optimalni uporabi in rednem vzdrževanju kurilnih naprav in o kakovosti goriv,"  je sklenila dr. Glojek.  

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (270)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Lolo Ruru
10. 02. 2025 19.18
Green Pass je prevara. Že generacije so ljudje živeli s kaminom v svojem domu in vdihavali dim sveč. Toda ta onesnaženja prenehajo, ko je poletje. Onesnaženje zaradi ustvarjanja sončnih kolektorjev in najemanja otroške delovne sile v Afriki je še hujše. Internet vzame toliko energije, da spraži svet. Kaj pa AI bo tudi zelo onesnažil. Dimniki niso nič v primerjavi s centri AI.
zdravkob
10. 02. 2025 14.02
+1
Kaj mi vse ne financiramo. In to so ti doktorice znanosti! Mojbog, toliko izobrazbe, pa brez poklica.
owlic
09. 02. 2025 17.39
+2
Vrjetno jo Golob financira, da izvaja napačne meritve... ja glej ga zlomka drva so kriva za plučnega raka in ne cigarete... folk nehajte drva kadit.
tornadotex
09. 02. 2025 16.28
+1
Zgoraj je lepo povedano,,Kurjenje lesa pomeni energetsko revščino;;
owlic
09. 02. 2025 17.40
+2
zurc
09. 02. 2025 13.37
+0
ko že toliko nekateri propagorate toplotno črpalko kako je poceni in oh in sploh vprašajte ukrajince kako tam to laufa na elektriko ,zebe samo tiste ki imajo svoj energent ,drva vse drugo se da odklopit ,kar so jim rusi naredili .Pa vsi ki mislite da pri nas to ni mogoče ,tako kot gre to naprej z hujskanjem in provocarenjem rusov ,nikoli ne veš ,in samo drva te rešijo pred mrazom ,seveda če boš še živ ,in nekaj zemlje da si hrano pridelaš ,seveda če jo znaš ,drugače lakota
tornadotex
09. 02. 2025 16.30
+1
Ne nabijaj..Tukaj ni Ukraina, ne fronte.Če bi vsi tako plašljivo razmišljali,potem bi morali po tvoje zidati še bunkerje,kopičiti orožje in hrano.
zurc
09. 02. 2025 16.54
tako kot covid ,čez noč se je vse zaprlo ,toliko o nabijanju kako se lahko vse naenkrat spremeni .Bunkerji ? upaj da jih ne bo treba nikoli več uporabljati ,si je pa malo za zamislit zakaj tak strah in in že skoraj obveza da vsaka država prispeva 5%DBP za obrambo,res pa je da s strahom naroda največ denarja dobit od njih in to skoraj prostovoljno
Iqos
09. 02. 2025 13.11
+1
Če se je danes mal po Mariboru sprehodila s tisto antenco je najbrž ugotovila zelo visoko kakovost zraka...za zeleno agendo.
SDS_je_poden
09. 02. 2025 13.09
-5
Vse strokovnjake za kurjenje na drva bi vprašal tole... Kakšna je razlika med popolnim in nepopolnim gorenjem in kakšni produkti nastajajo pri enem in pri drugem gorenju. Prosim za vašo "strokovno" razlago...
Iqos
09. 02. 2025 13.12
+2
Pa kakšna je razlika med izgorevanjem popolnomo naravnega materiala in rafiniranih goriv s kemičnimi umetnimi dodatki ???
SDS_je_poden
09. 02. 2025 13.17
-3
Iqos način gorenja za prav vsako snov je še kako pomembna. Ti razložim?
mario7
09. 02. 2025 16.07
+2
Koga zanima način gorenja? Lahko ti povem da domača 2. leti sušena bukova drva prav lepo gorijo.
SDS_je_poden
09. 02. 2025 16.50
-1
Mario7 tebe vem da ne, ker ti je kemijski prices gorenja pač preveč komplicirana zadeva. Seveda mora gorivo biti čim bolj suho, pa dovolj zraka mora imeti peč, ker sicer nastaja še več monoksida in saj, kot sicer.
mario7
09. 02. 2025 12.58
+2
Zanimivo, da tisti kateri so se pustili žejne peljati čez vodo z SE, TČ in EV tega še vedno nočejo priznati...
tali?ni tom
09. 02. 2025 12.26
+1
super levičarska raziskava ali kako izcuzat od folka ki ima svoj les davek!
mario7
09. 02. 2025 12.31
+2
SDS_je_poden
09. 02. 2025 13.05
+0
zurc
09. 02. 2025 13.26
+1
Bolfenk2
09. 02. 2025 12.10
+6
Zeleni prehod je pač ena od levičarskih norosti. Ne ogrožajo nas drva ampak podpiranje vojne v Ukraini in ilegalni migranti. To sta pa drugi dve levičarski norosti. Kratko povedano, ogrožajo nas levičarji. Zato pa volite desno.
lakala28
09. 02. 2025 12.22
+2
Spet ta Einstein: vesolje mogoče niti ni neskončno, človeška neumnost pa je.
User2710059
09. 02. 2025 12.25
+5
Zeleni prehod je nujen, ampak gre prehitro. Razmere ne moreš spremeniti čez noč. Pa nisem noben levičar, ne vem, kaj ima to z levo ali desno.
mario7
09. 02. 2025 12.32
+0
od kdaj je predsednica EU komisije vonlaydra levičarka?
mario7
09. 02. 2025 12.37
+4
bolfenk bluzi po svoje. Noče razumeti da ima desnica že skoraj 25. let večino v EU parlamentu. Torej o vsem kar se dogaja v EU odločajo tudi oni-EPP
SDS_je_poden
09. 02. 2025 13.06
+1
Bolfi zate je življenje res preprosto, a? Vse so drugi krivi in vse kar sam počnem je ok, knede?
tornadotex
09. 02. 2025 11.44
-3
Dim,saje ,prah ..trdi delci od kurjave v pečeh na drva...to je vzrok hudim zdravstvenim tveganjem, predvsem raka in manše imunske odpornosti, kar privede do zgodnje smrti.Ne boš ravno umrl zaradi raka na pljučih,kot nekateri radi nabijajo,pač pa zaradi drugih pridruženih bolezni....Ta prah,delci v zraku nam skrajšujejo življenje !!!
mario7
09. 02. 2025 12.00
+3
Cepiva proti prehladu so imela blagodejne učinke na cepljene...
Bolfenk2
09. 02. 2025 12.07
+2
Ne straši. Naši predniki so stoletja kurili na drva. Tudi v mestih so bila še 50 let nazaj drva in premog edino kurivo. Pa smo preživeli kot narod.
lakala28
09. 02. 2025 12.23
-2
Suha drva niso porbolem sploh. Vlažna drva, cote, škornji, plastika... in podobno kurivo, ki veselo gori v starodobnih pečeh, kakršne lahko kupimo le še na Balkanu, pa so problem.
nelika123
09. 02. 2025 11.07
+14
Zdaj se bodo se na drva spravili ti ekoteroristi
SDS_je_poden
09. 02. 2025 11.36
-8
Škoda, da ti karkoli napišem.....ni kapacitete za razumet.
lakala28
09. 02. 2025 11.38
+1
Tako je. Že pernati je nekaj poizkušal s prepovedjo teh smrdljivcev v novogradnjah, pa je civilna iniciativa uspela, da peči ostajajo in se lahko stare cote pa škornji pa vlažna drva še naprej veselo kurijo. Nak, en Golob nam pa res ne bo govoril kaj in kako bomo mi kurili. Juhuhu, naj se kadi!!!
mario7
09. 02. 2025 12.01
+8
Zakaj bi nekdo kateri ima svoj gozd, plačeval elektriko za ogrevanje hiše?
lakala28
09. 02. 2025 12.26
-1
Nikoli nikjer nihče ni rekel, da naj se z drvmi ne kuri. Ali? So pa brihte iz kao civilne iniciative zagnali halo, ko je bilo povedano, da naj se vsaj v novogradnjah ne vgrajujejo starodobne peči, kjer je možno kuriti nesnago. In žal so uspeli. Prav, potem pa naj se kadi. Baje, da je od mest najhuje v Murski Soboti, kjer je večinska volilna baza bolnika. Kakršen lider, takšen pa zrak.
marker1
09. 02. 2025 10.58
+11
Z nabavo sončnih elektrarn mečete denar skozi okno. Še tisto kar proizvedete vam pobere pernati z omrežnino. Najprej vas je oskubil pri nakupu SE potem pa še pri proizvedeni energiji, če je slučajno sončen dan. Slabo ali sploh ne plača, plačate pa mu še omrežnino.
mario7
09. 02. 2025 11.30
+4
User2710059
09. 02. 2025 11.33
+2
tornadotex
09. 02. 2025 11.48
-5
Ne nabijaj,ker pojma nimaš,skopuh. Jaz imam zastonj elektriko,ogrevanje...tistih 30 evrov za omrežnino bom pa le še nabral.Sedajle grem nazaj v sobo in navijem na 24,v kratkih rokavih, pa se nikjer na denarju ne pozna...Vi pa uživajte na 19 stopinjah !!
enkve
09. 02. 2025 12.17
+6
@tornadotex, to tvoje : Jaz imam zastonj elektriko je seveda laž, najprej je bilo treba investirat +20 000€ v izgradnjo te SE pa še to je cena za relativno novo hišo z potrebno kvalitetno izolacijo in šele takrat si lahko obrnil termostat na željeno temperaturo, ampak z vsem tem nisi nič pripomogel za bolj čisto okolje, ker izdelava panelov je ekološko zelo sporna in ravno tako razgradnja s tem ko montirate sončne panele, ki se v veliki večini izdelujejo na Kitajskem ( tudi Nemški ) ste samo geografsko prestavili onesnaženje na drugi konec sveta, ki pa se slej kot prej zaradi vremenskih vplivov vrne tudi k nam, mimogrede največji kop grafita, ki je na Kitajskem in ga v ogromnih količinah potrebuje avtomobilska industrija električnih avtomobilov, ta kop in predelava grafita onesnažuje ozračje in to ne samo na Kitajskem, meritve so pokazale, da ga veter kar v izdatnih količinah prinese tudi nad Evropo, približno tako kot saharski pesek samo, da je grafitni prah veliko bolj škodljiv.
mario7
09. 02. 2025 12.53
-1
tron3
09. 02. 2025 10.55
+7
Na Arsu dobro vedo zakaj je vsepovsod slab zrak, samo v luft pogledaš pa je vse jasno, a ne de letalski kontrolorji Vi tudi!!!!!
marker1
09. 02. 2025 10.54
+3
Slovenija je za pridobivanje sončne in vetrne energije popolnoma neprimerna. To v študiji ugotavlja Svetovna banka, ki je o smotrnosti obnovljivih virov energije (OVE) preučila primernost 210 držav. Slovenija se je znašla v zadnji sedmini – na 180. Toliko o nepremišljeni levičarski zeleni noriji. Izkoristek sončne energije je cca 16%, s še enkrat dražjimi paneli pa 20% pod pogojem da sije sonce. Koliko sonca je bilo ta teden? Izkoristek nič.
Čombe
09. 02. 2025 10.16
+11
pravilno sušena in seveda pravilno skurjena drva so najbolj CO2 nevtralen vir ogrevanja, večina ljudi ne ve da les ko segnije odda isto količino CO2 v ozračje kot pravilno sušen in skurjen. Seveda se gre za lokalni les. Ampak ljude so usekani in kurijo smeti.
SDS_je_poden
09. 02. 2025 10.18
+2
To glede CO2 drži. Dejansko bi morali, če bi hoteli zmanjšat CO2 v ozračju, drevesa zakopavat.
Smuuki
09. 02. 2025 10.11
+14
Naši predniki so pri izbiri bivališc izbirali osončene lege, nikoli na ravnini ker so čuvali obdelovalne površine. Gradnja na vrhu hriba je omogočala dobro prevetritev, varni so bili pred poplavami. Mi smo njihove iskušnje zanemarili, postavili na glavo ter se iz njih norčevali. Zdaj ko plačujemo ceno za naše napake odpiramo oči. Se bomo vsaj zdaj kaj naučili iz napak?
zurc
09. 02. 2025 09.55
+3
samo eno realno ,življenska doba ljudi se je povečala že za tako veliko da je že kar problem kje dobiti denar za penzije ,starejši ljudje predolgo živimo ,zaradi tega bomo morali delati dlje . in kako je potem okolje toksično ,če bomo naredili še bolj sterilno bomo živeli še dlje ,kdo bo to plačal?kdo nam bo poceni ogrevanje finaciral ,kar drva so ,če jih hočete ukinit.ali bomo morali na stara leta če ne boš imel prihrankov za dražje ogrevanje na starost zmrznt
galeon
09. 02. 2025 10.09
-9
Drva sploh niso poceni energent. Je toplotna črpalka veliko cenejša. Samo ti tega ne boš nikol dojel. Na stara leta bi te pa rad videl, kako boš sekal drva in jih metal v peč.
zurc
09. 02. 2025 10.20
+7
popolnoma neodvisen si, ko imaš drva v svoji skladovnici ,nobeden nima kontrole na teboj ,to je problem ,toplotna črpalka je res poceni ,ko je že ve gotovo priključena v novo hišo ki je sodobno grajena ,ko ni izgub in koliko ljudi jo ima danes (tako hišo)? .kot drugo .samo en žledolom pa te zebe in že javkaš za pomoč da boš zmrznil
Smuuki
09. 02. 2025 11.15
-2
Ja z drvmi je precej dela in stroskov tudi prav imaš. Ko boš tudi ti toliko svojega časa namenil ogrevanju boš dojel koliko časa so te ogrevali drugi
Bomboklat
09. 02. 2025 09.43
+2
Victoria13
09. 02. 2025 09.43
+4
Samo še sežigalnico odpadkov zažene Jankovič v Ljubljani pa bo zrak tak, da bomo z maskami okrog hodili!!!
zurc
09. 02. 2025 09.45
+7
SDS_je_poden
09. 02. 2025 10.19
+3
Victoria na Dunaju imajo sežigalnico v samem mestu, pa nimajo bolj čist zrak, kot ga imamo v Sloveniji ta trenutek brez sežigalnice.
SDS_je_poden
09. 02. 2025 10.23
+3
Mateja Novak 2
09. 02. 2025 10.28
-2
Ali sta Dunaj in Celje mogoče geografska kotlina kot je Ljubljana? Ne ane. V kotlini ni enake prevetrenosti, zato pa se Ljubljana kopa v megli. Primerjate hruške in jabolka.
SDS_je_poden
09. 02. 2025 10.30
+7
Mateja seveda ni isto, govoril sem o nadzoru nad izpusti iz sežigalnice in ne o geografski legi.
SDS_je_poden
09. 02. 2025 10.35
+8
Mateja pa drugače Celje leži v celjski kotlini.
User2710059
09. 02. 2025 12.29
Dunaj je odprt s treh strani in zelo dobro prevetren.