Magazin

Nova vesoljska tekma: ZDA, Kitajska in Rusija v osvajanje rdečega planeta

Washington/Peking/Moskva, 09. 08. 2020 11.30 |

MarCO
Avtor
Mirko Vorkapić
Komentarji
93

Še preden se je 'na tretjem kamnu od Sonca' pojavil človek in svoj zvedavi um obračal proti nočnemu nebu, so k zvezdam pogledovale že živali. V njih so iskale poti do skrivališč hrane in napajališč ter brale smerokaze v času migracij. Toda v človeku je veliko več kot zvedavost. Njegove ambicije so ga pognale proti zvezdam, zato tekmuje sam s sabo, kar mu daje izjemen dinamični vzgon, vendar hkrati povzroča trenja. Letošnji naskok vesoljskih velesil na Mars tako predstavlja polje napredka in hkrati zrcali napetosti na geopolitičnem področju.

Julija so proti Marsu poletele tri misije – kitajska, ameriška in misija Združenih arabskih emiratov (ZAE). Če marca sveta ne bi udarila pandemija covid-19 in na raketi ne bi nastale tehnične težave, bi rusko-evropska misija proti najbližjemu planetu poletela že marca. Ker pa potovanje na rdeči planet ni enostavno in se mora raketa izstreliti skozi ozko časovno okno, bo prva načrtovana misija na destinacijo prispela zadnja.

Potovanje od Zemlje do Marsa je namreč najbolj izvedljivo, ko sta planeta v primerni medsebojni legi, to pa se zgodi na približno 26 mesecev. Trenutna oddaljenost Zemlje od Marsa je približno 100 milijonov kilometrov, najmanjša pa bo septembra, približno 60 milijonov. Naslednja priložnost za panevropski podvig Roskozmosa in Esa bo tako šele leta 2022. 

Do takrat pa bosta na planetu vzorce že pobirala ameriški in kitajski rover, medtem ko bo bo Upanje (Hope), ki ga proti planetu 20. julija poslal ZAE, krožil v njegovi orbiti. Vse tri misije bodo na Mars prispele čez približno šest mesecev. 

Kitajski rover, ki bo prispel z misijo Tianven-1 oziroma Vprašanja nebu-1, tehta 240 kilogramov, z energijo pa se oskrbuje prek solarnih panelov. S kamerami si bo pomagal pri navigaciji ter fotografiral planet. Ob tem ima še pet instrumentov, misijo pa sestavlja tudi satelit, ki bo preučeval planet. Na drugi strani je ameriški rover, ki tehta skoraj petkrat več kot njegov kitajski konkurent. Ta je "oborožen" s 23 kamerami in celo majhnim brezpilotnim helikopterjem. Največji izziv obeh odprav bo pristanek na planetu, saj gre za zahteven podvig (oziroma spust). Največ izkušenj na tem področju imajo seveda Američani.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Kitajci in Američani bodo tako na površju planeta v atmosferi, zemljini in sedimentih iskali tudi odgovore, ali je na planetu kdaj obstajalo življenje, predvsem pa bodo poskušali o planetu izvedeti čim več. Tako ZDA kot Kitajska pa tudi Rusija si namreč prizadevajo, da bi na Mars poslali človeka. 

Čeprav znanstvena skupnost pozdravlja številne ekspedicije in raziskovanje Osončja, je skoraj nemogoče spregledati politične implikacije osvajanja vesolja.

Pristanek sonde na Marsu
Pristanek sonde na Marsu FOTO: Kanal A

Kdo bo osvojil rdeči planet?

Priprave na osvajanje Marsa so se začele že v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, na vrhuncu vesoljske tekme med Sovjetsko zvezo in ZDA. Sovjetom je prvim uspelo pristati na površini planeta, vendar je nadaljnjim ameriškim misijam uspelo zbrati veliko več informacij o planetu. Z ameriškim pristankom na Luni, ki je bil v obdobju sovjetskega prednjačenja v vesoljskih podvigih pravi propagandni triumf ZDA, se je vesoljska tekma začela umirjati, krepilo pa se je sodelovanje med velesilama v okviru številnih projektov, med drugim vesoljske postaje Mir. 

O misijah v Osončju smo intenzivneje začeli poslušati ob začetku tisočletja, ko je človeško osvajanje planeta napovedal že George Bush ml. S Trumpovo ustanovitvijo poveljstva vesoljskih sil pa so prizadevanja za osvajanje vesolja dobila tudi militanten prizvok. 

Kot pravi Jelena Juvan, predavateljica obramboslovja na Fakulteti za družbene vede, ne gre za nič novega, saj je bilo vesolje vedno predmet poželenja velesil. "Kar je novo, je predvsem, da so se na svetovnem prizorišču pojavili novi igralci, ki so dovolj bogati in strokovno opremljeni, da se lahko podajo v bitko za vesolje. Včasih sta za primat v vesolju tekmovale ZDA in Sovjetska zveza, danes imamo še Indijo, Kitajsko, nekatere države Arabskega polotoka, če se omejim zgolj na državne akterje." Juvanova, ki poudarja jasne paralele med tekmovanjem velesil v času hladne vojne in današnjimi razmerami, v tem tekmovanju vidi predvsem boj za prestiž. "Državi, ki bo uspelo prej, bo postala simbolna zmagovalka."

"Zloraba vesolja za vojaške namene"

Z izstrelitvijo satelita Sputnik leta 1957 je vesolje, poleg kopnega, morja in zraka, postalo četrta domena vojskovanja. V peto domeno danes uvrščamo še kibernetsko vojskovanje, pojasnjuje Juvanova in dodaja, da ravno zato ne gre zgolj samo za prestiž, ampak tudi za uporabo oziroma zlorabo vesolja za vojaške namene. "Vesolje prinaša v vojskovanje novo dimenzijo, vesoljski prostor se lahko uporabi kot vojskovališče ali pa se z uporabo vesolja poskuša doseči zmago na Zemlji. Že ta Trumpova poteza, da so leta 2019 t. i. vesoljske sile postale samostojna zvrst v ameriških oboroženih silah, nakazuje na velik pomen, ki ga ZDA pripisujejo vesolju."

Znak ameriških vesoljskih sil in znak Zvezdnih stez
Znak ameriških vesoljskih sil in znak Zvezdnih stez FOTO: Twitter

Stroški vesoljskih misij so astronomski. Po prepričanju nekaterih analitikov in zgodovinarjev je tako ravno ameriško izčrpavanje Sovjetske zveze v tekmovanju za Luno državo spravilo v stagnacijo in posledično tudi pripeljalo do zloma na začetku devetdesetih let. Se torej tovrstni projetki z astronomskimi stroški sploh izplačajo oziroma ali bo tisto, kar bodo 'zmagovalci' na koncu dobili ven, zares vredno vseh finančnih žrtev in drugih naporov? Juvanova meni, da bo šlo pri človeškem pristanku na Mars ne glede na vse za veliko prelomnico in velik zgodovinski mejnik, primerljiv z Gagarinovim letom v vesolje in Armstrongovim sprehodom po površini Lune. Ob stroških opozarja tudi na neuspešne poskuse. "Ti so postopoma pripeljali do opustitve vesoljskih programov, ker so presodili, da so stroški in tveganja postali preveliki. ZDA so npr. prevoze človeških posadk na Mednarodno vesoljsko postajo opustile leta 2011 in to v celoti prepustile Rusiji ter za to namenile tudi ogromna finančna sredstva. Rusom pa je šlo za dober zaslužek."

Doba zasebnih projektov in vesolje kot "javno dobro"

Pri tem pa predavateljica s FDV izpostavlja, da tokratni akterji niso zgolj državni, ampak tudi zasebni. Dozdajšnji poskusi zasebnega vesoljskega turizma so povezani predvsem z zelo bogatimi posamezniki, med njimi je tudi Elon Musk in njegov SpaceX. Prav to podjetje je skupaj z Naso prvič po letu 2011 v vesolje poslalo astronavta v ameriški raketi z ameriškega ozemlja. Pred tem so za prevoz na Mednarodno vesoljsko postajo skrbeli Rusi.

Ali to pomeni, da se tudi vesolju obeta privatizacija? Doc. dr. Jelena Juvan meni, da gre za legitimno skrb. "Pri tem se postavlja vprašanje uporabe vesolja kot javnega dobrega ter predvsem regulacije takšnih dejavnosti. Od leta 1967 imamo pogodbo o vesolju, ki je osnova za mednarodno vesoljsko pravo. Pogodba določa, da so države pogodbenice odgovorne za škodo, ki jo povzročijo s telesi, poslanimi v vesolje, in za dejavnosti v tem. Hkrati je prepovedano nameščanje orožja za množično uničevanje. Pogodba nadalje navaja, da sta raziskovanje in uporaba vesolja dostopna vsem ljudem in da si nobena država ne sme lastiti Lune ali drugih nebesnih teles."

Juvanova se ob tem sprašuje, kdo posameznikom in podjetjem dovoljuje tovrstne dejavnosti, če naj bi veljalo, da je vesolje od vseh nas in si ga nihče ne sme lastiti.

Kljub temu priznava, da gre pri SpaceX za zelo ambiciozne načrte, vendar pri tem ne smemo pozabiti, da tudi zadnja izstrelitev človeške posadke ne bi mogla biti izvedena brez infrastrukture v lasti ZDA oziroma Nase. "Tudi usposabljanje posadke, ki je v vesolje poletela na raketi v lasti SpaceX, je potekalo v Nasinem centru za usposabljanje astronavtov. Torej brez držav in državnih zmogljivosti še vedno ne gre. Nedvomno pa to dokazuje, da je z zadostno količino denarja mogoče vse, tudi osvajati vesolje," sklene sogovornica. 

Pred nami je torej zanimivo dogajanje, v katerem se bodo prepletali merjenje moči, pridobivanje informacij in znanja ter tudi domišljija. Vesolje je neskončen prostor, človeški apetiti pa nič manjši. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (93)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Balki30
09. 08. 2020 17.06
+0
boothes void je od balkija.....rabm plac...pa to
bububu123
09. 08. 2020 15.24
+8
Vesolje ni od nikogar in je od vseh!
zurbrigen
09. 08. 2020 14.25
+5
Ma kej je, bo Elon pržgu en špinel in reku ej gremo na mars. In če mu rata se prebit mimo svojih satelitov ga ne ustavi nič :)
lustracija
09. 08. 2020 13.17
+2
Če pa je že rdeč planet, naj ga imajo Rusi pa Kitajčki.
sakala1
09. 08. 2020 13.15
-3
baje da slovenci že štopajo z Marsa kdo bo prej tam
scipio
09. 08. 2020 13.13
+7
Smešno je tole nakladanje o življenju na Marsu, marsovcih in marsovkah. V resnici gre za prestiž treh velesil, za potencialni neokolonializem. Mora pa biti hec, ko si na marsu in manjša od njegovih dveh lun prigoni po nebu z desne proti levi.
Heineken 1A
09. 08. 2020 13.11
-15
UPAM DA RUSI IN KITAJCI! DA SE JANŠUCAM RIVC POVESI!
fljfo
09. 08. 2020 13.17
+12
Kako? Saj je Putin desničar in orbanov zaupnik...Si malo zamešal pojme?
Heineken 1A
09. 08. 2020 13.39
-4
DAJ SVECKAR, SPOLNI SE NA IZOLO KAKO STE SE OBNASALI DO G. GALETA!!!!
Balki30
09. 08. 2020 14.10
-7
Stoti
09. 08. 2020 13.11
-4
Samo surovine, energenti in zaslužek z njimi jih žene naprej. Kdaj bo priletel kamen iz vesolja in izbrisal napako evolucije ?
crazy but true
09. 08. 2020 13.27
+4
Tomy Bananas
09. 08. 2020 13.10
+16
Hahah čigavo je vesolje neumno vprašanje. Vesolje je prostrano in verjemite da ni niti malo naše. Ugotovili bomo da smo na stopnji amebe ko se prikažejo drugi prebivalci vesolja
Shisui
09. 08. 2020 13.12
+6
Bomo kar nekaj planetov prekopali preden priletijo vesoljci, pomiri se.
crazy but true
09. 08. 2020 13.27
+0
Levicarji trdijo da je vesolje "od celega clovestva", kar seveda pomeni da hocejo "svoj del" od cesarkoli se bo tam pocelo in sluzilo denar. No, glede na to da ne bodo imeli nacina kako prisiliti druge da jim dajo "svoj del" se jim bodo na SpaceX samo smejali..
Bikoborec
09. 08. 2020 13.10
+0
Tisti,ki odkrije nekaj novega,bodisi kontinent ,otok ali planet je lastnik.Tako gre to.
crazy but true
09. 08. 2020 13.24
+3
Naslednje "odkrivanje" bodo asteoridi polni zlata, platine, srebra..
Dibala
09. 08. 2020 13.07
+2
kaj brises komentarje nic nisi bolsi od nkih kar sn napisal
PotPuffer
09. 08. 2020 13.04
+1
Ma Nej pošljejo celo Ameriko na Mars, bo vsaj mir na svetu
ivan res grozni
09. 08. 2020 12.57
+8
Nobene tekme za človeka na Marsu ni. ZDA bodo že naslednje leto izstrelile raketo velikanko SLS, primerljivo z nekdanjim Saturnom 5, ki bi s sestavljanjem devetih takih (vsaka stane milijardo in pol) načeloma lahko tja ponesla ljudi. Tako Kitajska kot Rusija sta se gradnji take rakete odrekli. Rusi so na Marsu, po lastnih izjavah, uspeli le z eno sondo v več kot desetih. Njihova sonda Mars 6 je na površini delovala vsega 14,5 sekund (da, sekund). In to Rusi razglašajo kot uspeh (avtomati ZDA so tam delovali deset in več let). Poteka pa tekma za Luno; tako Kitajci kot Rusi načrtujejo tam pristanek ljudi v letu 2036.
crazy but true
09. 08. 2020 13.03
+0
SLS samo se caka, da ga nehajo financirati. Prihodnost je v SpaceX in mogocev v BO.. Starship je prihodnost s svojo nosilnostjo 100 ton do Marsa in vse tele "vsak gram je pomemben" misije bodo del preteklosti..
Dethroned
09. 08. 2020 14.23
+2
Na luno imajo, ZDA, Kitajska in Rusija planirane lete že pred 2030, nevem kje si dobil 2036. In edini razlog za ponovno misijo na luno je ker je odskočna deska za Mars. Vse tri države ciljajo Mars. Definitivno je vesoljska dirka na Mars tu ni debate
jung
09. 08. 2020 12.57
+6
V glavnem ! To ni hec. To je zalogaj za naslednje rodove nas zemljanov ne glede na raso in barvo kože. Veselimo se vsakega še tako majhnega napredka.
reakcionar
09. 08. 2020 12.47
+10
Ni dost da se uničuje Zemlja. Da non-stop imamo na Zemlji vsaj 2 ali 3 vojne. Zdaj bi radi še Mars okužili s tem. Namesto, da se trudijo da izboljšajo človeštvo na Zemlji. Človeška požrešnost in nenasitnost ne pozna meja. To je plan B elit, da se preselijo na Mars in tam nadaljujejo svoja izpirjena življenja, po tem ko na Zemlji več ne bo za živet. Upam, da jim vesolje pade na glavo, kolonizatorjem požrešnim.
crazy but true
09. 08. 2020 12.55
-1
In kaj bodo unicili na Marsu? Sedaj je ledena puscava brez zivljenja.. lahko jo samo izboljsajo..
Talent212
09. 08. 2020 13.04
+7
Kakšen neumen argument je to. Da rečeš, da je brezveze raziskovat vesolje, ker imamo že tu veliko stvari za poštimat je totalno neumno. Zakaj ne bi mogli oboje? S tako logiko, človeštvo ne bi moglo napredovati. Predstavljaj si da bi veliki umi, kot sta Tesla in Edison rekla, da se ne bosta ukvarjala z elektriko, ampak šla raje v Afriko hranit otroke. Kolonizacija je pač v človeški naravi, to se je dogajalo čez celotno zgodovino. Pa da rečeš da bo šla tja elita, tudi nima smisla. Da bodo na marsu življenski pogoji je še toliko v prihodnosti, da bo današnja elita že 100 let pod zemljo.
Stoti
09. 08. 2020 13.09
+4
crazy but true
09. 08. 2020 13.32
+8
Naj uganem.. "crpanje surovin" je nekaj slabega? Iz cesa pa mislis da je narejen telefon/racunalnik na katerega pises?
Dethroned
09. 08. 2020 14.27
To ni čisto res, trenutno še nevemo ali je mars brez življenja, saj so lahko tudi mikro življenja. Da se to izve pa je bil poslan Preservance rover na mars pred parimi tedni. Bi pa mars bil idealen za življenje, z nuklearnim bombardiranjem polov marsa, bi lahko teraformirali mars za življenje podobno kot na zemlji
tečnež
09. 08. 2020 12.46
-7
američane pozabte....jih je tramp tko zjebu da bo ćez deset let 50 ameriških držav,vodilni pa bodo Rusi,Kitajci in Indijci
crazy but true
09. 08. 2020 12.56
+1
ivan res grozni
09. 08. 2020 13.04
+1
Rusija bo, po vseh napovedih, že čez 30 let obrobna, nepomembna država. Že zdaj ima ena sama ameriška zvezna država - Kalifornija brutoprodukt dveh Rusij. Kitajska bo čez 30 let prva, ZDA pa še vedno druge (zamenjava sedanjih položajev).
crazy but true
09. 08. 2020 12.38
+1
Ja, itak da profesorica FDV-ja na podlagi (v bistvu levicarskega) sporazuma zahteva "enakost za vse". Se v clanek o vesoljskem potovanju morate tlaciti svojo levicarsko ideologijo, a? No, v praksi je ZDA vseeno kaj si ena iz FDV-ja misle, in napredujejo v razvoju. Oz, ne toliko ZDA kot taka, kot SpaceX, ki je koncno prerezal godrijski vozel birokratizirane NASE (in firm ala Boeing) in se je vrnil k fiziki in ekonomskim problemom, namerec: vesolje ne bo dosegljivo ce bo ena istrelitev rakete kostala miljardo dolarjev in se bo vse po eni uporabi zavrglo. Falcon 9 je zelo dober pokazatelj kaj se da naresti s stroski, se bolj pa bo to prislo do izraza pri Starshipu. Takoj ko bo poletel in bo dokazal prenos goriva med ladjami bodo vse ostale rakete ratale zastarele. Starship bo omogocil cenovno sprejemljivo "osvajanje vesolja", kitajci in FDV-jevci bodo pa lahko samo se v prazno kritizirali in lajali na luno.
vertex
09. 08. 2020 12.49
+0
Mogoče bodo tvoji FDV sds marxisti jansa mahnic gorenak zver...osvojili mars na letečih slonih v iznoriški pravljici
crazy but true
09. 08. 2020 12.54
+0
Boli mene za SDS.. jest sam hocem da nehajo levicarji srat po vsem kar je blizu njih..
vertex
09. 08. 2020 12.56
+1
Ja...saj o teh levih sds fdv sralcih pišem...se strinjaš?
crazy but true
09. 08. 2020 12.59
-3
"Sds" pa "levi fdvjevci" ni enako. Res da je veliko clanov sds z diplomo fdv, samo glede na to da nimamo ravno veliko fakultet v Sloveniji, to ni nic nenavadnega. Vecji problem je levicarska ideologija, ki ji eni se vedno verjamejo in hocejo to "revolucijo" na vsak nacin tlacit v vsak clanek.. NE, FDV profesorica ni kompetentna za komentiranje vesoljskih poletov..
ivan res grozni
09. 08. 2020 13.08
-1
Enakost za vse so zahtevale in z zahtevo v OZN uspele ZDA (in ne levičarji), ko so Rusi vodili v vesoljski tekmi. SpaceX financira Nasa. Za razvoj plovila in rakete je dodelila Musku več kot 2 milijardi dolarjev. Starship, če bo kdaj poletel, bo še vedno imel ceno poleta enega astronavta v višini 20 milijonov dolarjev.
crazy but true
09. 08. 2020 13.11
+1
Ok, vem da se ti zdijo 2 miljarde veliko denarja, vendar niso.. tudi 20 miljonov je zelo dobra cena za polet astronavta.. OZN je sprejela "sporazum", vendar nimajo nobenega nacina ga uveljavljati, ZDA in Kitajska pa se pozvizgajo na OZN..
vertex
09. 08. 2020 13.49
+1
Sds je totalitarna levičarska ideologija...veliki vodja že 30 let brez protikandidata...njegove ovce pa samo kimate
crazy but true
09. 08. 2020 13.57
Damjan Diamond
09. 08. 2020 12.35
+5
Neracionalna potrošnja denarja. Bi ga bilo bolje usmeriti v reševanje naravno okoljskih problemov in obnovi naravnih virov ter investiranje v naravno predelavo energije.
ivan res grozni
09. 08. 2020 13.10
+3
Nasa dobi letno 21 milijard, Pentagon pa 750 milijard in vam je neracionalna potrošnja za raziskave in ne za vojsko???
JOKS klub
09. 08. 2020 12.26
-3
vesolje je od supermena..
Thor74
09. 08. 2020 12.23
-12
Kaksna tekma??? Van Allenovi pasovi in 2000 stopinj okrog rakete izven naše orbite...ma ni šans še naslednjih 50 let da pridemo sploh iz orbite...
Generacija56
09. 08. 2020 12.41
+11
Še eden... Dajte si ljudje dopovedati, da Van Allen pas ni nič drugega, kot Finska savna... Redek medij z visoko temperaturo, skozi katerega preletiš, kot bi tekel skozi finsko savno... Razen, če bi se tam vsedel in poskušal uživati...
ivan res grozni
09. 08. 2020 13.11
-1
In vi nikoli ne boste končali osnovne šole. Čudno, da verjamete v računalnik, na katerem delate.
ivan res grozni
09. 08. 2020 13.12
-1
Ameriški astronavti so prejeli med poletom skozi njih (seveda na najožjem pasu) toliko sevanja kot pri rentgenu pljuč.