V Društvu za opazovanje in proučevanje ptic Slovenije pravijo, da so spet zabeležili primer nezakonitega lova na Ljubljanskem barju. Kot pravijo, je 2. januarja okoli 11. ure nezakonit lov opazil sprehajalec, ki je hodil ob desnem bregu Ljubljanice v bližini naselja Lipe v Krajinskem parku Ljubljansko barje.
Sprehajalec je opazoval sokola selca, ki je sedel na vejo na bregu reke nizko nad vodo, v tistem trenutku pa sta po reki z motornim čolnom priplula dva lovca. Oba sta bila oborožena s puško šibrnico. Ko sta opazila sokola, je po besedah sprehajalca eden od lovcev dvignil puško in z enim strelom sokola ubil.
V omenjenem društvu pravijo, da je sprehajalec oba lovca prepoznal – šlo naj bi za dva člana Lovske družine (LD) Brezovica, lovila pa sta na odseku Ljubljanice, kjer poteka meja med loviščema LD Brezovica in LD Tomišelj. Sokola sta ubila na območju lovišča sosednje LD Tomišelj. Za komentar smo prosili tudi LD Brezovica, vendar pa njihovega odgovora še nismo prejeli.
Sprehajalec je truplo ubitega sokola odnesel na Prirodoslovni muzej Slovenije. "Uslužbenci muzeja so nam potrdili, da je bil sokol res ubit s puško šibrenico," pravijo v društvu za opazovanje ptic.
Po navedbah društva sta lovca kršila zakon, saj sta lovila z motornega čolna, kar je prepovedano po zakonu o divjadi in lovstvu (zagrožena je kazen od 420 do 1200 evrov). Prav tako sta lovila znotraj zavarovanega območja Naravni spomenik Ljubljanica, kjer lov ptic ni dovoljen (zagrožena kazen je 200 do 2000 evrov). Ob tem je sokol selec Falco peregrinus zavarovana in maloštevilna vrsta. Po zakonu o ohranjanju narave je zagrožena kazen 200 do 2000 evrov. "Storila pa sta tudi kaznivo dejanje po 342. členu kazenskega zakonika, za kar je zagrožena denarna kazen oz. zapor do dve leti," navajajo v društvu.
Društvo bo podalo prijavo pristojni inšpekciji na inšpektoratu za kmetijstvo in okolje. Na društvu pravijo, da so razočarani, ker ugotavljajo, da nezakonit lov v zavarovanem območju ni osamljen primer. "Jeseni 2011 in oktobra 2013 smo zalotili skupino lovcev, ki je lovila v Naravnem rezervatu Iški morost," pravijo. Skrbi pa jih tudi neustrezen odziv pristojnih inšpekcijskih služb. "Obakrat smo podali prijavo na Inšpektorat za kmetijstvo in okolje, pa nas kljub zakonski obvezi niso nikoli obvestili o sprejetih ukrepih," so zaključili.
KOMENTARJI (119)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.