Slovenija

Premalo žensk?

Ljubljana, 27. 10. 2010 12.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na uradu za enake možnosti niso zadovoljni z deležem izvoljenih kandidatk na lokalnih volitvah. 23 odstotkov izvoljenih občinskih svetnic, manj kot pet odstotkov županj in devet občin brez svetnic ni dober rezultat, pravijo.

Žensk je bilo na lokalnih volitvah premalo.
Žensk je bilo na lokalnih volitvah premalo. FOTO: Aljoša Kravanja

Rezultate volitev, ki so še neuradni, je treba pogledati predvsem z vidika družbene pravičnosti, je na novinarski konferenci dejala direktorica urada za enake možnosti Tanja Salecl. Kot pojasnjuje, gre za osnovno predpostavko demokracije, da morajo biti različne družbene skupine enako slišane in zastopane.

Po njenih besedah so predlagatelji na tokratnih volitvah v povprečju sledili le minimalnim standardom, ki jih določa država. Največji delež ima DeSUS (27,50 odstotka), sledita SDS (25,67 odstotka) in SD (25,55 odstotka).

Čeprav je bilo na kandidatnih listah tudi več odstotkov žensk, so jih predlagatelji po besedah Saleclove ponekod umestili v volilne enote, kjer imajo manj možnosti za izvolitev, na prvi dve mesti pa večinoma postavili moške.

Uravnoteženost žensk in moških na mestih odločanja omogoča tudi pravičnejše zastopanje interesov različnih družbenih skupin, meni Saleclova. Kot pravi, je treba preseči stereotipno mišljenje, da ženska ne spada v politiko, lahko pa bi razmišljali tudi o finančnih stimulacijah za stranke, ki imajo več svetnic oziroma županj.

Kot pravi predsednica Ženskega lobija Slovenije Metka Roksandić, sama kvota ne zagotavlja večje možnosti za izvolitev žensk, ampak je odločilna postavitev žensk na listah.

Prizadevanja za čim večjo udeleženost žensk v politiki in na mestih odločanja podpira tudi varuh človekovih pravic. Kot je dejala njegova predstavnica Bojana Cvahte, slutijo, da gre lahko tu za vprašanja varovanja človekovih pravic in diskriminacijo po spolu, ki pa se izraža v bolj prikriti obliki.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User474588
02. 11. 2010 21.35
ŠE TE ,KI IMAMO V PARLAMENTU JIH IMAMO PREVEČ
User600353
29. 10. 2010 10.59
Vsi drugačni - vsi enakopravni,, geslo neoliberalcev slovenije in EU, ki ga lahko prevedemo, vsi enakopravni eni na jahtah, pri račuunih za vegrad, drugi pri praznih loncih!
User602245
28. 10. 2010 21.14
brez besed______.
User490089
28. 10. 2010 05.12
ja. škoda da tovšakova in kandidirala. pa dimičeva, tudi.
djdj
28. 10. 2010 01.10
Čudna pravila. Grozili so da če ne bo dovolj izvoljenih žensk bo ukinjena krajevna skupnost.
User408283
27. 10. 2010 23.14
Volitve so edini izraz demokratičnosti, a bi zdaj morali glasovati za nekoga sam zaradi tega ker j e ženska, ne glede na njeno politiko, izkušnje itn. Od kdaj se urad za enake možnosti in osrtali nekoristneži lahko vpletajo v svobodo volivcev? Če bo mi kandidatka po godu bom pa volil, ne glede na "urade"
User468670
27. 10. 2010 22.38
Čista neumnost! Dogaja se nasilna feminizacija družbe! Zakaj mora biti nekdo na silo izvoljen ali postavljen na neko funkcijo samo zaradi svojega spola in ne zaradi sposobnosti?! To je nonsense!
User628529
27. 10. 2010 22.22
Točno, zakaj kar ne vsilijo kdo mora biti izvoljen glede na njegov DNK?! Zakaj sploh volitve, če so tako nefer?! Imam se pravico odločiti med kandidati, ampak po njihovem bi moral nujno izbrati kandidatko. Point volitev je, da se človek odloči komu bo zaupal, tistega voli. Večina se pri izbiri favorita pač zanaša na njegove/njene pretekle izkušnje, predvsem v politiki, kjer je pač največ moških. Skratka totalna bedarija!
kleopatra-1
27. 10. 2010 21.59
sem ženska. sem proti tem neumnost dajati enemu sli drugemu spolu prioriteto samo zaradi spola. tukaj se ženske same spravljajo v neenak položaj. Če je županj toliko manj kot županov, zame to pomeni, da pač niso uspele prepričati s svojim programom, s svojim spolom nimajo koga prepričevati. Sposobna ženska pač pride kamor želi, nesposobne se pa sklicujejo na neke diskriminacije spola.
tomi.passion@gmail.com
27. 10. 2010 20.40
BABJA NEUMNOST! KAJ ZDAJ BOMO ŽENSKAM OB VSEH PRIVILEGIJIH DALI ŠE TEGA, DA BODO AVTOMATSKO IMENOVANE IN NE IZVOLJENE V PARLAMENT ALI MESTNE OZ. OBČINSKE SVETE? NAROD JIH PAČ NI VOLIL IN PIKA. SPRIJAZNITE SE! TA URAD JE POTREBNO NEMUDOMA UKINITI. OB TEM ME ZANIMA, KAJ JE TA URAD NAREDIL ZA PRAVICE MOŠKIH OZ. OČETOV, KI NE SMEJO VIDEVATI SVOJIH OTROK IN KI JIH IZKORIŠČAJO TER PONIŽUJEJO BIVŠE ŽENE OZ. PARTNERKE? SAMA UŠESA SO ME!
User540059
27. 10. 2010 19.20
žensk je v Sloveniji več kot moških! kaj je sedaj to?
User540059
27. 10. 2010 18.46
urad za gubljenje vremena in enakost
User488011
27. 10. 2010 18.36
No ja... ali je to morda tisti urad, ki so ga prikazali v oddaji PREVERJENO pod naslovom Sanjski poklic - javni uslužbenec ???? . In kjer "vodja" ni zadovoljna z 2000 neto plače ???? Kjer že 17 let niso nikogar "odpustili" ??? In kjer se je Tavš-eva zaposlila "po politični liniji", potem ko Lipa ni prišla v parlament ???? Kjer 12 ljudi (JU) nič ne dela in je tale "izjava" njihov CELOLETNI delovni proizvod ????
User427242
27. 10. 2010 18.29
feliks-07
27. 10. 2010 17.54
Če bi bog vzel Adamu dve rebri in še malo možganov bi bilo to možno.
Zrkizz
27. 10. 2010 16.51
Enake moznosti tralalala... ce dodatno omejis da mora toliko in toliko zensk bit prisotnih, povzrocis da pri nasih ze tako obupnih politikih posljejo v boj se nekaj "znank" ali sorodnic samo da je kvota polna. A se ljudem ne zdi, da se v nasi politiki uspesni ljudje tako ali tako ne pojavijo, nato pa dobimo se prisilno postavljene zraven in je izbira se slabsa. Menim, da kadar pa se kje pojavi normalna in primerna kandidatka pa jo ljudje tudi brez vsiljevanja podprejo.
User498949
27. 10. 2010 16.11
Ja sej smo enakopravi, tko da imajo vsi enako možnosti uspeti, ne vem zakaj je potrebno potem koga dodatno forsirati.
User108461
27. 10. 2010 14.32
Volilci imajo pravico izvoliti, kogar želijo. Ponudba in povpraševanje.
User446780
27. 10. 2010 14.20
Nimam nič proti.
integrale
27. 10. 2010 14.01
ženskih volilnih upravičenk je približno toliko kot moških, tako da so si kvečjemu same krive