Slovenija

Pet kandidatov za vodenje Novega mesta

Novo mesto, 25. 09. 2010 19.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Martin Tomažin
Komentarji
39

V Novem mestu je v igri za županski stol pet kandidatov. Najglasnejše kritike so, da občina razvojno šepa, čeprav ima dobra podjetja in ta skrbijo za spodbudne številke. Zadolženost je nizka, taka pa je tudi brezposelnost.

V Novem mestu je v igri za županski stol pet kandidatov. Najglasnejše kritike so, da občina razvojno šepa, čeprav ima dobra podjetja in ta skrbijo za spodbudne številke. Zadolženost je nizka, taka pa je tudi brezposelnost.

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zajcica10
29. 09. 2010 22.24
ZANIMIVO...NEKATEI KOMENTARJI SE PA KAR BRIŠEJO... KER NISO PISANI NA KOŽO KRAMARJEVE???? A TUDI TUKAJ VEZE IN POZNANSTVA FRANCKA????
Mancyy
28. 09. 2010 19.41
Slovenija je en velik Županski in Občinski cirkus. Če ne bi živela tukaj me nihče ne bi mogel prepričati, da je na svetu mogoče imeti 300 Županov na prostoru, ki je po gospodarski moči in prebivalcih velik kot predmestje Berlina.
matedolenc
27. 09. 2010 23.23
Me pa res zanima, kako bo(bi) izgledal.
justinjan
27. 09. 2010 20.26
če se bo objavilo samo to kar je bilo narejeno, lahko župan to napiše z veliki črkami na letaku velikost A5, pa še cenejše bo kot vestnik...
M-teorija
27. 09. 2010 14.02
Očitno se bo izdalo Županov vestnik, ki bo zelo tanek, oziroma zelo debel.
matedolenc
27. 09. 2010 13.20
RoKL 26.09.2010, 21:21 Očitno bo župan res moral izdati Županov vestnik, da bo narod vedel, kaj se je delalo, oziroma, se ni delalo.
fardi
26. 09. 2010 23.52
VERBIČA ZA ŽUPANA DOMŽAL, dost je bilo nedela v Domžalah v preteklih štirih letih
RoKL
26. 09. 2010 21.21
matedolenc praviš da si želiš župana ki bi delal za mesto in podeželje? in da je to muhič? dej prosim lepo, povej mi definicijo delati za mesto in podeželje? ker Novo mesto se ni primaknilo nikamor v njegovem mandatu in mandat poprej ravno tako ne. Bile so samo obljube, katere niso bile izvedene in si sedaj želi še 1 mandat da bi izkoristil obljube iz prejšnjega. Človek si mora priznat da je zaj.... precej, oz storil nič. In dela za podeželje zame ne pomeni to, da se pije po zidanicah in na veliko razpravlja kaj bi bilo potrebno naredit. Potegnejo 300m vodovoda in to je to. Dokler bodo te podgručki, s trapastim Kuljajem na čelu, na tak primitiven način razmišljali bo eno in isto sranje. Dokler se ne zamenjajo ljudje bo Novo mesto še zmerej 10 let za tem, kar bi lahko že bilo. Pa še to...delavci v ZD NM naj nebi volili Kramarjeve, ker jo nočejo spustiti iz rok. In očitki da se slabo dela, niso ravno na mestu, ker je v primerjavi z ostalimi ZD pri nas, novomeški med boljšimi! Kramarjeva FTW!
janezampaknejanša
26. 09. 2010 21.05
Res pa je tudi, da ne vem, koga od kadidatov, ki se ponujajo (vsiljujejo) bi sploh volil. Treba bi bilo nekoga, ki bo s trdo roko malo pognal tiste občinske birokrate, ki se imajo za male bogove.
matedolenc
26. 09. 2010 21.03
M-teorija 25.09.2010, 22:39 A za sedanjega župana ti je pa zmanjkalo črnila ali pa se ti morda zdi škoda da ga zanj trošiš?!?! Kaj naj napišem? V bistvu sem kritiziral kritike, ker nimajo konkretnega PIR-a (predloga, ideje, rešitve), razen te, da so oni najbolj primerni za župana. Sam si želim župana, ki bo delal tako za podeželje, kot za mesto. In zaenkrat je to samo Muhič, pa nihče drug. Kdo si želi direktorja Komunale za župana? V bistvu si Komunala želi imeti župana. Narod naj pa plačuje preko položnic. In Kramarjeva? Je sanirala izgubo v ZD NM. Na račun koga ali česa. Na račun zdravja ljudi. Ne opravljajo pregledov, ker zavarovalnica ne plača več kot toliko pregledov. Aparature pa mirujejo, stojijo, ljudje pa umirajo. Sam bi rade volje naredil izgubo, v kolikor bi z dejanjem človeka reševal. Odtegovati ljudem pravico do zdravstvenih storitev je pa nedopustno. Takšne županje si pa občani ne želimo, morda si jo vi. In baje, da jo bodo volili za županjo vsi iz ZD NM, samo, da se je rešijo. Saj nisem kritiziral Kekca in Kramarjeve, pač pa njun koncept dela mi ni sprejemljiv. Drugače pa verjamem, da sta odlična človeka, kot vsi ostali.
justinjan
26. 09. 2010 20.09
če ta nesposobnež ostane župan v NM, se jaz selim davke plačevat v drugo občino.
janezampaknejanša
26. 09. 2010 19.44
Jezek_moli_moli26.09.2010, 18:130 Glasujte za SDS, NSi ali SLS. In ta Janezek bo nekoč Janez postal in bo politik in bo lapal še naprej. Reklo se mu bo pa ugleden ali pa viden državljan.
M teorija
26. 09. 2010 18.37
Jezek_moli_moli26.09.2010, 18:13 Samo dvoje je možno. Ali se ti ne sanja kdo koga kandidira za župana NM, ali pa si provokator. No možno je tudi oboje hkrati.
Ježek Moli Moli
26. 09. 2010 18.13
Glasujte za SDS, NSi ali SLS.
mamakura
26. 09. 2010 17.04
kandidati da te kap. vsi so prilezli na sedajne položaje po partijski poti
gozdar1
26. 09. 2010 15.22
Dokler volilci ne bomo imeli moznosti voliti ljudi,ki jih poznamo in jim zaupamo .... in bodo neposredno odgovorni nam in ne strankam...z moznostjo , da jih kadarkoli nabrcamo v tazadnjo ... je vseeno kdo se nam smeji iz plakatov...
Slovenec1A
26. 09. 2010 14.30
kekec_horhe26.09.2010, 12:26 0 Novomeška podjetja so čista pušiona, razen dveh velikih, Krka in Revoz, ki držita pokonci celo občino, vse ostalo je čisto povprečje oz. mogoče celo dodpovprečje. Zakaj je tako? Politika občine preko preteklih let. Skorumpirana do konca in tisti, ki pravi, da se Novomeška občina ni šla tajkunskih zgodb tisti pa res ne pozna razmer v občini. Izrazito tajkunskih res mogoče ne ampak kdor ni bil poročen s trenutno oblastjo ni dosegel nič in ker smo Dolenčki trmasti in gremo raje z glavo skozi zid, kot da bi se z nekom pobratili in imeli oboji od tega korist je tako kot je sedaj. Ena sama žalost. Daj ne trosi neumnosti. Uspešnih podjetij je veliko v Novem mestu: Krka, Revoz, Adria Mobil, TPV, Ursa ...
M teorija
26. 09. 2010 12.42
kekec_horhe26.09.2010, 12:26 Če boš še enkrat prebral boš videl, da so se tudi v Novem mestu dogajale tajkunske zgodbe, a na srečo v tistih panogah, ki tako ali tako ne bi bile perspektivne. Še sreča v nesreči, da se je to dogajalo v tekstilni industriji in gradbeništvu, ki predvsem doma nimajo perspektive. Tajkunstva pa v omenjenih Krki in Revozu, tudi zaradi objektivnih razlogov ni bilo. Prva je bila prevelika, druga je v tujih rokah. V vsakem primeru se to ni zgodilo. Kot rečeno zaradi teh dveh predvsem ima Novo mesto dobre temelje in sociani mir, da v miru išče nove rešitve v razvoju to je v obrtništvu in malih podjetjih, ki so veliko bolj fleksibilna za zahteve vse bolj neusmiljenega trga tako doma kot čez planke. Seveda ni idealno, vendar so majhna zadolženost in človeški potencial (ustanovitev univerze) ter omenjena industrijska jedra dobra osnova in dober štart za razvojni preboj na bolje.
kekec_pokec
26. 09. 2010 12.26
Novomeška podjetja so čista pušiona, razen dveh velikih, Krka in Revoz, ki držita pokonci celo občino, vse ostalo je čisto povprečje oz. mogoče celo dodpovprečje. Zakaj je tako? Politika občine preko preteklih let. Skorumpirana do konca in tisti, ki pravi, da se Novomeška občina ni šla tajkunskih zgodb tisti pa res ne pozna razmer v občini. Izrazito tajkunskih res mogoče ne ampak kdor ni bil poročen s trenutno oblastjo ni dosegel nič in ker smo Dolenčki trmasti in gremo raje z glavo skozi zid, kot da bi se z nekom pobratili in imeli oboji od tega korist je tako kot je sedaj. Ena sama žalost.
janezampaknejanša
26. 09. 2010 11.29
Jimi126.09.2010, 09:412 Smo jo pa najbolj Novomeščani "popušili" z onim LDS-ovcem,ki je najprej sodeloval s svojo ekipo pri uničenju in razprodaji za svoj žep SGP-Pionirja, pa Novoteksa, Iskre...nato pa smo ga en mandat gledali še v državnem svetu... Menda je imel pri svoji takratni izvolitvi polno podporo Romov za ketere je edinole naredil precej dobrega ostalim v škodo ! Jimi1 Dobro si povedal. Zdaj pa že njegov sin (za imenom in priimkom piše ml.) nastopa na vodstvenem položaju v eni od občinskih družb pa tudi kandidira na eni od list.