Tak nesmiseln in protiustaven način ugotavljanja navzočnosti omogoča in celo spodbuja izmikanje glasovanjem brez sankcij, trike in goljufije z navideznim povečevanjem ali zmanjševanjem resnične navzočnosti ter politična bojkotiranja sej ali posameznih glasovanj s strani celih poslanskih skupin, prav tako brez vsakih sankcij, opozarja nekdanji ustavni sodnik. V drugih parlamentih po svetu se navzočnost ob glasovanjih ugotavlja na mnogo preprostejši in zanesljivejši način: s preprostim seštevkom glasov za, proti in vzdržanih. Samo tisti, ki so tako glasovali, so res glasovali - vsi drugi se štejejo za odsotne, še dodaja Krivic v omenjenem predlogu.
Naslovnica
Krivic predlaga štetje vzdržanih
Ljubljana, 15. 01. 2001 00.00 |
PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Komentarji
0
Nekdanji ustavni sodnik Matevž Krivic je predsedniku državnega zbora Borutu Pahorju, komisiji DZ za poslovnik in vsem poslanskim skupinam danes poslal predlog za spremembo sedanjega načina ugotavljanja navzočnosti poslancev. Krivic predlaga "uvedbo evropske prakse štetja vzdržanih glasov, ki se sedaj lahko ugotavljajo le posredno in zelo nezanesljivo". Poslanci naj izkoristijo spreminjanje poslovnika in srečno okoliščino, da je prenovljena parlamentarna dvorana opremljena s posebno tipko za "vzdržanje", je v svojem predlogu med drugim zapisal Krivic. S tem so po njegovih besedah izpolnjeni tudi tehnični pogoji za to, da lahko DZ končno opusti nesmiselno in z logiko parlamentarnih glasovanj skregano določbo svojega poslovnika o obveznem ugotavljanju navzočnosti pred vsakim glasovanjem.
UI
Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
