Košarka

Komisar lige NBA rasistu Sterlingu naložil dosmrtno prepoved

New York, 29. 04. 2014 20.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vodstvo lige NBA, na čelu s komisarjem Adamom Silverjem, se je hitro odzvalo na rasistične izjave lastnika moštva Los Angeles Clippers Donalda Sterlingu. Slednjemu je izrekla dosmrtno prepoved delovanja v ligi NBA in 2,5 milijona dolarjev denarne kazni.

Donald Sterling
Donald Sterling FOTO: Reuters

Minuli konec tedna je TMZ objavil posnetek, na katerem lastnik moštva Los Angeles Clippers Donald Sterling svojemu dekletu V. Stiviano prepoveduje druženje s temnopoltimi osebami in ji naroča naj le-teh ne vozi na tekme njegove ekipe. Izjave 80-letnega Sterlinga so sprožile val ogorčenja. Košarkarji njegovega moštva so se pred tekmo z Golden State Warrirors ogrevali z narobe obrnjenimi majicami, tako da je bil skrit napis Clippers, ob tem nosili črne zapestne trakove in nogavice.

Besede Sterlinga sta obsodila tudi legendarna košarkarja Michael Jordan in Magic Johnson, ki sta zahtevala, da komisar lige NBA Adam Siver lastniku moštva s Kalifornije izreče najstrožjo možno kazen. Njune in želje večine tistih, ki so povezani z ligo NBA, so se hitro uresničile. Siver je namreč Sterlingu dosmrtno prepovedal delovanje v najmočnejši košarkarski ligi na svetu, ob tem pa mu je naložil še dva in pol milijona dolarjev denarne kazni. "Gospodu Sterlingu do smrti prepovedujem vsako povezavo z organizacijo Clippers in ligo NBA," je dejal Silver potem, ko je pojasnil, da je preiskava nedvoumno ugotovila, da je Sterling povedal kar je povedal.

Adam Silver
Adam Silver FOTO: Reuters

Pojasnil je tudi, da lahko tričetrtinska večina lastnikov klubov NBA Sterlinga prisili v prodajo, kar se mora zgoditi čim prej. Dodal je, da s Sterlingom ni govoril in ga ne zanima, če sam želi klub prodati ali ne. Govoril pa je z nekaterimi lastniki, ki so ga podprli.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (45)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

yokerxdinterfan
01. 05. 2014 20.29
kako je nekdo lohk rasist če ima kupljeno moštvo kjer je večina igralcev vrjetn temnopoltih...bi bilo zanimivo zvedet kaj je gnalo to žensko da objavi ta pogovor denar ali kaj podobnega :P
elpatron
30. 04. 2014 14.35
+1
s tem pa res ze pretiravajo..ce rece belec crncu je*em ti mater nastane cela farsa in ga takoj oznacjo za rasista ceprov bi mu to reku tud ce bi bil bel, zelen, rumen
ratio
30. 04. 2014 10.01
+3
Moj komentar s 70 "lajki" ste zbrisali. Ste pametnejši od večine? Bi mi kdo razložil zakaj? Mislim, da ste vi sami čisti primer segregacije, ker omejujete mojo svobodo govora.
ratio
30. 04. 2014 10.03
+5
Moj zbrisani komentar: Če so nam lisičke bolj všeč kot jurčki in to naglas povemo, to verjetno ni nič narobe. Dokler jurčkov v gozdu ne brcamo in uničujemo. Mislim, da se v marsikaterem primeru besedo rasizem zlorablja na način, ki je že davno nazaj prešel mejo zdravega razuma. Izhajajoč in preproste predpostavke, ki pravi, da je meni osebno lahko všeč, kar mi je všeč in lahko to tudi povem. Temu rečemo osebna svoboda. Če pri tem nikomur ničesar slabega ne naredim, je po moje vse ok. Če rečem, da so mi rjavolaske bolj všeč od blondink, sem menda že rasist in šovinist? Če ima blondinka probleme s svojo samopodobo in jo bo moje odklonilno stališče do blondink spravilo na rob obupa, za to jaz sam ne morem prevzemati odgovornosti. Mi pač blondinke niso. Menda se ne bom obesil zaradi tega. Problem je v tem, da je odnos dvosmeren, politika "zapovedane všečnosti" pa nam narekuje, da moramo o blondinkah govoriti natanko tako, kot o rjavolaskah, čeprav nam blondinke niso všeč. Sicer pa, če na majico v ZDA napišeš "Black Power" je vse ok. Če bi na majico napisal "White Power", je vse katastrofalno narobe. Če na majico napišeš "I'm gay and I'm proud", je vse ok, če napišeš "I'm straight and I'm proud", pa spet vse narobe. Je greh biti bel in normalno spolno usmerjen? Stvari so skregane s pametjo!!! Do konca! Imam pravico, da sem kar sem in dokler nikomur nič nočem, lahko o stvareh svobodno izražam svoje mnenje in si sam izbiram svojo družbo. In če mi blondinke ne ustrezajo mi jih ni treba vleči s seboj na tekme, večerje ali v posteljo. Ne boste verjeli tudi uspešni, beli in normalno spolno usmerjeni si želimo zadržati eno malenkost svoje osebne svobode v tem konglomeratu "zapovedane všečnosti". Sicer manj, kot vsi ostali, ampak vseeno.
ILoveGaming
30. 04. 2014 10.19
Tudi jaz sem bil šokiran da so izbrisali tvoj komentar. Sramota. Moj komentar pa je bil da se strinjam s tabo je pa njegov problem to da je lastnik NBA ekipe v ligi ki je 80% temnopolta. Če ti kot človek nemaraš temnopoltih zakaj potem si v NBA ligi? Zakaj rineš v nekaj kar ne maraš? Ga razumem do mere da ima neko ljubezen do košarke in da želi biti lastnik vendar če greš v to..tudi če ne maraš temnopoltih in drugih jih moraš vsaj spoštovati do neke mere.
Lex11
30. 04. 2014 08.47
+2
Pravilna odločitev!
terra luna
30. 04. 2014 05.59
+1
stari se ne bo kej dost sekiral pri 2 miljardah premoženja,..če je pametn naj ukine svoj klub LA clippers
maijster
30. 04. 2014 06.29
+4
.verjemi to so hudi udarci za te bogate stare kozle in ni naredil samo sebi sramote temveč vsem njegovim naj bližjim tam je malo drugače kot pri nas tam te družba hitro zavrže neglede kaj in kdo si in tako je prav potem si pa lahko ves ta denar nekam zarineš ker nikjer nisi sprejet,.....
polec
30. 04. 2014 01.14
+12
Edina pravilna odločitev vsi smo ljudje neglede kakšno barvo kože imamo
Viggen
29. 04. 2014 23.45
-4
Rasizem gor ali dol, PK (PC) v Ameriki je čista farsa. Kaj koga briga, kaj je rekel v privat pogovoru.
maijster
30. 04. 2014 06.30
+4
.ja v sloveniji je res tako zato pa smo kjer smo ker se dela kar se hoče kjer lopovi in barabe hodijo ponosno po cesti ja to je slovenija,...
janfilimon
29. 04. 2014 23.15
+16
Prepričan sem, da so mu to podtaknili strici iz ozadja, skratka to je politično motiviran proces. Predlagam, da z Janšo najameta skupnega odvetnika.
oblikovana realnost
29. 04. 2014 22.46
+35
Snoop dogga pa noben ne omenja ko na videu glede tega dogodtka rasizem in sovražtvo do belcev kar puhti iz njega.
toni1964
30. 04. 2014 08.46
+2
kdo je prvi začel...ločiš posledice in vzroke ...pa ne da ga zagovarjam...ampak vzrok ima vedno posledico, razumeš...če te nekdo stoletja zaničuje in te izkorišča, pa še dandanes ni to izkoreninjeno, se vedno pojavi na strani "slabših" nekdo, ki vrača z isto mero...ko boš to razumel, boš razumel tudi vse vojne za sovoboditev in revolucije ... bo šlo ??? tudi komunizma in podobnih ureditev ne bi bilo v taki meri, če ne bi prej obstajalo sužnjelastništvo , fevdalizem, kapitalizem in ostali izkoriščevalski sistemi, ampak tako je ... evolucija
ILoveGaming
30. 04. 2014 10.45
Predstavljaj si da je meč rasizem....meč je samo na eni strani oster. Belopolti človek je lahko rasističen do temnopoltega medtem ko obratno ne velja. In to ni pravično.
.jest
29. 04. 2014 22.43
+2
Sterlingu bom svetoval, naj zahteva izločitev dokazov. Bo dobil še odškodnino.
Ancika2000
29. 04. 2014 22.32
+3
pa saj ta njegova ljubica tudi ni 'belka' ???
gvarana
29. 04. 2014 22.43
+6
le.professionnel
29. 04. 2014 22.11
+10
Najhujša oblika rasizma je nasilje,zkoriščanje in ogrožanje delavcev, z nemogočimi delovnimi pogoji,neplačili oziroma slabo plačanim delom. Kdaj bo svet začel obsojat to nepravico,kdaj bo svet sankcioniral neomogočanje normalnih življenskih pogojev?? To je rasizem družbenega razreda,ki je nabolj nevaren,ker dejansko ogroža družine,ne pa nekaj kar se govori v privatnih prostorih.
JJSlo
29. 04. 2014 22.19
-2
Tud tega je že bil obtožen in se je pogodil za 3mio... On je rasist v vseh pogledih :)
KorakNazaj
30. 04. 2014 00.46
+5
elpatron
29. 04. 2014 22.04
+26
grem stavt da ce bi blo obratno, da bi en temnopolt lastnik rekel svoji ljubici nej ne vozi belcke sabo na tekmo bi blo vse ok....nisem rasist niti priblizno ampak dejstvo je da je to ze nenormalno kok so eni obcutlivi.....ce bi bil ta clovk nevem kaksen naci verjetno nebi placeval multimilijonske zneske temnopoltim igralcem a se vam ne zdi???
Venividivici1
29. 04. 2014 22.07
+13
JJSlo
29. 04. 2014 22.08
+9
Za njega so delali določeni ''črnci'' ki so imeli 5krat nižjo plačo kot isti delavci v drugih ekipah... Drugače pa če si poslušal avdio si lahko slišal,da je govoril kot da so sužnji z stavkom '' jaz jim dajem hrano,avte,hiše...'' in da so to njegove tekme ne od igralcev :) mimogrede za LAC bo dobil 700-900+mio,dal pa je za njih 12,5mio pred 30 leti... dobra naložba glede nato,da so 28 let bili najslabša ekipa v NBA zarad njega :D
TiMe25
29. 04. 2014 22.16
+4
Dodano vrednost so klubu pridelali igralci - ja vecinoma temnopolti in vsak normalen clovek - lastnik bi tole cenil.
blef
30. 04. 2014 08.21
-2
sej so naredili in bili za to tudi plačani. Noben ni tekel po igrišču pod prisilo in zastojn. Kar se mene tiče ne dolguje nikomur nič. Vsako leto oziroma, ko dobijo plačo poračunajo in pika
le.professionnel
29. 04. 2014 22.03
+2
24ur,vejice poznate?Glavno,da ste najbolj cenzurirana stran na netu.
DuhSaSjekirom
29. 04. 2014 21.56
+8
Kaaj??? Samo na podlagi posnetkov ki niso sodno odrejeni? Sramota. Tako na podlagi indicnih krogov obsodit cloveka ceprav je posnetek nelegalen. Komiji res ne pocivajo.
JJSlo
29. 04. 2014 22.02
+5
Kaj pa ima sodišče s tem? tole ne bo šlo na sodišče pubec :)
DuhSaSjekirom
29. 04. 2014 22.07
+3
Ne vem JJSlo.. Upam da se pritozi na drugo stopenjsko sodisce, ker tole je vse politicno motivirano.
JJSlo
29. 04. 2014 22.17
+1
Lahko se pritoži ampak bo zavrnjen ... v njihovih pravilih je napisano,da ga lahko ostali lastniki prisilijo v prodajo in tukaj sodišče ne more nič naredit... je hecna liga glede nato,da se lahko prisilijo v prodajo,ampak v njegovem primeru je to edina pravilna poteza.... bo pa mogoče kdaj kak drug primer kjer bo nekdo prisiljen v prodajo in nebo pravično,....
TiMe25
29. 04. 2014 22.19
+4
Tole nima veze s sodiscem. Preprosto tisti ki nosijo denar NBA - sponzorji in gledalci tega ne tolerirajo. Gre za to koliko je druzba zrela. Tega v SLO ne bom dozivel, mogoce moji otroci.
spletni_nepridiprav
29. 04. 2014 21.51
+12
ta ženska je pa tud sanjska... prvo gre v razmerje z poročenim 2x starejšim bogatašem kateremu se prisesa na denarnico da jo finančno vzdržuje potem ko se je pa on naveliča gre pa snemat njune privatne pogovore in objavit z namenom da uniči njegovo kariero
adorn
29. 04. 2014 21.46
-13
Imate dovolj krivic? Pridružite se SDS.
GlavniModerator
29. 04. 2014 21.19
+8
zarad ene grde ljubice, k bi bla vsaj huda, tako pa zarad neke spake ob NBA klub, zihr ni bla vredna.....
ja_to_sem_js
29. 04. 2014 21.25
+9
A za dobro lubico je pa vredno bit omejen neandertalc?
vrtnar_1
29. 04. 2014 21.28
+4
Ko je on tko hudo dober, ane? Če ima lepo ali pa grdo jo ima lahko le za gledat.
KiNgKoNg
30. 04. 2014 02.02
+2
Ima pa lepo denarnico. In dokler je bila babi všeč, je bilo "vse v redu."