Tujina

Kljub nasprotovanju v ZDA usmrtili mehiškega državljana

Austin, 23. 01. 2014 08.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Oblasti v Teksasu so usmrtile Mehičana, ki je bil obsojen zaradi umora ameriškega policista. Usmrtitvi je nasprotovala tako njegova obramba kot tudi ameriški zunanji minister John Kerry, ki je svaril, da bi lahko imela posledice za Američane v tujini.

Takole so na usmrtitev pred zaporom Huntsville čakali kolegi ubitega policista iz Houstona.
Takole so na usmrtitev pred zaporom Huntsville čakali kolegi ubitega policista iz Houstona. FOTO: Reuters
Edgar Tamayo
Edgar Tamayo FOTO: Reuters

V ameriški zvezni državi Teksas so danes kljub protestom usmrtili 46-letnega mehiškega državljana Edgarja Tamaya. Mehiška vlada je usmrtitvi nasprotovala, ker da obsojenec ni bil deležen ustreznega dostopa do konzularnih storitev. Gre za prvo usmrtitev v Teksasu letos, ki so jo izvedli potem, ko je vrhovno sodišče zavrnilo začasno odložitev.

Usmrtitev je bila sprva predvidena ob polnoči po lokalnem času, a so jo zakasnili, saj so zaporniške oblasti čakale na odločitev vrhovnega sodišča. To je na koncu sporočilo, da je zavrnilo začasno odložitev.

Vrhovno sodišče je v primeru Tamaya odločalo tako o konzularni pritožbi, kot tudi pritožbi njegovih odvetnikov, da ga ne smejo usmrtiti, ker ni prišteven. Vrhovno sodišče ZDA je namreč prepovedalo usmrtitve duševnih bolnikov in mladoletnih oseb. Zvezno prizivno sodišče je pritožbo o duševnih motnjah obsojenca zavrnilo, ker naj bi bila vložena prepozno.

Tamayo pred usmrtitvijo s sredstvom pentobarbital v zaporu Huntsville ni želel dati izjave. Prisotni so bili njegova mati in štirje sorodniki njegove žrtve.

Lani v Teksasu usmrtili 16 obsojencev

Teksas je lani usmrtil 16 obsojencev, Tamayo pa je bil letos prvi. Na smrt so ga obsodili, ker je pred 20 leti ubil policista, ki ga je vklenjenega peljal v zapor potem, ko so ga aretirali zaradi ropa. Tamaya niso preiskali dovolj dobro in je obdržal skrito pištolo, s katero je ustrelil policista in za kratek čas pobegnil, dokler ga niso spet prijeli.

Teksas pa pri tem o aretaciji ni obvestil mehiškega konzulata, kar od ZDA zahteva članstvo pri Dunajski konvenciji o konzularnih odnosih. Tujcu je treba po aretaciji povedati, da lahko stopi v stik s konzularnimi predstavniki svoje države za pravno pomoč. Teksaške oblasti so Mehičane obvestile šele na začetku sodnega procesa proti Tamayu.

Vsaj odlog usmrtitve je od Teksasa zahteval državni sekretar ZDA John Kerry z opozorilom, da bo primer lahko negativno vplival na postopke z ameriškimi državljani v tujini. Teksas ga je zavrnil, kot je zavrnil tudi Mehiko. Iz urada guvernerja Teksasa Ricka Perryja so sporočili, da ni pomembno, od kje prihajaš, če zagrešiš zločin v Teksasu, si podvržen teksaškim zakonom.

Vrhovno sodišče ZDA sicer doslej zveznih držav še ni prisililo, da spoštujejo mednarodne pogodbe in sporazume. Po letu 2004, ko je Meddržavno sodišče v Haagu odločilo, da ZDA kršijo Dunajsko konvencijo z usmrtitvami brez pravočasne pravne pomoči tujcem s strani njihovih konzulatov, je vrhovno sodišče sporočilo, da mora najprej zvezni kongres sprejeti ustrezen zakon.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User112773
24. 01. 2014 11.43
-1
Tukaj folk očitno ne šteka?Ubili so tujega državljana.
periot22
23. 01. 2014 17.58
+5
Tudi prinas bi si marsikateri zaslužil smrtno kazen!!!!!!
Nauders
23. 01. 2014 16.22
+5
če orožje prodajajo v trgovini kot igrače, ne vem kakšna država ti je to
User721738
23. 01. 2014 15.25
-5
Prosim da besedo usmrtili nadomestite z umorili.
F55
23. 01. 2014 16.06
+7
User591104
23. 01. 2014 11.21
-4
te usmrtitve bi morali prepovedati ne glede na to, kaj je obsojenec storil - bo pa odsedel kazen v zaporu in imel obilico časa za razmišljanje o tem kaj je storil... nihče nima pravice, da odloča o tujem življenju oz. njegovi usmrtitvi... tudi to je potem naklepni umor...
User1113671
23. 01. 2014 12.24
+6
User1038758
23. 01. 2014 12.26
+0
16 več na leto, pri nekaj milijonih bi bilo res težko:)
User1107553
23. 01. 2014 16.18
+1
no potem naj pa nek človek pobije tvoje družinske člane pa se mi zdi da boš hitro spremenil mnenje in glej stvar na to da bi biv ti npr otrok tega policista kaj bi hotu
Smrekar1
23. 01. 2014 11.14
+4
Ok, niso ravnali prav, ampak temu noben konzulat ne bi pomagal. V Teksasu že ne.
kaj pa pol
23. 01. 2014 10.11
+7
napaka policista će ga ni dovolj temeljito pregledau in mu ni našel pištole.
beowulfsam
23. 01. 2014 16.07
+3
Kar ne pomeni, da je tip kaj manj kriv, če ga policaj ni dovolj dobro pregledal.
devlon
23. 01. 2014 10.08
+2
če so lani usmrtili 16 ljudi, pa predvidevajmo, da so to morilci... a ni več ubojev bilo v teksasu v celem letu? al te to doleti samo, kadar počiš policista?!
Smrekar1
23. 01. 2014 11.15
+6
Policista, majhnega otroka ali kaj takega. Usmrtijo samo tiste, ki si to dejansko zaslužijo ("aggrevated murder", t.j. umor, pri katerem obstajajo dodatne oteževalne okoliščine).
walter2
23. 01. 2014 09.46
+17
Kar je sejal,to je požel.
User562025
23. 01. 2014 10.27
+1
aja,kaj pa ko je bilo obratno? tam pa se ni zelo kar je sejal.?
Explainator
23. 01. 2014 09.33
+13
a za vejice ste že kdaj slišali?..torej ali.."Kljub nasprotovanju v ZDA, usmrtili mehiškega državljana"..ali..."Kljub nasprotovanju, v ZDA usmrtili mehiškega državljana"...kaj bo torej? a niso to novinarske osnove??? dvoumni članki verjetno niso vaš cilj?