Kangler prebolan za sodišče, Vindiš Furmanova se o krivdi ni izrekla

Na mariborskem okrajnem sodišču se je začel tretji v vrsti sodnih postopkov, ki tečejo zoper nekdanjega mariborskega župana Franca Kanglerja. Na zatožno klop bi moral sesti skupaj z direktorico Medobčinskega javnega stanovanjskega sklada Maribor Tanjo Vindiš Furman v zadevi zaposlitve nekdanje podžupanje, a ga na sodišče zaradi bolezni ni bilo.

Na današnjem predobravnavnem naroku se je tako o krivdi izrekla le Vindiš Furmanova, ki je ni priznala, zato se bo sojenje zoper njo s pričami in drugimi dokaznimi predlogi nadaljevalo, ko se bo o krivdi predvidoma 15. novembra izrekel še Kangler. Zaradi njegove bolezni je preklicano tudi za petek razpisano nadaljevanje predobravnavnega naroka v zadevi Toplarna, ki se je začelo 25. oktobra, a se je Kangler tudi takrat opravičil zaradi bolezni.

V tokratni zadevi tožilstvo Vindiš Furmanovi očita, da je kot direktorica sklada zlorabila svoj položaj, s tem ko je zaposlila nekdanjo Kanglerjevo podžupanjo Astrid Bah, pri tem pa naj bi bil razpis prirejen prav za njo.

"Razpis je bil objavljen tako rekoč na dan, ko je opravila diplomo, zavodu za zaposlovanje pa je bilo sporočeno, da naj se razpis objavi le v prostorih zavoda. Na zavodu je bilo na isti dan prijavljenih 228 diplomiranih ekonomistov, a za razpisano delovno mesto ni vedel nihče," je dejal tožilec Boris Marčič in dodal, da je iz telefonskih prisluhov razvidno, da sta se Bahova in Kangler o tej zaposlitvi pogovarjala in se, še preden je do zaposlitve sploh prišlo, dogovarjala tudi o plačilu šolnine, ki so ji jo pozneje tudi plačali.

Tožilec je tokratno obtožnico združil še z zgodbo o nepravilnostih pri spornem nakupu samskega doma na Pobrežju, za katerega naj bi stricu Kanglerjeve žene Radivoju Vasiću oziroma podjetju Vamar plačali več kot 1,3 milijona evrov, javni poziv stanovanjskega sklada za nakup bivalnih enot pa naj bi bil pisan na kožo prav Vamarju. Tudi v tem primeru Vindiš Furmanovi očita zlorabo uradnega položaja, Kanglerju pa nezakonito posredovanje za dajanje koristi.
Konec oktobra se je sicer na istem sodišču proti Kanglerju začel tudi sodni proces v zadevi Toplarna, v katerem se je na zatožni klopi znašel skupaj z direktorjem javnega podjetja za gospodarjenje s stavbnimi zemljišči Mojmirom Grmekom. Ta je krivdo že zanikal, Kangler pa se o tem zaradi bolezni še ni izjasnil.