Črna kronika

Stanovalci lahko zaprosijo za pomoč, a jo je treba vrniti

Domžale, 30. 10. 2013 08.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
N.D./V.L./S.L.
Komentarji
90

Domžalčani, ki so zaradi požara ostali brez strehe nad glavo, lahko dobijo izredno denarno socialno pomoč, a jo je treba vrniti. Pomoč namreč izterja država, in sicer v postopku dedovanja. Na ministrstvu mirijo strasti in pravijo, da se pripravlja sprememba zakona o vračilu.

Stanovalcem stolpnice v Domžalah, ki jim je požar uničil stanovanja, je olje na ogenj prilila še država. Obljubila jim je denarno pomoč, ki pa jo bo treba vrniti. Stanovalci se zato sprašujejo, ali bi zanjo sploh zaprosili.

Na centru za socialno delo skušajo pomiriti strasti in pravijo, da pomoči ni treba vrniti za čas življenja. To pomoč namreč država izterja, ko človek umre, torej v postopku dedovanja. Na ministrstvu za delo pa medtem napovedujejo, da bodo zakon v kratkem spremenili, tako da tovrstnih pomoči ne bo več treba vračati.

Stanovalci, ki jim je pogorelo vse, se zdaj sprašujejo, ali naj z vlogo počakajo, dokler ne bo sprejeta nova zakonodaja. A na pristojnem ministrstvu pravijo, da čakanje ni potrebno, ker bo po sprejetju novega zakona ta veljal tudi za danes vložene vloge.

Po požaru - 1
Po požaru - 1 FOTO: Uprava Republike Slovenije za zaščito in reševanje

Kaj so na strehi domžalske stolpnice počeli jamarji?

Po sobotnem požaru v domžalski stolpnici je posredovala tudi Jamarska reševalna služba (JRS). Kot so zapisali na spletni strani Uprave RS za zaščito in reševanje, je po požaru na strehi ostal kup skrivenčene pločevine. Pripadniki JRS so pločevino najprej zasilno zasidrali v betonske preklade, potem pa jo odstranili. Če tega ne bi storili, bi veter pločevino razmetal po okolici in bi ogrožala ljudi.

Po požaru - 3
Po požaru - 3 FOTO: Uprava Republike Slovenije za zaščito in reševanje

"Ta akcija je še ena takšnih, ki dokazuje, da člani JRS nismo samo za v jame, ampak smo mogoče edini, ki lahko tako hitro in učinkovito pristopimo k zahtevnemu problemu in ga tudi rešimo," je v imenu jamarjev sporočil Maks Marela. Zahvalil se je vsem, ki so z dvodnevnim delom znižali stroške sanacije za nekaj tisoč evrov.

Dejavnost JRS sofinancira uprava za zaščito in reševanje, njeni pripadniki pa v primeru naravne ali kakšne druge nesreče sodelujejo pri intervencijah, ko gre za zaščito, reševanje ali pomoč.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (90)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mackon08
18. 12. 2018 12.21
+1
Saj lepo piše da je zavarovalnica plačla stroške obnove. Zakaj bi rabili socialno pomoč, terjajo naj od zavarovalnice ta pa povzročitelja. Če pa niso imeli zavarovano pa so si sami krivi.
Django
01. 11. 2013 21.46
-1
Nevem zakaj spet vsi stokate in jamrate proti Drzavi! Ko pa drzava hoce dvigniti davek vam tudi ni za prav, saj vsaka drzavna pomoc prihaja od nas vseh Davkoplacevalcev, saj vendar obstaja proti pozarno zavarovanje le treba ga je sklenit in seveda placati! Isto se dogaja z Kmeti zavarovazi nocejo a ko jim toca unici pridelek hocejo pomoc od Drzave isto casno pa se espridelek podrazi pa ceprav ta pridelek prihaja iz Spanije Grcije Albanije in kaj vem od kod se. Vsi bi radi pomoc od Drzave nobeden pa noce za svojo varnost poskrbeti sam.
Nikiz Jst
01. 11. 2013 17.59
+2
Barabe, kaj pa tisti, ki so pobrali denar iz bank in državnih podjetij, zakaj pa tistim ni treba nič vračat, saj so dokumenti kdo je dajal kredite in komu, kaj pa tisto??? Ko pa ljudje res rabijo pomoč, pa tako... Zakaj potem plačujemo sploh še davke ??? Ta država ni vredna 2 centa več...
Django
01. 11. 2013 21.39
A si se ze gdaj vprasal od kod Drzavi denar za pomoc? Verjetno ne! A si ze gdaj slisal za zavarovanje proti pozaru in naravnimi katastrofami! Verjetno tudi ne! Edino kar vecina od vas, zelo dobro obvlada je simfati proti Drzavi in njenem vodstvu! Edino za kar ti dam prav je da je treba TAJKUNOM vse pobrati njih pa za Zapahe.
DoubleVision
31. 10. 2013 17.24
+3
velesperun
31. 10. 2013 11.58
+3
Zagorelo je zaradi malomarnosti.
LomilkaSrc
31. 10. 2013 10.30
+10
ne vem zakaj je zagorelo ampak kapo dol pred gasilci in jamarji, ki so nesebično pomagali tem ljudem. to so tisti ki si resnično zaslužijo vse pohvale.
Important notice
31. 10. 2013 09.18
+12
Upravljalec bloka ima sklenjeno zavarovalno polico za primer požara, ki bo pokrila stroške. Če so stanovalci pametni, naj se nikar ne zadovoljijo s pavšalom. Sami imajo (verjetno) sklenjene zavarovalne police za zavarovanje premičnin ... Ko se bo ugotovilo vzrok požara, pa naj še zahtevajo odškodnino iz police odgovornosti izvajalca del ali tistega, ki je pač odgovoren za požar. Tako jim ne bo treba prositi za socialno pomoč.
BMWmunja
31. 10. 2013 09.08
+6
Tipično za našo mačehovsko povampirjeno državo, ki jo vselej vodijo tisti, ki so jo okradli...
caspera1
31. 10. 2013 08.02
+5
Ta zakon velja že veliko let, v takih primerih se pa izkaže kakšen je. Veliko ljudi sploh ne zaprosi za kakšno pomoč, ker vedo, da bodo njihovi otroci to morali vrniti. Ne glede na to, kaj si misli kdo o trenutni vladi, nimate prav tisti, ki za to krivite njo. Problem je, ker velik del zakonodaje sploh ne poznamo. Vmes pa vlade po tihem sprejemajo take zakone. Mi pa tako popademo kosti, ki nam jih vržejo in spregledamo res pomembne stvari.
arthur1982
31. 10. 2013 17.38
+3
Koga se pa naj krivi,če ne trenutne oblasti. Če je zakon slab, nepošten ali kako drugače sporen, naj ga pa spremenijo, saj zato pa imajo parlamentarno večino.
simply.b
31. 10. 2013 07.50
+4
Sem že enkrat napisal., pa bom še enkrat : ZDAJ NAJ SE IZKAŽEJO VSI TISTI,KI SO KUPILI (DOBILI) STANOVANJA PO JAZBINŠKOVEM ZAKONU ! VSAK NAJ PRISPEVA SAMO 1€ !!
KissMyAss;
31. 10. 2013 10.24
+8
....Kolega je za stanovanje takrat plačal (v današnji protivrednosti) 11.000 €. Stanovanje je danes ocenjeno s strani GURSA na 45.000 €. V obnovo kopalnice in ceotne vodovodne in kanalizacijske napeljave je vložil 7.200 €. In to v stanovanje, ki je bilo staro šele 25 let! Zamenjava vgrajenih oken, ki so bila verjetno klasa Ž ga je stalo 3.600 €. Dodatna izolacija severne stena je stala 1.200 €. Menjava električnih kablov (hvalabogu so položene cevi v steni) in električne omarice 1.000 €. Slednje je bilo potrebno zaradi takih cvetk, kot je Fazni vodnik v kopalnici v ru-zeleni barvi brez ozemljitve!!!....Obnova srehe solastniški delež 2.750 €, zamenjava enega kotla in del dovodnih cevi 2.400 €.......In potem mi povej, kako poceni je kupil stanovanje????? ......Država je naredila potezo, ker se je rešila vzdrževanja slabo zgrajenih stanovanj....
arthur1982
31. 10. 2013 17.31
Ni problema, ko bodo vsi tisti, ki sedaj vlečejo dobiček iz vsega, kar je bilo zgrajeno s samopripspevki plačajo odškodnino.
mackon08
18. 12. 2018 12.17
Si pa res naiven, dejansko so kupili stanovanja po 20% takratne vrednosti. Vsako stanovanje potrebuje sčasoma obnovo. Zato ne piši bedarij.
adminisrat0r
31. 10. 2013 07.31
+6
v sloveniji veliko ljudi prejema humanitarno pomoč ker "socialna" država da premalo da bi ljudje lahko preživeli, ali bo ŠIVILJA tudi to OBDAVČILA 60% da bo lahko kupila nove čeveljce?
Sputnik
31. 10. 2013 07.12
+14
a davek na brezposelnost smo že uvedli?? lahko bi ga že ki je toliko ljudi na cesti
NightWishFan
31. 10. 2013 07.08
+18
Isto ko je bil potres, so tudi po celi Sloveniji zbirali denar za obnovo hiš, njim pa dali kredite. Svinjarija na kubik.
Sputnik
31. 10. 2013 07.03
+21
to potem ni pomoč pač pa kredit!!!!!!! ne zavajajte javnosti
?uknoric
31. 10. 2013 06.01
+9
V tej državi socialne pomoči ne more dobiti tisti, ki nima premoženja, tisti ki pa ima premoženje pa je ne potrebuje. SOCIALNI BOGOVI
?uknoric
31. 10. 2013 05.58
+14
večino socialnih uslužbencev zmetat na cesto, pa jih dat na socialo =bemti, imajo vse polne riti, dobre plače pa skoraj nič delat. Naj se zaposli sposobne in odgovorne ljudi.
DAEMONIUM
31. 10. 2013 03.20
+39
Razpisati referendum in razpustiti to gnilo lopovsko, tajkunsko in mafijjsko drzavo. To sploh ni nobena drzava ki take svinjarije pozne s svojimi drzavljani. Ce je socialna pomoc potem je to socialna pomoc. V avstriji jo dobi vsak ki ima placo pod 1080 eur, kjer je postavljen prag revscine in se ne vraca saj je jasno da gre za socialno ogrozene ljudi in ta denar v bistvu prispevajo zaposleni ki imajo pac visje place. Nasa banda pa ta isti denar pobran od zaposlenih posoja in ga potem izterja nazaj ceprav sploh to ni njen denar ampak je pobran preko prispevkov. Res smo prava mafijska gnila drzava in nobene skode ni ce takoj crkne!!! Ce bi danes bil referendum ce gremo pod Avstrijo bu sigurno 2/3 ljudi bilo takoj za to, dosti imam te gnile drzave in njenih nesposobnih voditeljev!!
NightWishFan
31. 10. 2013 07.04
+17
Pozabil si še napisat, da v Avstriji vsak otrok dobi doklade in vsak otrok isto ni važno če si bogat ali reven otrok je otrok.
BMWmunja
31. 10. 2013 00.27
+9
Boljše skurjeno stanovanje kot pa obnovljeno, ki ti ga naposledku vzame država...
retro77
31. 10. 2013 00.07
-6
Dragi komentatorji, tudi nekateri drugi so brez strehe nad glavo pa ne zato ker bi bili lastniki in bi zgorela ta jabinškova streha, ampak ker nimajo dobro plačanih služb da bi si jo lahko kupili in zato so podnajemniki brez stalnega prebivališča in če 1. v mesecu ni denarja za najem jih vržejo ven. Torej, naj mi nekdo po kmečko utemelji, zakaj bi nekomu, ki je na istem kot 50% mladine, ki so brez služb in stanovanj, dajali tisoče evrov za stanovanja, ki so jih po jazbinškovem zakonu dobili za nekaj mark? Žal ne razumem. Pa ne da jim privoščim, da jim je zgorelo, samo pač ne razumem zakaj bi bili prviligirani v primerjavi z tisoči mladih, ki ravno tako kot oni nimajo svoje strehe nad glavo.
damirg@email.si
31. 10. 2013 00.49
-4
zakaj kmetje, ki imajo zemlje za 100 hiš, hiše velike kot gradovi, dobivajo subvencije za kmetijsko opremo, zemljo, torej za dejavnost, ki jo opravljajo po rednih službah. udeleženi so še pomoči v primeru da jim uniči pridelek. še hitreje pa se zbere denar, ko jim plaz hišo odnese zaradi njihovega brezobrižnega pozidavanja narave. sej pa postavljate ljudi brez denarja, ki nimajo zemlje niti stanovanja, pred dilemo - ali jim pomagati ali ne.
arthur1982
30. 10. 2013 23.51
+19
Kakšna socialna pomoč, naj že enkrat povedo, da je to kredit, ki ga daje ta oderuška država. Potrebno bi bilo organizirati demonstracije samo zato, da se ukine ta zakon, ki najbolj revnim pobere še tisto malo , kar bi lahko zapustili svojim otrokom.