Slovenija

Kaj pa, če bi konopljo lahko gojili?

Murska Sobota, 26. 11. 2013 19.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Si predstavljate zdravilo, ki stane slabe štiri evre in je tako vsestransko, da lahko ozdravi tudi raka? Učinek na industrijo zdravil bi bil katastrofalen, prav to pa je vzrok, da vlade vztrajajo pri prepovedi gojenja konoplje, ki je surovina za čudežno zdravilo, je prepričan Rick Simpson.

 

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (114)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

York
31. 01. 2014 00.41
Konoplja je bila včasih v Beli Krajni običajna kmetijska kultura. Kasneje se je iz zakona za gojenje razvnovrstnih rastlin, tudi konoplje, verjetno pri strojepiski, izgubila beseda industrijska in nenadoma postane vsa konoplja prepovedana. A, glej ga zlomka, nikakor ni prave volje, da bi se v tekst ponovno vpisala beseda industrijska in zadeva bi bila zaključena. Tako pa vsa naša soseščina goji in predeluje industrijsko konoplje, ter nam drago prodaja končne izdelke.
medical14596
13. 12. 2013 11.12
+8
BRAVO, OČITNO SE LJUDJE RES ZBUJAJO!!!! Dragi podporniki, prijatelji, aktivisti, bolniki, celi svet ! Neuradni rezultati so znani : - predlog Zakona o konoplji: 10879; - predlog Zakona o osnovnem bivanju: 8032; - predlog Zakona o samozdravljenju: 8835; Z Vašo pomočjo NAM JE USPELO !!!!!!! Hvala Vam iz Zdaj se začne pravi boj v katerem moramo biti previdni ! Konoplja zdravi, zaupaj Naravi ! J.Bitenc SkSk
Neža Vižintin
29. 11. 2013 12.25
+10
Kot uživalka marihuane sem bila vedno 100% naklonjena legalizaciji. Ampak po tem, ko sem prebrala toliko komentarjev ljudi, ki so popolnoma izgubili stik z realnostjo in paranoično vidijo sovražnike, kjer jih sploh ni, se sprašujem, če je morda kanček resnice v antipropagandah. Legalizacijo bom zaradi nadzora, še vedno podpirala in upala, da je to le odraz bralcev te spletne strani in ne predstavlja pravih rekreativnih kadilcev, kot sem tudi sama.
meta37
28. 11. 2013 18.01
+10
In njegovo prepričanje je pravilno. Dejansko gre za interese farmacije in interese tobačne industrije!
Jebiga009
27. 11. 2013 20.23
+22
Živimo v svetu GENOCIDA . Rakave snovi so že povsod v hrani,v zraku,v vodi,v zemlji svet je okužen od radiacije in lahko sam čakamo dokler ne zbolimo.
Jebiga009
27. 11. 2013 20.21
+21
Tisti,ki pač ne verjamete nič glede konoplje sej vam ni treba bo ste vi na slabšem ne jst. Nekateri vidim da radi živite v lažeh in radi uživate kemijo. Otroci 3 leta stari umirajo zaradi kemoterapije ,starši jih pa nemočno gledajo kako trpijo še zadnjih par mučnih dni res žalostno in vi še podpirate to tlachenka naprimer.
Fifi 24
27. 11. 2013 17.43
-20
Obstajao dokazi da konopljini produkti zdravijo samo da pa je za vse pa ni treba pretiravati ker če bi bilo tako potem pred 100 leti ko konoplja ni bila prepovedana ne bi ljudje crkovali za vsem možnim ah da konopljino olje se trako lepo sliši hašiš pa malo manj kaj? In dajmo reči bobu bob THC v konoplji ne zdravi oz NI GLAVNO zdravilo ampak je samo DEL zgodbe tako da se tudi ob legalizaciji lahko mirno določi nek normalen nivo THC torej takšen kot ga ima naravna konoplja (magari indika) ne pa hibridi ki služijo IZKLJUČNO ZADEVANJU
Jebiga009
27. 11. 2013 20.18
+8
hibridi služijo za zdravljenje sploh autowlover ! Ker imajo veliko CBD in THC. Nekako v ravnovesju ali pa mal več CBD. Če bo bolan človk užival neko vrsto cannabisa,ki ima 0% CBD in sam ene 7% THC ne bo nič.
sranjeodproplus
27. 11. 2013 23.35
+16
fifi 24 ni ti treba zavajat ljudi in tvoje trditve so plod 70let propagande, znanost je dokazala ravno nasprotno. Torej THC zdravi je dokazala znanost in to veckrat.
kure bedne
27. 11. 2013 17.32
+24
Konopljino olje je zakon. Seveda, bodo nekateri zdravstveni lobiji to zanikali.
Daoist
27. 11. 2013 14.53
+11
V tem času jo najraje konzumiram z zelenim čajom.
Neža Vižintin
27. 11. 2013 14.48
-7
Žal tukaj ne smem lepiti linkov ampak članek, ki zelo dobro povzame realno situacijo glede zdravljenja raka in kako medicinske raziskave dejansko potekajo je "Cannabis, cannabinoids and cancer – the evidence so far". Lahko ga pogoogla kdorkoli, ki je vedoželjen.
mrBlack
27. 11. 2013 17.02
+10
a tole je podobno kot Truth about gasland (ko se je na koncu leta po objavi davkov videlo, da so bili glavni financerji pro-fracking dokumentarca prav družbe, ki so imele v lasti vso fracking operacijo v zda)? ali pa to... v tvoji glavici ni mogoče (da bi bilo pristransko)? če imamo očitno srčne zagovornike zakaj proti, imamo pa lahko tudi zakaj za.
Dzako
27. 11. 2013 13.43
+27
Ljudje pomislite na ljudi zbolelimi za rakom in za dobro njih in tudi vas podpišite peticijo. Konoplja ima veliko zdravilnih učinkov
HooplaToopla
27. 11. 2013 12.22
-26
Bravo. Zdravje naj bo prvo!!! Mi težji bolniki pa zahtevamo, da se kakih tisoč hektarov posadi tudi maka, saj trava nam ne pomaga nič. To je bolj za ženske in mladino.
Bud spencer
27. 11. 2013 16.22
+7
Ne pomaga ja ... Alkohol je zakon... Oprosti alko je že iz mode zdaj se vedno bolj širi konoplja TUDI kot mamilo... Tolko ljudi kot jo že uživa kaj naj vsakega tretjega ali četrtega po tem takem že zapremo?
Neža Vižintin
27. 11. 2013 12.17
-8
Pričakovala sem več razma in strokovnosti pri sokadilcih in ljudeh, ki tako kot jaz podpirate legalizacijo. Očitno za to še nismo zreli, saj se niti ne sprejema diskurza.
blokbi
27. 11. 2013 12.28
+14
jao, nehaj že... piši o zdravilih ki so danes legalna in delajo 1000x večjo škodo telesu kot konoplja... prosim... če že tako težiš kako in kaj...
blokbi
27. 11. 2013 12.31
+13
Pa prosim če si potem tudi za prepoved alkohola in tobaka ker sta veliko bolj nevarna kot konoplja... za psiho in telo!
Neža Vižintin
27. 11. 2013 12.33
-5
Ali moram res 10x napisati, da legalizacijo podpiram? Nič čudnega, da nekateri niste sposobni kompleksno razmišljati o tem in prebrati kakšen strokovni članek, če vam že enopovedni komentar dela težave.
blokbi
27. 11. 2013 12.41
+7
ja kaj pol tuliš? piši o lekadolu no! pokaži študije o zdravilih ki jih zdravniki vsak dan predpisujejo, o kemoterapiji, piši piši... smo veliko prebrali strokovnega in vsak bučman zna stvari nardit bolj kompleksne, pameten človek pa poenostavit... pustimo ljudem da se sami odločajo. če nekdo ne šteka, da mu bo nekaj škodilo, pa naj prevzame odgovornost sam!
Neža Vižintin
27. 11. 2013 12.45
-5
Tema je o legalizaciji in o zdravilnih učinkih trave in ne o zdravilih. In če želimo ljudem prepustiti svobodo odločitve morajo najprej poznati znanstvena dejastva. Te pa veliko ljudi očitno sprevrača, napačno interpretira in izpostavljajo se lahko samo tista, ki jih ljudje želijo slišati. Potrebno pa je poznati vsa.
blokbi
27. 11. 2013 12.55
+7
seveda, za kemijo ki jo prodajajo je res lepo vedet kaj vse uniči v telesu preden jo vzameš. Konoplja je naravna in lahko si brez skrbi da bodo vse napisali na njo kako in kaj...
Neža Vižintin
27. 11. 2013 12.58
-12
Vse je naravno :) temu, kar vi pravite "kemija" so zgolj koncentrirane doze. Aspirin naprimer je popolnoma naravna snov, ki nastaja v nekaterih glivah. Samo sintetizira se povsem enako snov ter jo v količini, ki je zdravilna zapakira v tableto.
Dzako
27. 11. 2013 13.39
+15
Če bi imel raka, bi miljonkrat rajši kot kemoterapijo sprejel zdravljenje s konopljo. Tudi pri nas so ljudje, ki jim je konoplja pomagala preboleti raka, pa ne samo raka, tudi veliko drugih zdravilnih učinkov ima, ki so znanstveno dokazani. Prehrambena in zdravilska industrija pa sta povezani, prva nas zastruplja s pesticidi, druga pa ponovno s kemijo navidezno zdravi.
Neža Vižintin
27. 11. 2013 14.23
-8
Teorije zarote me ne zanimajo. In res škoda, da bi tako ovrgli zdravljenje, čeprav menim, da ko bi prišlo do tega, ga ne bi. Dejstvo je, da je bilo narejeno ogromno študij na to temo in še se to raziskuje. Dejstvo, da to sploh raziskujejo, pomeni, da so nekakšni učinki. Kakšni pa še ni znano. Zaenkrat so ugotovili le, da imajo različni ka
Neža Vižintin
27. 11. 2013 14.44
-9
Hm... ne vem zakaj je odrezalo komentar a pisalo je, da imajo različni kanabinoidi različne učinke pri različnih ljudeh. Poleg tega je velik problem doziranje, saj se preko oralnega uživanja ali kajenja učinkovine prehitro absorbirajo v telo in nimajo učinka na raka. Poleg tega lahko določeni kanabinoidi celo škodijo in glede na to, da se pri doma gojeni marihuani nikakor ne ve kakšno razmerje katerih kanabinoidov ima, lahko nastane celo kontra efekt. Ima torej potencial, da se iz nje razvijejo nova zdravila a tako preprosto, da se enostavno kadi katerokoli travo, ki jo dobimo, pač ni.
mrBlack
27. 11. 2013 17.03
+10
nisemBILjaz
27. 11. 2013 12.06
+35
gojim jo ze 12 let ne za prodajo ampak zase.
blokbi
27. 11. 2013 11.55
+26
Jaaaaaaaaa končno propaganda za dobro ljudi!!! HVALA!!! Gremo vsi podpisat in vzet zdravje v svoje roke!
asgard
27. 11. 2013 11.20
+22
Kadim jo že leta in leta in do sedaj nisem imel nobenih posledic, tudi ko grem na preventivni pregled je vse vredu, bolan nikoli, razen smrkanja to je pa itak normalno ko pride zima. Več pozitivnih izkušenj kot negativnih. Edina negativna katero sem odkril je ta da ko pokadim in grem po ulici mam občutek da me vsi gledajo :)
Neža Vižintin
27. 11. 2013 11.40
-37
No in pri človeku, ki ima lahko nagnenja k shizofreniji, anksioznosti, paranoji... pa tega sploh ne ve, lahko ta občutek povzroči izbruh bolezni ali motnje.
Neža Vižintin
27. 11. 2013 12.15
-22
Lahko dajete minuse ampak to ne bo spremenilo znanstvenih dejstev...
blokbi
27. 11. 2013 12.19
+23
tlačenka, taki človek naj pač NE kadi! Poslušaj svoje telo, če ti ne paše, če vzbuja pri tebi nekaj kar nisi pač ne kadi... to je to
Neža Vižintin
27. 11. 2013 12.34
-19
In takšnega človeka je potrebno vnaprej na to opozoriti. "Poslušaj svoje telo" je izjemno naivna izjava.
blokbi
27. 11. 2013 12.44
+15
Neža Vižintin
27. 11. 2013 12.49
-11
Uporabljam znanost in dokaze ne spiritualne intuicije. Če bi ljudje tako super poslušali svoja telesa bi bilo veliko več zdravih pa ni tako. Če vi bolje veste od zdravnikov in znanstvenikov, kaj vaše telo potrebuje, samo s tem, da ga "poslušate" je to super za vas. Verjetno diagnoz in ydravnikov sploh ne boste nikoli potrebovali. Vsi ostali pa potrebujemo podatke, da vemo kako kaj na naše telo učinkuje.
Dzako
27. 11. 2013 13.41
+11
Ne bo spremenilo znanstvenih dejstev, da ima konoplja, njene substance veliko zdravilnih učinkov.
Neža Vižintin
27. 11. 2013 14.24
-7
Sem to kje zanikala? Samo nima takšnih, kot se jih rado propagira.
mrBlack
27. 11. 2013 16.32
+9
v primeru legalizacijedekriminizacije konoplje se število kadilcev ne bi spremenilo in tudi kadilo bi se v istih količinah. le regulirano ter ceneje. kakršne koli druge razloge lahko nizamo za za, ali proti, pa ne bo spremenilo dejstev iz prejšnjega stavka. sedaj pa, ali je država naklonjena težnjam svoji državljanov, ali pa pač ni. tako enostavno je.
Neža Vižintin
27. 11. 2013 11.11
-21
Legalizacija je super fajn ampak nekateri pa že resno pretiravate. Vseeno ni čarobna rastlina, ki lahko pozdravi raka in ne vem kaj še vse. In vseeno ni neškodljiva droga. Kot vsako substanco se tudi to lahko hitro zlorablja. V določenih primerih in v kontroliranih količinah lahko lajša nekatere psihološke težave, nekatere pa lahko močno poslabša oz. celo povzroči pri ljudeh, ki so k njim nagnjeni. Pomaga predvsem pri kemoterapiji, ne pri zdravljenju raka samega. In seveda lahko povzroča psihično zasvojenost, tako kot karkoli, samo da je pri travi posledica zasvojenosti večinoma apatija in nemotiviranost, kar lahko posamezniku precej bolj škodi kot glavobol ki ga dobi zjutraj, če ne spije svoje kave. Torej legalizacijo močno podpiram a mora biti pri tem prisotno tudi kritično razmišljanje in je k zadevi potrebno pristopiti realno in ne preveč idealizirati vsega skupaj.
kosobrin?ek
27. 11. 2013 11.51
+44
pojma nimaš...travo kadim že dobrih 25let...doktorja vidu nism od srednje šole..nikakršnih psiholoških težav v življenju nisem imel ali pa izgube spomina oz. karkoli podobnega..ne pisat neumnosti...prvo je treba zadevo raziskat(dodobra isprobavat)pa potem pametn bit!lep pozdrav :-)
Neža Vižintin
27. 11. 2013 12.15
-6
Tudi sama kadim ampak nimam nobenih idealističnih iluzij. Nikoli nisem zapisala, da je v vsakem primeru škodljiv,a lahko pa je. In če se pretvarjamo da ni, so posledice lahko škodljive za vse. Zakrivanje oči ne koristi nikomur in k vprašanju je potrebno pristopiti razumno in znanstveno. Tukaj pa se pri želji po legalizaciji, ki je seveda povsem smiselna, zavrača znanost in samo idealizira vse pozitivno. To nikoli ni dobro.
derus
27. 11. 2013 12.22
-5
dobro napisano, minuse imaš zelo verjetno od tistih, ki preventivno kadijo, ne da bi sploh bili bolani. jaz sem prenehal zaradi problemov z koncentracijo, pa nisem sedaj nič bolj ali manj bolan ! bodimo realni, tako čudežna pa spet ni
blokbi
27. 11. 2013 12.26
+15
tlačenka kaj pa če bi kaj o lekadolu napisala? gre na jetra in jih uničuje, torej naj bo prepovedan... in to o taki vsakdanji tabletki... kaj šele o čem drugem... tako da nehaj že buče prodajat, sama veš da ima konoplja ogromno dobrih učinkov, tisti ki bi se zdravli je sploh ne bi kadili. tisti pa ki imajo predispozicije za psihološke motnje pa naj začnejo delat na sebi da bodo sploh razumeli kaj jim paše in kaj ne!
Neža Vižintin
27. 11. 2013 12.37
-13
Na lekadolu natančno piše kakšne so lahko posledice. In samo za to se zavzemam, da se rastlino predstavi realno. Tako kot lekadol ali pa coca colo, ki se morajo držati predpisov.
blokbi
27. 11. 2013 12.42
+18
na coca coli pa piše vse kar naredi telesu? hahaha
Neža Vižintin
27. 11. 2013 12.50
-9
Za coca colo je splošno znano kakšne učinke ime. Na njej pišejo sestavine in efekti teh sestavin so javno zelo dostopni. Težko boste našli koga, ki bo zagovarjal zdravilne učinke takšne količine umetnih sladkorjev in vseh dodatkov.
blokbi
27. 11. 2013 12.56
+11
tudi za konopljo je splošno znano da je zdravilna in kaj povzroča
Neža Vižintin
27. 11. 2013 13.03
-8
Glede na članek in odziv bralcev je več kot očitno, da realni učinki ne le, da niso znani ampak se jih tudi prez premisleka zavrača. Če niste pripravljeni gledati na zadevo iz razumskega, znanstvenega vidika je tole povsem brez smisla..
blokbi
27. 11. 2013 13.16
+11
Vedno več znanstvenih dokazov je za kaj vse je konoplja dobra. Tudi tablete nimajo na vse enakega učin ka, če še nisi slišala za plecebo učinek.
Dzako
27. 11. 2013 13.30
+10
Tlačenka kaj nisi razumela članka? Vedno več je ljudi, ki jim kemoterapija ni pomagala in so jih zdravniki že odpisali potem pa jih je konopljino olje ozdravelo. Na naraven način brez katastrofalnih posledic! Vedno več je znanstvenih dokazov, kakšne vse pozitivne učinke ima konoplja. Vendar vse to farmacevtska industrija zavrača in prav zaradi nelegalnosti se nič ne premakne!
Neža Vižintin
27. 11. 2013 14.25
-9
Tamtu, rada bi en znanstveno dokazan primer, da se je to zgodilo in da je bilo za to znanstveno dokazano krivo olje. Mislim, da nekateri ne razumete izraya "znanstveni dokaz".
mrBlack
27. 11. 2013 16.39
+10
eni pa z njim pretiravate. tlačenka, nekaj se užigaš in želiš negirati preverjena, ali pa nepreverjena dejstva. naj si bodo znanstvena ali ne. ljudje s pričakovano kratko življensko dobo ne bodo čakali na noben dokaz, ampak bodo probali vse živo. in zakaj bi morala biti konoplja sploh ilegalna? alkohol tudi ni, pa dvomim da ima znanstveno dokazane pozitivne lastnosti. vsak naj verjame kar sam hoče in nehaj vsiljevati mnenje. nazi si. vsakdo ima pravico do izražanja svojega mnenja in moje mnenje je, da trava pomaga. sem asmatik, in v svojem otroštvu sem imel mesečno hude asmatične napade. od svojega 15ega leta redno kadim, pa imam le 1-2 letno, kar je super. to sedaj že 13 leto. zdravnica je sicer omenila, da se intenzivnost napadov med puberteto umiri, ampak sam sklepam, da sem sedaj pa puberteto že zapustil. meni pomaga. če že ne znanstveno dokazano, ampak pač, dela.
stajerc2024
27. 11. 2013 10.25
+21
Ko bo tale policajček zboleu za rakom pa mu kr naj dohterji predpišejo kemoterapijo da bo v mukah hiral, namesto da bi uporabil pravo zdravilo...trotli polpismeni. Smo res ljudje tak naivni, še žival ve v gozdu katero travo mora v uste dat da ji bo boljše, mi neandertalci pa zobamo tablete ;))))
bombaj200
27. 11. 2013 09.37
+28
V zgodovini slovenskih tabloidnih strani še nikol nism vidu tok pozitivnih in soglasnih komentarjev. Pol se pa prašte zakaj je ilegalna? Vprašte se tut zakaj nas neki kravatarji delijo na leve, desne, rdeče, kodrlajsaste...
Patiana
27. 11. 2013 09.07
+18
Saj mlajša generacija zdravnikov gleda drugače na to področje. Meni je marihuano priporočal specialist nevrolog, pa imam težave s hrbtenico!