Pavšič Janši na seji DZ izročil povabilo na zaslišanje

Na današnji seji DZ s poslanskimi vprašanji in predstavitvijo programa predsedovanja Slovenije Svetu EU, ki ga je predstavil Janez Janša, ga je poslanec LMŠ in vodja komisije Robert Pavšič javno povabil, da se zaslišanja septembra udeleži: "Imam poslovniški predlog predsedniku vlade, ki ima očitno veliko težavo z dvigovanjem pošte. Zato zdaj javno vabim Janšo na zaslišanje, 24. septembra, ob 8.30, ki mu ga je komisija poslala tudi po pošti. Da pa vam bi prihranili pot, vam vabilo tudi vročam osebno, da si boste lažje organizirali čas ali našli dovolj razlogov za neudeležbo," je dejal, nato pa vstal in Janši izročil vabilo. "Kolega Pavšič, izrekam vam opomin," ga je opozoril podpredsednik Jože Tanko, ki je vodil sejo, potem ko ga je opomnil, da krši poslovnik.  

"Nimam nobenega problema priti na vašo komisijo, gotovo imam več odgovorov, kot imate vi vprašanj," pa se je v nadaljevanju seje, med odgovarjanjem na poslanska vprašanja, odzval Janša. Spomnil je, da je na dan seje komisije potekala slovesnost ob 30. obletnici bojnih spopadov na Kumu, ki je bila napovedana mesec in pol prej. Tudi v prihodnje bo "ne glede na vse spoštovanje parlamentarnih institucij vedno šel na dogodek, kjer se spominjam sobojevnikov, ki so dali življenje za to državo", je dodal.

Na petkovi seji komisije so zaslišali izvedenca epidemiologija Ivana Eržena, vodjo prve vladne svetovalne skupine za covid-19 Bojano Beović, v. d. predstojnika Centra za nalezljive bolezni pri Nacionalnem inštitutu za javno zdravje (NIJZ) Maria Fafangla in epidemiologinjo Majo Sočan.

Predvideli so tudi, da bodo zaslišali Janeza Janšo, a kot je pred petkovo sejo komisije dejal Robert Pavšič, premier ni prevzel pošte. Popoldne, dan pred sejo, so dobili obvestilo kabineta predsednika vlade, "ki naj bi nadomestilo nekakšno opravičilo, ampak to ne formalno ne vsebinsko ne ustreza opravičilu", je takrat dejal Pavšič. 

Eržen, sicer nekdanji direktor NIJZ, ki je to institucijo kratek čas vodil tudi lani pred začetkom epidemije, je kot sodni izvedenec za področje epidemiologije pripravil izvedeniško mnenje za komisijo. Prav to njegovo vlogo v času, za katerega je pripravil tudi poročilo, je zmotilo nekatere poslance, ki so v uvodu današnje seje ocenili, da je v konfliktu interesov, zato ne bi smel sodelovati. Poslanke SDS, NSi in SMC so predlagale, da se ga zaradi konflikta interesov razreši, a neuspešno.

Kot sta pojasnila Fafanglova in Sočanova, sta iz svetovalne skupine za covid-19 odstopila, ker so imeli epidemiologi premalo besede pri odločitvah o upravljanju epidemije. Fafangel je tudi pojasnjeval, s katerimi ukrepi za omejevanje širjenja epidemije novega koronavirusa se epidemiologi niso strinjali ter zakaj. Beovićeva pa je dejala, da je bila septembra lani premalo odločna z uvajanjem dodatnih omejevalnih ukrepov, ker je bila verjetno pod vplivom napadov v javnosti nanjo osebno. Kot zgrešeno je ocenila, da niso uvedli popolne prepovedi gibanja.