Drugi športi

Indurain: Armstrong je nedolžen

Madrid, 24. 10. 2012 10.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Španski kolesarski šampion Indurain v nasprotju z večino ni trdno prepričan o krivdi Lancea Armstronga. Še več, Španec meni, ne glede na vse dokaze, da je Američan nedolžen in da samo pričevanja njegovih nekdanjih moštvenih kolegov niso dovolj za obtožbe.

Miguel Indurain, petkratni zmagovalec dirke po Franciji, ne glede na zajetno dokumentacijo o dopinških prekrških Lancea Armstronga, ki jo je zbrala ameriška protidopinška agencija (USADA), verjame Američanu. "Tudi zdaj verjamem v njegovo nedolžnost. Vedno je spoštoval vsa pravila. Malce sem presenečen. Malce je nenavadno, da vse skupaj sloni le na izjavah," je Španec, ki je na Touru slavil v obdobju od leta 1991 do 1995, povedal za Radio Marca.

Miguel Indurain
Miguel Indurain FOTO: Reuters
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (55)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

?udežni de?ek
27. 10. 2012 17.51
rudefriske
24. 10. 2012 15.38
+11
LIVESTRONG!!! Armstrong legenda.. Clovek je povedal resnico in ve ko se zmaga tour da je veliko doping kontrol.. Armstrong je edini ki je dobil 7 tour de france in to mu nihce ne bo vzel. Lahko mu kante in nazive vzamejo vendar vsi vemo da je CHAMPION!!!!
xxdrgregoryhouse
24. 10. 2012 15.40
+5
Maximus
24. 10. 2012 17.01
-1
Resno? Ni morale? Nobene? Pač človek je zmagovalec, ne glede na to kaj se mu je in bo dokazalo? Vi ste bolani in diskriminirate vse tiste kolesarje (ni važno koliko jih je bilo), ki so vozili čisti. Poleg tega preberte si sportske novosti. Kjer vas čaka novo odkritje, ki seveda na vašega šampijona nad šampijoni ne bo vplivalo, ker je pač car. Ampak ta car je prek Clintona osebno, vplival na ustavitev preiskave proti sebi? To počne poštenjakar, ki od nekdaj čist vrti pedale? Po moje tud. Pa še Barracka jObamo je izsiljeval, ma ni prav dosti dosegel. Neverjetno. Stran za stranjo se izkazuje, da je lih tolk pokvarjen ko Amerika sama in vi ga kujete v zvezde nad zvezdami. Čestitam vam in njemu, da mu je pokvarjen plan v celoti uspel. Ne samo, da je goljufal, množici se je tako priljubil, da mu stoji ob strani kljub temu, da jih je ves čas plahtal. Vsa čast.
Infadel_no1
25. 10. 2012 16.30
Največ dopingiranih v kolesarstvu je bilo rusov in kitajcev! Pokvarjeni so ljudje ne država ki označuje območje z mejo! Kar se pa tiče Armstronga pa ga imajo vsi kolesarji za najboljšega ker vedo kako je tam z dopingom, kot pri otroku mleko! To je vse igrica doktorjev, če bo ali ne bo pokazalo, pa seveda vlade itd..
xxdrgregoryhouse
24. 10. 2012 15.19
+6
zame bo Armstrong vedno legenda....
Maximus
24. 10. 2012 17.02
-2
Pač nimaš razčiščenih stvari. Tvoj problem. Važn da u resnici ni nič drugega kot lažnjivi goljuf.
akolman007
24. 10. 2012 15.17
+8
njemu so brez dokaza da je bil pozitiven in na podlagi pričevanj uzeli vse naslove enim ki pa so jim dokazali so jim uzeli zmago samo na dirki kjer so jih dejansko dobili in ne drugje (Contador pa Valverde sta samo dva izmed teh) tudi Schleka so zdej na touru dobil pa mu ne bojo uzel useh etapnih zmag za nazaj. to je pomojem use samo zato ker se je on enemu zameru in pol gre use proti njemu ker realno gledano usi neki jemljejo samo enih pač ne dobijo druge pa
Maximus
24. 10. 2012 17.06
-4
1000 strani dokazov imajo. Plus pričevanje 26 ljudi, ki vsi sedijo samo zato tam, da Armstrongu škodujejo. Poskuša ustaviti zadevo, da do dokazovanja z gradivom sploh ne bi prišlo. Ker se zaveda točno tega kar se tu dogaja. Če mu pisno ne bodo vrgli dokaza v obraz, bo med najzvestejšimi vedno ostal šampijon. Dokazi so! Ampak zdaj, ko mu je resnično jasno, da ga niti predsedniki ne bodo izvlekli, se poskuša delno častno umakniti. Nič drugega. Dokazov je dovolj, da ga raztrgajo na koščke. Konec koncev ga tudi bodo, saj so se mu v mesecu dni umaknili sponzorji vredni 15 miljonov, vrnit bo moral denarne nagrade.... skratka obeta se mu nelikvidnost, če se mu vsi ki so mu dajali denar usedejo za vrat.
Costaa10
24. 10. 2012 13.48
+14
Armstrong je v vsakem primeru legenda, ker vsega tega kar je osvojil on se tudi z dopingom ne da kar tako. Tako da tudi če je bil dopingiran(kot večina ostalih) je vseeno zgodba o uspehu
Glad1us
24. 10. 2012 14.06
+0
Ni pa lepo naredil. Izkoristil je zaupanje ljudi in prišel do finančnih koristi s prevaro. Kdo ga je silil, da more zmagati za vsako ceno? Če je tak borec in je pošten, bi se moral boriti tudi na sodišču do konca.
Costaa10
24. 10. 2012 14.07
-3
sava27
24. 10. 2012 14.50
+3
kaj pa je stabo vsi okoli njega so sluzili veliko denarja si delali reklamo zdaj pa se kesajo ali pa niso nicesar vedeli daj no prodane duse
sava27
24. 10. 2012 14.53
+2
zvezde poberejo 10% zasluska vse ostalo pa ljudje okol njega
slovenec09
24. 10. 2012 13.03
+17
KONČNO NEKDO, ARMSTRONG LEGENDA, ZDEJ GA BOJO PA UNIČLI DO KONCA
Debely
24. 10. 2012 12.57
-12
Naj preverijo še njega.
DeBill
24. 10. 2012 12.42
+0
Po moje se obdobje dopinga začne po Gregu Lemondu, pa kakšen Pedro Delgado je tudi peljal na čisto, med večkratnimi pa Bernard Hinalut in Laurent Fignon.
DeBill
24. 10. 2012 12.36
+2
Martian
24. 10. 2012 12.35
+12
men so najbolj smešne tiste izjave nasprotnikov dopinga-da doping škoduje telesu in zdravju..in da se je treba zarad tega proti njemu boriti... pa dobr no....sej to je normalno,to je res da je doping škodljiv....sam neki mi povejte.....a tri tedne vsak dan prekolesarit 200 km v vsakem vremenu je pa dobr za telo in zdravje????? sm proti dopingu....ampak bodimo realni....dokler ni bilo dopinga je bil šport amaterski.....danes pa govorimo o vrhunskem športu...
DeBill
24. 10. 2012 12.37
-1
Ne kvakaj, vrhunski šport je lahko ravno tako brez dopinga, razlika je v tem, da je pač vrhunsko vodem, seveda je lahko tako amaterski kot profesionalen.
Hachi
24. 10. 2012 12.46
+4
martian imas prav in ravno zaradi tega dopinga, so dirke postale 3 tedenske. brez vsakega dopinga bi lahko bile 3 dnevne dirke, ki bi bile sestavljene iz 50 kilometrskih etap, pa naj se tam vidi, kdo je najboljsi. 50km bi kolesarili na polno, ne pa da se 95% kolesarjev rekreativno vozi cez cel Tour, ostalih 5% pa nekaj poskusa. vse skupaj j ze zdavnaj izgubilo stik z realnostjo in samim sportom. si predstavljas, da bi v formuli vsi vozili v koloni 120 krogov, zadnja dva kroga pa bi se udarili za zmago?! ni kolesarja, ki bi lahko na polno prekolesaril 200 km in to vec dni zapored. zato ne vem, kaksen smisel imajo sploh te 3 tedenske dirke, razen ogromne reklame oz. marketinskega denarja.
jack12344
24. 10. 2012 12.32
+20
Steroidi gor dol, človek je dal skozi rake/tumorje in po vsem tem še imel dovolj volje da je zmagal najtežje dirke na svetu ... Jaz ga spoštujem v vsakem primeru.
slovenec09
24. 10. 2012 13.03
-6
Tejc008
24. 10. 2012 12.05
+1
google: The World According to Lance priporočam ogled
japanac
24. 10. 2012 11.56
+19
Glede na to da sem se skoraj 20 let profesionalno ukvarjal s športom in se kar dobro spoznam na zadeve je moje mnenje naslednje: Ali so ga dobili - URADNO - ne upoštevam izjav raznih "NEVOŠČLJIVIH" ? Ne niso ga dobili, torej . . . Po naši avtocesti sem se peljal 240 km/h, so me dobili ? Ne, torej . . .
Hachi
24. 10. 2012 12.11
-3
no, pa da ne bos tako ozkogled, ti lahko napisem, da si lahko kriv, tudi ce te niso dobili. morda te je slikal radar. ceprav imas zabrisane tablice, so trije tvoji kolegi, ki so bili s tabo v avtu, potrdili, da si voznik v avtu ti! se verjames, da ne bos kriv ali pac?! tudi roparja morda ne dobijo ravno pri samem dejanju. ocividci pa povedo marsikaj! treba je gledati zadevo malce sirse, ne pa samo enosmerno!
jeanjak
24. 10. 2012 12.31
-2
resnično me preseneča kako razmišljajo ljudje. Prav neverjetno kako razmišljajo. Zakaj ga niso dobili? Ker je njegova zdravniška služba bila vedno korak pred ljudmi kateri testirajo vzorce. 5let po tem, pa so dobili v roke boljše aparate za testiranje krvnih delcev... testirali ali je Armstrong bil čist... in lej ga zlomka - ni bil! Ni važno kaj si ljudje mislimo... to ne spremeni dejstva, da je bil dopingiran vseh 7 zmagovalnih let. 20 kolesarjev je priznal jemanje le teh in hkrati povedal, da Lance ni bil izjema... in ti misliš, da so nevoščljivi? :) Breme je bilo preveliko... resnica je prišla na dan.
DeBill
24. 10. 2012 12.34
-2
Kaj pa če so te obili sedaj, ko so lahko staro sliko z radarja spucali tako, da se vidi številke?
komentator99
24. 10. 2012 12.53
+0
hachi: se pravi, če bi trije tvoji "kolegi" na policiji povedali, da si ti bil ropar, pa čeprav sam veš da to ni res, si potem kaj ...?
Hachi
24. 10. 2012 13.03
-1
izkusen, daj preberi se enkrat svoje vprasanje, ker si lahko sam odgovoris! lahko pa ti tudi sam. ce dobijo tvoje kolege, s katerimi ste skupaj kovali nacrt ropa in tudi oni potrdijo, da si bil soudelezen, potem si kaj? ja, verjetno je zelo velika verjetnost, da bos soobtozen, glede na to, da je najvecji delez nakradenega ravno pri tebi a ne?!
Prudi
24. 10. 2012 13.50
+2
@hachi mislim ,da tudi malo ozko gledaš glede te afere. To kar so naredili je totalna sramota, vzeti vse naslove, pomeni tudi spreminjati zgodovino, a ne. Zakaj vsi skesanci niso izgubili vse svoje uvstitve, tudi oni so kasirali dinrčke pod "dozo". Njega niso NIKOLI dobili pozitivnega, ampak ga kaznujejo na podlagi prič. Ma halo, primitivizem prve klase. Dokaz črno na belem je dokaz, vse ostalo so ugibanja, pričevanja itd... Oni dokaza nimajo in pika, sramota za šport. Tudi to ,ali je bil vednio korak prednjimi ali ne , kaj ima veze danes to. Potrebno je gledati naprej ,da ne bodo več korak pred njimi. Kar je bilo je bilo, bi rekli naši južni sosedje "boslje jebanja, nema kajanja".
jeanjak
24. 10. 2012 13.57
The Truth About Armstrong (The World According to Lance Armstrong - Four Corners 16-10-2012) ..kliknite na youtube... kratek dokumentarec... pa povejte potem svoje mišljenje.
Hachi
24. 10. 2012 14.57
+2
Prudi, potem pa mi iskreno povej, zakaj vsi jocete, da naj vsi politiki, bankirji in tajkuni vrnejo vse, kar so si nakradli?! le zakaj? po tvoje bi moralo biti: posle jebanja, nema kajanja. torej pa gremo vsi krasti, sj po vase za nazaj ne moremo biti kaznovani. ce bi malo vec vedel o pravu, bi morda vedel, da je tudi pricevanje sogresnikov eden izmed obremenilnih dokazov! dokaz ni samo fizicna oblika! je pa smesno, da zagovavarjas nekoga, ki je bil vodilni in dalec najboljsi z ekipo, ki je bila kompletno dopingirana, on pa ne bi bil! a se ti to zdi logicno? razumem, da je malce bedasto, da se pogreva toliko stvari za nazaj, vendar pa imajo tudi tisti, ki so vlagali milijone v njega, pravico, da izvedo resnico. ko ti 5 tvojih kolegov potrdi, da so ga srali s tvojo zeno, te tudi to ne zanima a ne, ker je pac bilo pred enim letom. seveda ona to zanika. pa tvoja reakcija?
jeanjak
24. 10. 2012 15.58
+0
njegova reakcija bi bila... srce, pikica moja... sej te nisem dobil v pojstli z njimi, tak da... ni problema. Ljubim te. Cmok cmok
Hachi
24. 10. 2012 18.41
+1
ja verjetno res, ker je pac ni dobil in se 5 kolegov na njej :D
*.*
24. 10. 2012 11.51
-8
tu se vidi kak se da narod furat. večno ovce... ka mislte zato ko je premagu raka pa zato ko je bil pač simbol kolesarstva in oh in sploh da pa ni kriv... vsaka jim čast da so mel jajce pa vse razkril. sj u tem primeru ne bo sam lance naspuku ampak vsi ko so sodeloval
*.*
24. 10. 2012 11.48
-3
haha ka je folk naivn. pa kdo je reku da so ga obtozl sam na izjavah drugih. ce bi prebral kej vec na to temo bi zvedl da so bli vpleteni na vseh nivojih. od dohterjev menedzerjev itd... pa verjetn se v protidopinski komisiji. haha ka mislte da bi mu kr tak uzel 7 naslovov zato ko bi se par ljudi proti njemu zarotil . kak ste smesni. bogi Lanci šapion sj se nisi piku ane *.* pejte spat. vsi so na heftu žalostno...
iChi
24. 10. 2012 11.49
-2
Končno eden, ki ni slep kot večina tule gor ..
Glad1us
24. 10. 2012 11.38
+1
Morda se boji, da bi začeli še drugim gledati po preteklosti.
Mars
24. 10. 2012 11.30
+1
No, sej Indurain bo pa naslednji ki bo vračal naslove... se je že za časa njegovega kolesarjenja veliko govorilo o dopingu pri njem, a mu niso uspeli nikoli javno dokazati / podtakniti.
mike888
24. 10. 2012 11.24
+13
Bravo Indurain, se povsem strinjam Razkrinkajte že to francosko kolesarsko mafijo.......
iChi
24. 10. 2012 11.14
-14
Dej raj tih bod, Miguel. Si bil najbrž tudi ti dobro našprican skozi svoje sezone ..
rekapaka
24. 10. 2012 11.21
+8
iChi
24. 10. 2012 11.25
-7
Bedak si ti, če ne vidiš da tvoji "idoli" goljufajo šport, za svojo slavo. Sodba je pravilna, Lance Armstrong NI osvojil 7 zmag na touru!
rekapaka
24. 10. 2012 11.30
+7
Armstrong je 7x zmagal, pa se lahko na trepalnice postaviš. Če mu takrat niso uspeli dokazati, potem 6 let kasneje ni potrebno.. Letos so vozili posamezne etape s skoraj 50 km na uro, pa niso nič našli. Čez 5-10 let bodo pa spet pametovali kot ti! Zate je šport sinhronizirano plavanje. Ha, ha!
iChi
24. 10. 2012 11.36
-5
Za mene je vsak šport spoštovanja vreden, dokler se v njemu ne goljufa in so pravila enaka za vse. Žal ste si izbrali napačnega idola, sedaj pa vas boli. Lance je padel, za vedno.
jzzzze
24. 10. 2012 11.41
+2
torej je zate prvovrstni športnik Usian!?
iChi
24. 10. 2012 11.47
-1
Zagotovo zame ni prvovrstni športnik Lance Armstrong, mož ki je leta in leta menjaval in filtriral lastno kri, da bi prišel da naslova prvaka. Vidim pa da vas je tu veliko, ki se vam to početje ne zdi niti malo sporno. Bolano, kam je pripeljal šport.
kavagre
24. 10. 2012 11.13
+6
res je čudno da komaj zdaj ugotavljajo te stvari, zakaj niso že na prvi njegovi tekmi to odkrili in mu vzeli naslov, zdaj pa mu jemljejo za vsa leta nazaj, tu nekaj že ni v redu, vseeno ga podpiram in je dober športnik, mislim da bi polovico športnikom morali vzeti marsikateri naslov, z izjemnimi rezultati ki jih pridobijo pač mora biti kontrola če je pridobljeno nezakonito.
Hachi
24. 10. 2012 11.40
+4
pa kolkim so ze vzeli naslove za nazaj? kolkim atletom so razveljavili naslove? morte vedet, da so nekatere korporacije vedno par korakov pred protidopinskimi komisijami. a ste ze kdaj videli, da bi obstajal kaksen antivirusni program, ki bi bil prej narejen, kot pa sam virus? djte mal razmisljat no. vedno najprej pride droga, sele nato pa aparat, ki jo bo zaznal. tako pac je in tako vedno bo!