Nekdanja glavna hrvaška pogajalka z EU za kmetijstvo Ružica Gelo je prepričana, da Hrvaška lahko nadaljuje s proizvodnjo kranjske klobase. V pogovoru za časnik Večernji list je dejala, da je Hrvaška dobro pojasnila svoje stališče glede pravice do izdelave kranjske klobase, o kateri bo dokončno odločilo sodišče. Ko je Slovenija želela zaščititi geografsko poreklo kranjske klobase, je Hrvaška vložila ugovor, državi pa se sami nista uspeli dogovoriti. Zato bo o sporu odločala Evropska komisija.
Po besedah Gelove Hrvaška ni dokončno izgubila niti pravice do terana. Poudarila je, da je teran zvrst grozdja. Glede na to, da pravni red EU določa, da označba vina ne more biti enaka imenu zvrsti grozdja, je Gelova prepričana, da bo komisija znova obravnavala zaščito imena teran.
Kot je izpostavila, je Hrvaška zahtevala izvajanje načela avtomatizma za svoj vinski seznam in se je obvezala, da bo poslala specifikacijo za vse označbe, za katere je potrebna zaščita – označba izvirnosti in tradicionalnega ugleda – v roku enega leta po vstopu v EU. "To pomeni, da lahko kadar koli vložimo zahtevo za zaščito posamezne označbe v skladu z rednim postopkom in lahko sprožimo zaščito označbe tudi za vino prošek. Mogoče je, da bo kakšna država poslala ugovor in da bo potem sprožen spor. Sicer pa so spori tudi del procesa skupne kmetijske politike," je povedala Gelova.
Vinarji z območja hrvaške Istre so nezadovoljni, ker bodo morali s 1. julijem izbrisati ime teran s svojih steklenic, če jih bodo želeli prodajati v državah EU. Na nelojalno konkurenco s Hrvaške so sicer opozorili kraški proizvajalci terana z geografsko označbo. Podobno se obeta tudi dalmatinskemu prošeku, zaradi podobnosti z zaščitenim imenom prosecco v Italiji.
KOMENTARJI (94)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.